Näitä ihmisiä ei ole olemassa, vaan ansaitsevat miljoonia. Virtual bloggaajien ilmiö

Anonim
Näitä ihmisiä ei ole olemassa, vaan ansaitsevat miljoonia. Virtual bloggaajien ilmiö 14780_1

Michel 19-vuotiaissaan elää suurta elämää: Tyttö kertoo 3 miljoonaa tilaajaa Instagramissa matkoista muotiesitykseen, jokapäiväiseen elämään Los Angelesissa, kuvaamisen kuuluisat tuotemerkit, lauluntekijä. Kyllä, hän myös laulaa, ja hänen leikkeet keräävät miljoonia näkemyksiä YouTubesta. Tuoreiden tietojen mukaan Mikelien vuotuinen tulot ylittävät 10 miljoonan dollarin - tällaisesta rahasta 19-vuotiaana, kaikki pelaajat voivat unelmoida. Mutta on olemassa yksi tärkeä seikka: Michels ei ole olemassa. Ja kuten se osoittautui, se ei estä häntä olemasta suosittuja ja enemmän kuin monia todellisia ja erittäin lahjakkaita ihmisiä.

"Talo-2" sukupolvelle Z

Itse asiassa Michel Sousse on virtuaalinen informaatio tai CGI-Blogger. Tällainen henkilö ei yksinkertaisesti ole. Tyttö kuvissa ja video on grafiikkaa. Ja Michela ei näytä erityisen luonnolliselta: iho on joskus liian kiiltävä ja sileä, ikään kuin muovinen nukke. Ulkoisista puutteista, ehkä vain Shcherbinka etuhampaat, mutta tämä tehdään tietyllä tarkoituksella. On mahdollista, että ainakin lähempänä yleisöä itsellesi: verrattuna Michelin todellisiin ihmisiin on ihanteellinen - sekä hänen persoonallisuuden että hyvinvoinnin ja ulkonäön kehittämisen kannalta. Emme puhu kauneudesta sellaisenaan, vaan solmia, arpia, ryppyjä, epätasaisia ​​hampaita ja kaikkea, mitä ihmisillä havaitaan.

Mutta on olemassa muita CGI-bloggaajia, jotka ovat helppo hyväksyä todelliseksi. Tässä esimerkiksi olen mahtava - profiilissa hän kutsuu itsensä "maailman ensimmäisen digitaalisen supermodeliksi". Valokuvat välittömästi ja et ymmärrä, että tämä tyttö ei myöskään ole oikeastaan: se näyttää hyvin realistiselta.

Virtuaaliset bloggaajat ovat tulleet viime vuosien ilmiö. Kaikki alkoi 23. huhtikuuta 2016, kun ensimmäinen julkaisu Instagram-profiilissa Lilmikelassa ilmestyi. Hänen kuvansa luonut Trevor MacFedris, joka on yksi amerikkalaisen startup brudin johtajista. Yhtiön yritys kutsuu robotteja ja keinotekoisia älykkyyttä, mutta Forbes huomasi, että brud vain palkkaa vain visuaalisia vaikutuksia ja sisältöä tuottajia. Toisin sanoen Michel Posts kirjoittaa AI: llä, vaan tavallinen henkilö, joka yrittää Instagram-Colepriti.

Tilin suosio alkoi nopeasti kasvaa, vaikka kaikille oli selvää, että tämä on epärealistinen henkilö. Sitten Brud meni entisestään ja kehitti muita virtuaalisia bloggaajia, joiden välillä suhde alkoi rakentaa: Joku on ystäviä jonkun kanssa, ja joku päinvastoin kritisoi tiettyjä kollegoiden toimia. Se tuli suunniteltuihin osakkeisiin, joiden sisällä CGI-bloggaajia tapahtui. Joten, vuonna 2018 Michelin tili oli hakkeroitu - väitetysti toisen CGI-Bloggerin luojat Bermudaisbaen lempinimellä. Ainakin Instagram Michels ilmestyi kuva Bermudasta tällaisella lausumilla, ja Bermudaisbaella itse oli selvästi jotain michelejä vastaan:

Mutta kaikki osoittautui paljon hämmentäväksi: Bermudaisbae-tili, koska TechCrunch Edition todettiin, kuului myös Brudiin. Näin ollen yhtiö päätti kehittää tilejä ja lämmetä suosionsa protege-profileille. Näyttää siltä, ​​että tämä on täydellinen hölynpölyä? Yksi yrittäjistä vietti hyvän analogisen: "[brud] käytti ristiriitaa uusien merkkien esittämiseen ... tarkalleen kuinka tehdä Kardashian." On osoittautunut, että virtuaaliset bloggaajat käyttävät samoja menetelmiä ja työkaluja houkutella yleisöä todellisena. Näyttää vain tältä, ikään kuin sims toi sosiaalisen verkon.

Sopii kaikille

Usein usein havaittiin, että bloggaajia jonnekin hieman, ja jossain voimakkaasti korvaa elämäänsä: He sanovat, kalliita autoja ja huoneistoja - vuokraus, vaatteet ja lisävarusteet näyttävät vain aitoilta. Theer on tärkeämpää, että virtuaaliset bloggaajat, joiden elämä ei ole koristeltu, mutta yleensä täysin keksitty, olet vielä kiinnostunut yleisöstä. Perustajan mukaan Goat Agency Harry Hugo, osallistuminen virtuaalisen bloggerin profiiliin on kolme kertaa suurempi kuin blogger-mies - tällaiset tilastot lannistuvat.

Ilmiön selitys on melko yksinkertainen: CGI-influensoija miellyttää kaikkia. Tämä on savi, josta voit tehdä ketään yleisön tai mainostajien pyynnöstä. Ja mikä tärkeintä, on lähes mahdotonta pudottaa maine. Jos katsot viime vuosien tapahtumia, monet erittäin suosittuja ja kuuluisia ihmisiä osoittautuivat keskellä skandaaleja: joku syytettiin seksuaalisesta häirinnästä (ja julkisten epäluottamusten vanhentumisaika ei enää ole), joku lähetetään Epäonnistumaton lausunto miljoonasta yleisöstä sosiaalisissa verkoissa joko aihe, joku hälytti muihin skandaaleihin.

Tällaiset tapaukset eivät ole pelkästään kiirehtiä ura (ja joskus peruuttamattomasti), mutta myös epäsuorasti niiden ihmisten kanssa tehdyistä välillisistä tuotteista. On tarpeen muuttaa kiireellisesti suurlähettilää siinä toivossa, että uusi ei ole luurankoja kaapissa - esimerkiksi, etteivät he ole lyöneet entistä, he eivät kokeneet huumeita poliisin käsissä eikä katsonut kenellekään kiinnostuneena iso asia kuin epätasaivisesti sallittu.

Virtuaaliset bloggaajat riistävät tällaisista ongelmista ja riskeistä. Toinen tärkeä asia - ne sopivat mihinkään, koska CGI-informansoria voidaan säätää mille tahansa kuvaukselle tai kuvalle. Ja lisäksi ei ole tähtiä tekijää muodossa "en tee tätä." CGI-Celabriti ilmestyy hiljaa, että Nu-laukauksessa, että pilvenpiirtäjän reunalla ilman vakuutusta, joka on vedessä haiden kanssa. Ja pandemian aikana se hankkii ylimääräisiä etuja: ei tarvetta rikkoa päänsä etäisyyden logistiikan ja tarkkailun yli, kukaan ei ole alle 39 ° C: n lämpötilassa ampumisen aattona. Toisaalta virtuaalinen bloggaaja voi tehdä enemmän kuin tähtienfleksiä edes ottaen huomioon heidän ratsastajat ja palkkiot: Yksi asia on valokuva korkealaatuisella hoidolla ja täysin erilainen - piirtää luonne todellisen henkilön päälle tai Kuva tyhjästä.

Lähes puolet yleisöstä - naisten

Olisi mahdollista ajatella, että virtuaalisten bloggaajien tärkein yleisö - lapset ja nuoret. Mutta 13-17-vuotiaat kaverit ovat vain 14,4% CGI-influencer-tilaajista (tällainen tieto tarjoaa hype-tilintarkastajan resurssin). Olkoon kaksi kertaa enemmän kuin "ihmisen" bloggaajien indikaattoreihin, mutta silti luku ei ole niin painava. Se osoittautuu 44,97% virtuaalisten bloggaajien yleisöstä - 18-34-vuotiaat tytöt.

Hyper tilintarkastajan tutkimus, joka julkaistiin viime vuoden lopulla, sisältää muita mielenkiintoisia havaintoja. Esimerkiksi 49 prosenttia virtuaalisista bloggaajista ei julkaissut uutta sisältöä viimeisten 30 päivän aikana, ja vuonna 2019 tilannetta havaittiin vain 23 prosenttiin CGI-vaikuttajista. Samaan aikaan 48% tilaajien tileistä on vähentynyt. Näyttäisi siltä, ​​että suosion aalto tulee nopeasti pois. Teollisuus kasvaa kuitenkin edelleen, epäonnistuneet kuvat yksinkertaisesti kuolevat. Suurissa yrityksissä, jotka johtavat ja rentoutuvat CGI-merkkejä, asiat ovat johdonmukaisesti hyvin.

"Digital Model Agency" Cameron-James Wilsonin perustaja on vakuuttunut siitä, että Virtuaalinen Celabriti on 3D-muoti tulevaisuus: "Ilman digitaalisia tähtiä 3D-vaatteet menettävät keskisuuret ja yksi muoti-maailman tärkeimmistä elementeistä. Usein olemme kiinnostuneempia niistä, jotka käyttävät asioita, eikä tarkalleen mitä he käyttävät niitä ... Nykyiset virtuaaliset avatarit ovat vasta aloittaneet uransa muotissa, mutta 3-5 vuotta tulevat tämän uuden teollisuuden veteraaneiksi. " Koska tuotemerkit ovat halvempia luomaan 3D-mallin vaatekappaleiden kuin "luonnoksen" ja oikeudenkäyntioikeuden todellisista materiaaleista, tämä kolmiulotteinen asia on näytettävä jollakin. Ja "ripustimet" parhaiten soveltuvat CGI-bloggaajille.

Kuvitteellinen joustamatonta voidaan käsitellä monialaisena tuotekatalogina, jonka ne mainostavat. Mutta katsokaa asioita tylsää, toisin kuin jonkinlainen persoonallisuus ajatuksistaan ​​ja tarkastellaan nykyisiä tapahtumia. Täällä kirjoittajat voivat olla vaarallinen alue, jossa elävät bloggaajat ovat joskus väärässä. Esimerkiksi Michel oli viestejä mustalla ihmisillä, jotka eivät ole merkittäviä liikkeitä ja epätavallisia suuntauksia. Tähän mennessä tämä vastaa julkisen asialistan kanssa eikä aiheuta vihaa yleisöstä. Kuitenkin kiistanalainen todistaja on mahdollista, jossa virtuaalisen bloggerin asema odottaa asemaa - ja pieni todennäköisyys on edelleen, että johtavat tilit menettävät yleisön odotukset. Kuitenkin elossa bloggaajien tapauksessa tällaisen epäonnistumisen riski on paljon korkeampi ennakoimattomuuden ja tavanomaisen inhimillisen tekijän vuoksi. Ja CGI-influentit pysyvät selvästi kanssamme pitkään.

Katso myös:

Kanavamme Telegramissa. Liity nyt!

Onko jotain kertoa? Kirjoita Telegram-Botin. Se on nimettömästi ja nopea

Tekstin ja valokuvien tulostaminen uudelleenlähettämättä toimittajia on kielletty. [email protected].

Lue lisää