Cryptocurrence-binanssin vaihtaminen kieltäytyi tukemaansa siitä, että häntä koskee Forbes-uutisia ja kaksi toimittajaa vastaan ja tekivät sen ilman äänekkäistä ilmoitusta. Muistutus, Binance Holdings jätti oikeusjuttuja Forbes vastaan yhdessä Michael del Castillo toimittajien ja Jason Brettin kanssa marraskuussa 2020. Se tapahtui sen jälkeen, kun artikkelin vapauttamisen jälkeen, jossa väitti, että binanssi tarkoituksellisesti pyrittiin häiritämme Yhdysvaltojen rahoitusalan sääntelyviranomaisten huomiota kaupankäynnin väitetyistä todellisista ongelmista ja jatkoi paikallisia asukkaita. Ymmärrämme tilanteessa yksityiskohtaisemmin.
Muistutus, suhteet joidenkin toimittajien kanssa binanssivaihtokäsikirjassa eivät ole parhaita. Erityisesti Chanpenin markkinoiden perustaja ei ole lohkon resurssin henkilökunnalla, joka marraskuussa 2019 kertoi Shanghaissa Binance Officein sulkemisesta poliisin raidan jälkeen ". Alustan henkilökunta totesi, että yhtiön toimisto tässä kaupungissa ei ole, joten uutinen on keksintö.
Vastauksena Chanpanin tapahtumaan Zhao on luvannut toimittaa oikeudenkäynnin toimittajille. Lue lisää konfliktista erillisessä materiaalissa.
Binance-tapaus tuomioistuimessa peruutetaan
Ilmoitus vapaaehtoisesta kieltäytymisestä jätettiin New Jerseyn Yhdysvaltojen käräjäoikeudessa 4. helmikuuta 2021, joka päättyi yhteisöjen tuomioistuimen menettelyyn Forbes vastaan. Asiakirja ei sisällä selityksiä vaatimuksen syistä. Yksinkertaisesti sanotaan, että budisanssi: "Tämä ilmoittaa sen vapaaehtoisesta kieltäytymisestä, sanotun kuitenkaan rajoittamatta edellä mainittuja toimia vastaajia vastaan Forbes Media LLC, Michael del Castillo ja Jason Brett."
Forbes-tutkimukset, jotka ovat tulleet riidan kohteeksi, perustui asiakirjaan, joka on oletettavasti julkaissut yksi entisestä binanssihenkilöstöstä. Se kuvaili yksityiskohtaisesti yrityksen strategiaa heikentämään Yhdysvaltojen sääntelyviranomaisten sääntöjä, koska pörssi väitetään vastaisesti, kun kaikki kieltoja jatkettiin amerikkalaisia asiakkaita. Binance väitetysti kehitti monenlaisia strategioita sääntelyviranomaisten valvonnan välttämiseksi. Heistä olivat ennakoivia liittymistä itsesääntelyjärjestöihin ja virtuaalisten yksityisten verkkojen (VPN) käyttöön sääntelyviranomaisten valvonnan välttämiseksi.
Toisinaan lähde vahvisti tiedon, että Cryptocurrence-alusta väitettiin edelleen tarjota mahdollisuus käydä kauppaa meille asukkaille. Samaan aikaan se oli kielletty.
Binance Holdings Forbes-artikkeli aiheutti yhtiön aineellisia vahinkoja miljoonille dollareille. Samaan aikaan kaikki siinä esitetyt tiedot ovat "pancer" ja eivät rajoita todellista asemaa. Binance-puhemies puhui haastattelussa Covintelegraph-sanomalehden toimittajien kanssa, mikä jopa oikeudenkäynnin peruuttamisen jälkeen näkemys vaihdon hallinnoinnista suhteessa nykyiseen tilanteeseen ei muutu. Tässä on tarjous.
Huomaa, että viime aikoina on havaittavissa olevia ongelmia vaihdon töissä. Erityisesti foorumi menee säännöllisesti offline-tilaan, ja kaupankäynti keskeytetään. Tämä tilanne oli erityisen havaittavissa viikon alussa, jolloin Bitcoin perusti toisen historiallisen enimmäismäärän, koska uutiset BTC-yrityksen Teslan ostamisesta.
Samalla selitä tämä Cryptocurrency-alustan käyttäytyminen on melko yksinkertainen. Tosiasia on, että vaihdon hallinnointi tarjoaa mahdollisimman vähän alustoja työskentelemään tällä hetkellä, sillä palvelimen kustannusten lisääminen mahdollisen kuormituksen kasvun vuoksi alustan kuormituksen nousu on kannattamaton. Ja kun toiminta tapahtuu, sivustot eivät selviä käyttäjien tulosta. Lue lisää tilanteesta erillisessä materiaalissa.
Samaan aikaan Native Token Binance Coinin hinta ylitti 100 dollarin historiallisen tason ja asensi ennätyksen 147 dollaria. Vaikuttaa siltä, että kaikki tappiot - jos toimittajat ovat aiheuttaneet - kiinnostuneena kattaa tämän kasvuvaiheen taustalla. Vaihto ei yksinkertaisesti halua sotkea oikeusjuttu, koska vaikka se olisi voitot, se ei saa suhteellisen suurta hyötyä.
Uskomme, että tilanne osoittautui melko outoiksi. Kaikki samankaltaisen johdon johtaminen kieltäytyi aktiivisesti poikkeamista lainsäädännöllisestä kehyksestä ja lupasi varmistaa oikeudenmukaisuuden juhla. Nyt yhtiön edustajat kieltäytyvät helposti kaikkiin vaatimuksiin ja selittämään tämän kryptokoneen kasvumarkkinoiden. Ehkä oikeusjuttu ei todellakaan tuo pörssiä paljon rahaa - etenkin vertaamalla foorumin kannattavuutta elinkeinonharjoittajien toiminnan kasvun vuoksi - se ei kuitenkaan saisi olla rahassa.
Mitä muutama kuukausi myöhemmin, kampanja pidettiin edelleen. Ja siksi Forbesin edustajien väitteet eivät enää näytä olevan niin söpöjä - ainakin teoriassa.
Jaa mielipiteesi tästä laskusta Millionaires Cryptocatissa. Samalla keskustelemme muista uutisista maailmasta Cryptocurrendy.
Tilaa kanavamme Telegraphissa. Hoito tai mitään!