Luulen, että olet toistuvasti voinut lukea Androidin seuraavan haittaohjelman altistumisen, jonka jakelun lähde on tullut tunnetuksi sovellukseksi Google Playstä. Vain viime vuoden aikana voin laskea vähintään kolme tällaista tapausta, vaikkakaan ei kovin aktiivisesti noudata tätä aihetta. Se muistaa vain, että jonkinlainen tunnettu ohjelma, jossa kymmeniä miljoonia latauksia yhtäkkiä osoittautui osallistumaan vilpilliseen kampanjaan. Selvitä, miten se osoittautuu.
Miksi Google pelkää, että Android-käyttäjät menevät iOS: hen
Harjoittelu osoittaa, että suosittuja sovelluksia tulee osa haitallista kampanjaa, jota ei ole niin usein. Se on yleensä 1-3 tapausta vuodessa, mikä ottaen huomioon kaikki Google Playssa käytettävissä olevat ohjelmat, on merkityksetön numero. Kuitenkin heidän kysynnänsä vuoksi se on melko nopeasti tunnustettu lähes kaikki.
Mitkä ovat haitalliset sovellukset
Joten mikä puuttuu kehittäjiä? Loppujen lopuksi, jos hanke on jo suosittu, on foorumin yleisö, näyttää siltä, ettei ole mitään syytä liittyä liittoutumaan jonkinlaisiin hyökkääjiin, ensin tappaa hankkeen, joka tuo rahaa, ja toisaalta sanelemaan omaa maine. Mutta se ei ole niin.
Tutkimukset ovat osoittaneet, useimmat sovellukset ovat mukana vilpillisissä tai haitallisissa järjestelmissä, jotka eivät ole heidän tekijöidensä tahto. Ainakin, jos puhumme suosituista tuotteista. Loppujen lopuksi, ja suuret ovat vain kaksi muotoa osallistumisesta haitallisiin kampanjoihin:
- Mainonta, kun sovellus ei kierrä mainosta;
- Kaikki muut (kiristys, maksetut tilaukset, itsesi antaminen toiselle sovellukselle jne.).
Joe Baydenin hallinto "ei näe syitä" poistaa seuraamuksia Huawein kanssa. Miksi?
Ensimmäisessä tapauksessa mainoskampanjat tulevat pääsääntöisesti syylliseksi. Tosiasia on, että kehittäjät integroivat erityiskoodin sovelluksiinsa, jonka avulla ne voivat lähettää mainonnan tarjoamia mainontaa. Mutta joskus viimeinen Chitryat ja tee siitä niin, että mainoslähetys ei pysähdy.
Ja toisessa yleensä tekijät ovat uusia omistajia. Harvat tietoista, mutta joskus sovellusten kehittäjät yksi syy tai toinen myy tuotteensa sivulle. Jos ostaja on epärehellinen yrittäjä, joka päättää erottaa enemmän hyötyä hankinnastaan, vaikka sitten on tarpeen kirjoittaa romulle, odota ongelmia. Näin se oli monien kiinalaisten cheetah-mobiilin ostamien sovellusten kanssa.
Android-sovellusturvallisuus
Yleensä yritykset, jotka ostavat vilpillisistä tai muista vierekkäisistä käyttötarkoituksista, yrittävät tehdä kaupankäynnin mahdollisimman hiljiseksi. Siksi kukaan ei tiedä sitä pitkään, vaikka todellinen omistaja on jo muuttunut ja on jo onnistunut tekemään muutoksia käyttäjäryhmään (tai ei, mutta sillä ei ole väliä).
Jos ostaja osoittautuu epäoikeudenmukaiseksi, ei ole tarpeen odottaa, että hän ilmoittaa hakemuksen hankkimisesta, joka rikkoo yhteyden edelliseen omistajalle ja älä pilaa hänen kuvansa päätöksissään. Joten yleensä kukaan ei tee. Ostajat päinvastoin on hyödyllistä kaikille ajatella, että sovellus sisältää edelleen lähteen omistajan, joka luottaa käyttäjiin. Näin ollen ne eivät odota ohjelmistoa, johon ne ovat tottuneet, alkaa luoda joitakin roskakoria, joka korostaa tietoja tai allekirjoittamalla maksettu postitus.
Miksi Googlen omat iOS: n sovellukset ovat parempia kuin Android
Onko mahdollista käsitellä tällaisia järjestelmiä? Periaatteessa mahdollisesti. Loppujen lopuksi Google, joka rekisteröi kehittäjät Google Playssa, eivät voi tietää, että sovellus on muuttanut omistajaa tai vanha on siirtynyt toisen, suurempi markkinapelaaja. Lopulta haku jättiläinen kerää paljon tietoja kehittäjistä, jotka julkaistiin hakemistossaan. Siksi yhtiön pitäisi alkaa ilmoittaa käyttäjille, että niiden soveltaminen on muuttanut omistajaa ja mahdollisesti voit odottaa muutoksia käyttöjärjestelmään. Mutta Google itsessään ei ole kovin kannattavaa, koska jokaisesta liiketoimesta, jopa epärehellinen, haku jättiläinen vastaanottaa prosenttiosuutensa ja siten hakata narttu, jolla istut, merkityksetön.