Kirjoittamista pitkään katsottiin naisille, joten he joutuivat usein ottavan miehen pseudonym tai julkaistiin nimettömästi. Ymmärrämme, miten Venäjällä suhtautuminen kirjoittajille ja mitkä nimet he päättivät julkaista teostensa.
Se oli huonon sävyn reunallaVenäjällä XiX vuosisadan alku oli ristiriitainen tilanne: toisaalta tunteilijoiden keskellä oli arka pyrkimyksiä kannustaa naisten osallistumista kirjallisuuteen toisella - se oli huonon sävyn reunalla. Samassa lehdessä vuonna 1804 julkaistiin essee "tyttöjen kasvatuksesta ja naisten tutkijoista. Äidin kirje tyttärelle. " Siinä oli näkökohtia ja kirjoittajia, ja erityisesti ne, jotka ovat vaaranneet kirjoituksensa:
Tätä essee luettavat vihjeet tällaisten naisten liberaalisesta käyttäytymisestä. 30 vuoden kuluttua Venäjän tilanne ei muuttunut Venäjällä: vuonna 1837 kirjailija Nikolai Verevkin julkaisi tarinan "Woman Writer", joka lähetettiin patriarkaalisen kritiikin tärkeimmistä stereotypioista naispuolisesta kirjoittamisesta. Hän kirjoitti muun muassa:
Koska tämä asenne naispuoliseen kirjoittamiseen XIX vuosisadan puolivälissä kirjoittaja käyttää yhä enemmän kuvitteellisia nimiä. "Voi, jos meillä on vielä naispuolinen antaminen vaatimaton pseudonym-lepotilassa?" - Vuonna 1840 kriitikko Alexander Zrazhevskaya kuuluisassa esseissä "Vestinets".
Kilpailu miehistä kannustetaanKuitenkin naiset eivät aina ottaneet pseudonyymiä. Esimerkiksi XVIII vuosisadan Elizaveta Heraskova, Natalia Stalov, Ekaterina Svignina ja myöhemmin - Anna Bunin ja monet muut julkaisivat kirjoituksensa omien nimiensä alle. Naiset alkoivat ottaa pseudonyymit yhtä paljon kuin kirjallisten luokkien ammatti: kilpailu miehistä sekä epämiellyttävä kritiikki, joka on osoitettu tämän naisten esseille.
Mutta Catherine II eteni muista näkökohdista. Hän työskenteli satiiristen aikakauslehtien kanssa ja käytti Patrica Podddyslovin miesten nimiä Peter Ugadaev, Lubomotrov Yaroslavlista, Red Frolkan dranchhe. Hänen kirjallisuuden luokat pyrkivät kaksinkertaiseen tavoitteeseen: Venäjän lukijalle - se oli usein naurun maski, Euroopan yleisölle - valaistumisen esittelyn.
Pseudonyymien käyttö oli tahallinen karnevaali: yleisö tiesi täydellisesti, joka oli piilotettu maskin alla. Poikkeus, ehkä, on "Antidote", joka on suunnattu Abbot J. Shape d'Mossin "matka Siperiaan" (1768), jossa hänet kauhistui barbaarinen Venäjä. Catherinan essee tulostettiin nimettömästi, hänen tekijänsä pidettiin tiuken salaisuuden lähellä, koska se ei ollut ketään keisarin vastaisi niin matalaa henkilöä.
"Hän oli vihainen, kun niitä käsiteltiin naiseksi"Ehkä tunnetuin tapa käyttää urospuolisen pseudonym-kirjailijan XIX-luvulla viittaa Durovin toivoon. Urospuolinen nimi oli tärkeä osa identiteettiä: Alexander i henkilökohtaisesti luovuttanut Cursissa valmistetun St. George Crossin Durovin ja käännetty Mariupol Gusar-rykmenttiin Alexander Andreevich Alexandrovan nimellä. Kun keisari itse myönsi oikeus elää miesten skenaariossa, mikään ei pysynyt, miten seurata hänen esimerkkiä. Denis Davydov, toinen soturi kirjailija, vastasi Duroviin: "Seuraavaksi minä näin hänet edessä, johtaa - sanalla, kaikessa vaikeassa ajankohtaan, mutta en tehnyt paljon, ei ennen kuin se oli ennen kuin se oli erottaa, mies tai nainen hän laji. "
Vuonna 1816 erottumisen jälkeen DUROV allekirjoitti kirjeitä salanimellä ja nykyaikaisten todisteiden mukaan vihainen, kun niitä käsiteltiin naiseksi. Osa hänen kirjoituksistaan DUROV julkaistiin myös Alexandrov (esimerkiksi fantastiset tarinat "Treasure", "Corner", "Yarmuk, Dolvedz Dog" painettu vuonna 1840).
Kirjoitukset Pseudonym, muistelmat todellisen nimen allaAvdota Panayev, kuuluisa "muistoistaan", julkaistu Pseudonym Nn Stanitskyn alla, muutamat johtajat ja tarinat ("huolimaton sana", "ruma aviomies", "Watch Watch Master", "Oceka", "kapricious nainen" , "Rampaista askel", "pieniä elämän asioita") sekä roomalainen "Talnikovin perhe" (1847). Yhteistyössä Nekrasovin kanssa hän kirjoitti romaaneja "Dead Lake" ja "Kolme valoa". On hyvin oireita, että Panayev julkaisi taiteelliset koostumukset pseudonym: n alla ja muistelmat todellisen nimen alla. Kun hän tunnusti "muistoihinsa": "Kirjoitukseni ärsyttää heitä (maallinen yhteiskunta. - Nähtänyt. Ed.) Enemmän, ja kaikki huusivat, etten ole kirjoittanut, ja Panayev ja Nekrasov haluani, anna minulle minut kirjoittajalle ". Mutta mitä hän kirjoitti Chukovskin juurien kirjailijasta esipuheessaan "muistoihin":
On osoittautunut, että kahden suuren miehen ansiosta Panayev "oli arvokas tilaisuus" tavata suuria venäläisiä miehiä kirjoittajia. Ei paljon sanottua kirjallisuudesta riippumatta Nekrasovista, mikä ei ole yllättävää: luovissa pariskunnissa naiset usein suorittavat vain avustavia avustajia.
Elää sääntöjen mukaan, eikä miehesi maailman sääntöjen mukaanWriter Nadezhda Khvoschinskaya Käytetty Pseudonym V. Krestovsky. Sen jälkeen, kun aurinko on nimeltään auringon jälkeen. Krestovsky, hän muutti hieman allekirjoitusta: prestov-pseudonym. Hän otti myös Pseudonyymit V. Porecinov ja N. Vozdvizhensky. Kriitikko Elena KoltoLovskaya kirjoitti Hivoschinskaya: "Mikään venäläisistä naisista, jotka omistavat itseään kirjallisuutta, ei ollut tällainen erinomainen paikka, ei saavuttanut tällaista mainetta kuin Hivoschinsky: Critica vertaili häntä sellaisilla maailmanlaajuisilla julkkiksella kuin George Zand ja George Elliot "(joka julkaistiin myös miehen pseudonym). Khvoschinskyn taiteellisen proosan sankarit usein tulivat naiset, jotka pyrkivät asumaan sääntösään eikä miesmaailman sääntöjen mukaan. Samanaikaisesti Hoschinskaya itse puolueettomasti analysoi kirjallisia kirjallisia teoksia. Joten, heijastavat yhtä naisten romaaneja, Hivoschinsky arvostelee luojansa päähenkilön tyhjään kuvaan, joka kattaa uusia ideoita:
Muuten, Hope, Sophia Khvoschinskaya kirjoitti myös miespuolisen pseudonym - Ivan Smevenyev.
"Nainen ei sisällä mieleen, ei luoda luomista"Runokas Zinaida Hippius, joka teki kirjailunsa vuonna 1888, kerran huomasi: "Me yksin yksin lähes kaikki allekirjoittaneet naisen nimen." Hän rakasti, että hän oli yleisö ulkonäkö miesten puku, taiteelliset teokset, jotka hän on aina allekirjoittanut nimensä, mutta kritiikki hänellä oli muutamia Mies Pseudonymejä: Anton Extreme, Lev Pushin, Comrade Hermann, Roman Arensky, Anton Kirsha, Nikita Ilta, V. Vitovt. Runoilija Sergey Makovsky kutsutaan Hippius Androgin ja kirjallisuuden kriitikko ja historioitsija kirjallisuuden Svyatopolk-Mirsky kirjoitti, että "siellä on vähän naista." Hippius itse hoiti "naaras" melko skeptinen:
Häpion tapauksessa urospuolisen pseudonyymin käyttö ei pakotettu, kuten useimmat XIX vuosisadan kirjoittajat, mutta tietoinen valinta.