Valko-Venäjän opposition valmistelee protestitoimintaa Ukrainassa jälleen sanktioista virallista Minsk. Ehdotetut toimenpiteet voivat vaikuttaa paitsi virkamiehiin, vaan myös Valko-Venäjän liikemiehet, jotka näkyvät koskemattomissa näkemyksissä. Lisäksi Kiovassa he ilmaisivat aikomuksensa irrottaa Valko-Venäjän ja Venäjän yleisen sähköjärjestelmän ja nimeltään Belaes "uhka" ja "geopoliittinen hanke". Mikä on näiden epäystävällisten askeleiden takana ja mitkä seuraukset Ukrainan ja Valko-Venäjän suhteisiin johtavat Euraasia.expertin haastattelussa Kiovan poliittisten tutkimusten ja konfliktiin Mikhail Pozrbinssinin johtaja ennustettiin.
- 11. maaliskuuta ilmoitti, että Ukrainan kansallisen turvallisuuden ja puolustuksen neuvosto voisi määrätä seuraamuksia Lukashenkon hallinnon suurimmista Valko-Venäjän virkamiehille ja yrittäjille. Mitkä ovat Ukrainan viranomaiset kuin nämä aloitteet?
- Ei ole mitään tietoa siitä, että päätös on jo tehty jonkinlaisille Valkovenäjän johtajille, mutta jos se tehdään, en ole yllättynyt. Toinen vaihe osoittaa, että Ukrainan viranomaiset yhdellä kiireessä amerikkalaisten ja eurooppalaisten kanssa tuomitsevat Lukashenko-hallintoa, eivät tunnusta presidenttiään ja asettavat seuraamuksia näitä ihmisiä vastaan, jotka katsotaan tukemaan Valkovenäjän diktatoriaalista järjestelmää presidentti. Joten mikään ei ole yllättävää siinä: Tämä on seurausta liikkumisesta kohti Eurooppaa.
- Mikä vaikutus Valko-Venäjälle voi Ukrainan pakotteita tarjota?
- Se riippuu itse asiassa Lukashenko ja hänen tiiminsä. Vähintään niin kauan kuin Ukrainan viranomaiset eivät tunnusta presidentin Lukashenko, Ukraina vetoaa Valkovenäjän viranomaisille, kun tarvitset lisäksi sähköä tai muuta. Joten nyt kysymys on, kuinka ylpeä on Lukashenko. Ehkä hän sanoo: "Kaikki riittää, olet niin huonosti käyttäytyminen, meitä loukkaantuu, joten et ota yhteyttä meihin lisää." Mutta tosiasia on, että kaupan ja taloudellisen yhteistyön jatkaminen ei ole vain Ukrainan edun mukaista vaan myös Valkovenäjän etuja.
Yleisesti ottaen Ukrainan edut ilmaistaan enemmän hallitsevan tiimin etujen mukaisesti, ja he eivät yleensä välitä siitä, mikä on todellisten Ukrainan kansallisten etujen kanssa, heillä on oma - miten kansainvälinen valuuttarahasto , amerikkalainen suurlähetystö ja niin edelleen.
Joten, jos Valko-Venäjän presidentti katsoo edelleen, että hän ei halua jatkaa yhteistyötä ja kieltäytyä - hän päätti liittyä ratkaisevasti Liettuaan ja ohjaa öljytuotteiden jälleenlaitoksen Venäjän satamiin; Mutta siellä hän ei menettänyt mitään, ja jopa päinvastoin, hän voitti, koska Venäjä antoi kannattavamman liikenteen kokoelman, niin hän vain menettää. Mielestäni he pitävät sitä, että se on kannattavaa.
- Miten voi osallistua Lukashenkon järjestelmän torjumiseen voi vaikuttaa Ukrainan taloudellisiin tehtäviin Valko-Venäjällä?
- On selvää, että kannat heikkenevät. On selvää, että hyödykkeen liikevaihdon vähentäminen on vahinkoa molemmille maille ja riippuen siitä, kuinka paljon ja miten Lukashenko omistaa, heikentää Ukrainan vaikutusta Valko-Venäjän taloudelliseen merkitykseen tapahtumaan.
- Voiko Lauseessa Valko-Venäjällä voimansiirron skenaario toteutetaan analogisesti Ukrainan 2014 tapahtumien kanssa?
- Ei näytä näin. Lukashenko: n päättäväinen presidentti on, toisin kuin entisen presidentti Yanukovychin heilua ja heilua, ja Venäjältä on kovaa tukea, kunnes ehdotus on esitellä, mitä tarvitset vallankaappauksen estämiseksi.
Mutta on mahdotonta olla varma mihinkään, koska Lukashenko itse ei myöskään ole suuri lahja Venäjän federaatiolle.
Minusta tuntuu, että Moskovan aseet hänen maneuverinsä yksinkertaisesti siksi, että hänellä ei ole muuta vaihtoehtoa. Jos ei Lukashenko, niin on joku, joka toimii vain Venäjän etujen lisäksi myös Valko-Venäjän etuja vastaan ulkopuolisten johtajien edun mukaisesti.
Ilmoitti Maria Mamzelkina