Strange fantasia sadistista poika valtaistuimella, seksikäs noita ja luonnonvaraiset barbaarit

Anonim

Varaa Observer Vasily Vladimirsky kertoo, miten "Modified Carbon" Richard Morgan heitti tieteiskirjallisuuden, kääntyi sankarilliseen fantasiaan ja peitti kaikki genren fanit.

Sankarillisen fantasian alkuperää

Vuonna 2022 sankarillisen fantasian genre ("Voisuus voi ja Magic") täyttyy 90. Se on varsin virallisesti: joulukuussa 1932 legendaarisen pap-aikakauslehden sivuilla tuli "Phoenix miekalla" , Ensimmäinen tarina Robert Irwin Howardista Konanista Kimmeriasta, Tom of Hefty Varvarista, jonka kuva sisälsi elokuvan näytön entinen Kalifornian kuvernööri fyysisen muodon huippuun. En itse tiedä, Howard loi Canonin perusta: kymmenkunta amfifi, jolla on terävä pala rautaa kuoppia taikureita ja demoneja, löytää aarteita ja valloittaa kaunottaret. Ja kaikki tämä tapahtuu muinaisten sivilisaatioiden viehättävien raunioiden taustalla yksinkertaisella ja julmalla maailmalle, joka on täynnä vihamielistä ihmistä taikuutta.

Howardin kierros lahjoitti hänen yksinkertaisuuden ja täydellisen didaktiikan puutteen. Conan, klassinen alfa-uros ja supermarket, jossa on moraaliset asemat Pavian, jatkuvasti voitti ylivoimaiset vastustajat, jotka eivät johtuneet ihanteellisesta älykkyydestä ja ei-optimoimista ihanteista, mutta pelkästään valtaa, kätevyys ja epäinhimillinen intuitio. Lihaksikas barbaari säilyisi turvallisesti hänen luojansa itsemurhasta ja Oblivionin vuosikymmenestä - ja odotti uutta kiinnostusta itsestään 1960- ja 1970-luvulla.

Samaan aikaan se antoi geneettisen materiaalin tuhansille klooneille, jotka täyttävät lehden ja kirjojen sivut pehmeällä kansilla. Jo 1900-luvun toisella puoliskolla hänestä tuli suosikki nukke voodoo sarkastisille pieruille Norman Spinradishista "Steel Dream" (jossa sankarillinen fantasia säveltää Adolf Shiklgruber muutti Yhdysvaltoihin) Terry Pratchettiin "tasainen maailma" "(Katso Cohen Barbaari). Mutta ehkä Genren hyvin nokkela tarkistus oli Richard Morgan Trilogian nimeltään "Maa arvoinen hänen sankareistaan".

Strange fantasia sadistista poika valtaistuimella, seksikäs noita ja luonnonvaraiset barbaarit 10376_1
Kehys elokuvasta "Conan-Barbarian" Arnold Schwarzeneggerin johtava rooli. Dir. John Milius, 1972

Emme arvaa välittömästi, että Vottosbartkovsky "muunnettu hiili", joka oli äskettäin täynnä Netflixia ja Fantasy Cycle "hänen sankareidensa" maan arvoinen "maa", "Steel Legions" ja "Dark Gorges") yksi tekijä. Liian erilaiset tyylilajit. Britannia Richard Morgan pitkään hylätty tieteiskirjallisuus ja kääntyi sankarilliseen fantasiaan vuonna 2007, terävän, ideologisesti varatun kritiikin jälkeen - sekä vasemmalla että oikealla 'hänen romaani "musta mies". Mutta lukijat, jotka odottivat kirjaa selkeästi noudattaen genren perinteitä, tuskin laskettu.

Miksi Morganan sykli ei ole vain fantasia

Jos rajoitat itseämme Runya-tarkastamiseen, niin tässä syklillä näyttää olevan luokiteltu klassisessa Canonissa muistiinpanoina. Mighty Barbaarinen palkkasoturi, osallistuja verinen taisteluissa, vuoden vanhuus-ikäisenä heimon johtaja, - on. Aristocrat-miekka, seikkailija ja sankari viimeaikaisesta sodasta. Seksikäs velho, viimeinen tytär, joka meni Blurred Westille, on myös täällä (kuitenkin se on pikemminkin kunnianosoitus toiselle osalle - eeppinen fantasia). Jumalat ja hirviöt, voimakas imperiumit ja muinaiset kilpailut, salaperäiset rauniot ja epämukavat aarteet - laajalla alueella.

Kaikki on sellainen, mutta on syytä kääntää sivujen teltta, ja siitä tulee ilmeinen: Richard Morgan hajottaa postimerkkejä peräkkäin, tuhoamalla kaikki mielikuvittavat genre-yleissopimukset. Villi barbaarit-steppes hänen trilogiansa ovat korkeat, sinisilmäiset ja katto. Mechnik-aristokraatti - homoseksuaali, ei piilossa hänen suuntauksensa. Immortal Sorceress, paikallinen Galadriel, ei pelkästään suosii naisia, niin kuuluu myös Black Techrocrats - manipulaattoreiden heimoon, joita vuosisatoja sitten teki imperiumin hajautetuista Nomadista heimoista ja laittaa valtaistuimelle syvyyttään - kuolevaiset. No, tämän maailman jumalat ja demonit ja kaikilla sivilisaation arteilla, jotka kokivat teknisen singularisuuden, joka käänsi maailmanlaajuisen katastrofin.

Strange fantasia sadistista poika valtaistuimella, seksikäs noita ja luonnonvaraiset barbaarit 10376_2
Kuva Richard Morganin romaani "kylmää legions". Taiteilija Vincent Chong / VincentChongart.myportfolio.com

Richard Morgan rikkoo polvesta paitsi perinteisiin roolihahmoihin liittyvä klise. Pubertalin laskusuhdanteen tyypilliseen paikkaan määräävässä asemassa olevasta asemasta, hedelmättömyyden ihailua Trilogian voimalla ja kätevyyteen tulee jotain pohjimmiltaan erilaista. Lähes samassa tyylillä ja samoilla sanoilla, yksityiskohtaisesti "maan ..." kirjoittaja kuvaa homoeroottisia jaksoja ja taistelutapauksia, jotka tyhjentävät sen asenne ei ole niin paljon eroja "boing".

Lisäksi kirjailija ei rajoitu sankarillisen fictionin ilmeisten Freudian alaosastojen, kuten Norman Spinradissa tai Philip José Farmerin kanssa. Hän aiheuttaa lopullisen knockout-iskun, joka lopulta lyö maaperän Canon Chambersin jalkojen alla: Trilogiansa tekijä tulee aikuisten sosioekonphonologicologisen romaanin alueelle, mikä sankarillinen kuoleman fantasia on, ja Grimarka, tumma fantasia, ei ole erityisen tervetullut.

Morgan sitten ja asia puntaa hänen sankareitaan kuurot eettiset umpikujat, jotka eivät yksinkertaisesti huomaa Conanin rautaa ja epävarmuutta luottamusta itseensä. Onko mahdollista hyväksyä se, että keisari valtaistuin istuu pilaantunut poika Sadistin tuholaisilla, jos hän johtaa ihmiskuntaa edistymisen polulla? Tai onko mahdollista vastustaa pahaa, paitsi väkivalta - etenkin maailmassa, joka kokee keskiajan viimeisimmät kouristukset?

Strange fantasia sadistista poika valtaistuimella, seksikäs noita ja luonnonvaraiset barbaarit 10376_3
Kuva Richard Morganin romaanin "teräs säilyy". Taiteilija Vincent Chong / VincentChongart.myportfolio.com

Ja niin edelleen ja vastaavat nousevana, aivan Theodicen kysymykseen, Jumalan perustelut: Miksi Luoja, Kaikkivaltias ja All-Ildily, sallia kipua ja kärsimystä (hyvin, jos suljetaan ilmeisin vastaus: koska tosiasia ei ole luojaa olemassa)? Politestam-pakanat ovat yksinkertaisempia: heidän jumalansa määritelmän mukaan ovat rajalliset mahdollisuuksissa, jokainen on vastuussa niiden näkökulmasta. Mutta yksinkertaiset kuolevaiset täällä paljon huomattavasti vaikuttavat pakanallisten jumalien elämään päivittäisten rituaalien ja uhrausten kautta (mikä osittain poistaa vastuuongelman), ja paljon onnea voi myös ottaa paikan Pantheonissa.

Loppujen lopuksi Morgan palaa ainoa asia, joka todella liittyy "maan ..." varhaisen sankarillisen fantasian kanssa. Kirjoittaja ei opeta, ei kehota lukijoita, ei määrätä moraalista viranomaista, ei yritä rikkoa sankareita oikealla ja syylliseksi, mailla ja vuohilla. Kaikki hänen hahmoset, mukaan lukien älykkäin ja viehättävä, on epäilyttävä esimerkki jäljitelmälle ja täysin antaa itsellesi mietintö. Hän yrittää vain selvittää, miten tämä maailma on järjestetty, koska ihmisten ja jumalien väliset yhteydet rakennetaan ja kuinka paljon näiden ja muiden mahdollisuuksien rajat laajennetaan.

Ei niin pitkälle kuin se osoittautui. Mutta riittää kääntämään yksi erikseen otettu kirjallinen genre jalkastaan.

Trilogian "Maa arvoinen hänen sankareistaan"

Lue lisää