Vähemalt USAs toimub see juba praegu, kuna Kevin kirjutab oma artiklist portaali www.farmprogress.com.
Dung Management omandab uue tähenduse, sest ühel küljel on üldsuse probleemsed, mis kasvavad keskkonna heaolu ja teiselt poolt, on põllumajanduslikel lämmastiku väetiste kasvavatest hindadest miinus šokk.
"Erinevalt paljudest inimestest ei pea ma sõnniku koletis, vaid pigem tööstusliku põllumajanduse oluliseks vahendiks. Aga kui sõnniku peeti vältimatu kurja ja oli väga väike rahaline väärtus. Nüüd on kõik muutunud. Loomakasvatus jäätmed muutus väärtuslikuks tooteks, "navigeerimisoksjonid" käivitati ning eksport "haisev kulla" väljaspool talu suurenes dramaatiliselt.
Täna on sõnnik populaarne toode, kus nõudlus ületab mõnikord ligipääsetavust ja seda peetakse täiendavaks tuluallikaks loomakasvatajatele. Arvestades seda, on ohutu ennustada sõnnikuettevõtte edasiarendamist, mis toob kaasa nii kariloomade kui ka põllukultuuride edusammud.
Vedeliku sõnniku puhul määravad rakendusperiood tavaliselt kasvatatud kultuuride poolt, seega peamiselt sissejuhatus toimub Ameerika Ühendriikides suvel pärast sattumist või sügisel pärast maisi või sojaubade koristamist.
Tänu Glen Arnoldi poolt Ohio Ülikoolist läbiviidud uuringutele hakkasid tootjad kaaluma sõnniku ja kasvava kultuuride tegemise võimalikud eelised.
Gleni uuring puudutas vedelate sealiha sõnniku juurutamist kasvava nisuga kevadel toitmiseks. Tema katsed on näidanud, et vedela sealiha sõnniku kasutamine söötmisena annab sama põllukultuuri kaubandusliku lämmastikuna. Seega on kasvava kultuuri sõnniku kasutuselevõtt lisaake aken söötmiseks ja vastab 4 R põhimõtetele, kus õige aeg ja õige koht peetakse konkreetselt.
Pärast seda ei pööratud põllumajandusliku ajaloo ratas mitte ainult uue jõuga ketramine ja sõnniku kasutamine kasvavate põllukultuuride kasvavate põllukultuuride suurenemine geomeetrilise progresseerumise suurenemisel. Viimase 10 aasta jooksul on mitmed põllumajandustootjad loonud isegi nende individuaalse tehnoloogia: Dragline toob välja pärast maastikukujundust või pildistamist, samas kui teised kasutavad paaki sõnniku rasva, mis liigub üles ja alla ridade alla.
Täna on palju teste vedeliku sõnniku pinnasesse maisi juure ja enamik neist tehakse Draghun süsteemi.
Alates 2014. aastast näitavad testid, et sealiha sõnniku kasutati juure lisamise lisamisena suurema saagikuse võrreldes sama valdkonna kaubandusliku 28% CASiga võrreldes. Keskmiselt aastate jooksul moodustas saagikuse kasv 15,71 busheli aakri kaugusel. See on märkimisväärne suurenemine ja seda ei saa ignoreerida.
Tuleb märkida, et parim tehnoloogia töötab diagonaalses istutatud valdkonnas; Norm peaks põhinema professionaalse analüüsiga esitatud sõnnikul (ja sealiha sõnniku jaoks on norm alati väiksem kui CRS-i sõnnik); On vaja tagada hea kate; Optimaalne kaugus sõnniku allikast ei ületa 1,5-3 km (allikast kaugemale, seda suurem on pumbapumbad ja voolikud). Lõpuks, vedela sõnniku maisi saab valmistada valitseva perioodi V4 (kõrgus on umbes 20 cm). Uuringud näitavad, et V4 etapi kasutuselevõtt võib põhjustada kahju ja vähendada saagikuse.
(Allikas ja foto: www.farmprogress.com. Postitas Kevin Otte, sertifitseeritud sertifitseerimiskonsultant ja tegevjuht Otte ag).