Investorid üle maailma arutavad jätkuvalt GAMESTOPiga ajaloo arutamist: eraettevõtjad ühendasid mängijate vastu, et vähendada riskifondid ja peksid neid.
Kas see on nii Venemaal? Sellele küsimusele vastamiseks on vaja mõista, mis Ameerikas juhtus ja kas meil on meilt vajalikud tingimused.
Esimene mängija süüaGamestop on 5500 videomängude kaupluse ja seadmete võrgustik (kontrollerid, kõrvaklapid, virtuaalsed tegelikkusseadmed, mälukaardid jne) USAs, Euroopas ja teistes riikides. Müük moodustavad 5,2 miljardit dollarit, kuid langeb eelmise aasta kahjumi - 270 miljonit dollarit.
Ettevõte moodustati ajal "Dotcommms" buumi, aktsiate kaubeldakse 2002, siis nad maksavad $ 10. Pic hind - umbes $ 60 - saavutati 2007. aastal, viimane sügisel tagasi $ 10. Ja viimasel sulgemisel maksab kampaania 90 dollarit.
Kuid eelmise aasta võnkumiste ulatus - alates $ 2,5 kuni $ 483 - see tundub väga ebatavaline. Siin on selgitus: Ettevõtjad on märganud, et rohkem kui 60 miljonit aktsiat müüakse oluliseks. Viimase viie aasta jooksul vähenes aktsiate hind ja riskifondid seda suundumust: nad müüsid edendamise maakleritega tegelenud ja siis, kuna hind vähenes, ostsid turule ja tagastasid maaklerid.
Eraettevõtjad otsustasid, et prognoositav ja kasumlik äri on vastuolus tõhusa turu põhimõttega - on võimatu veenduda, et paljud on hästi teada. Nad koordineerisid Reddit'iga ja hakkasid aktsiaid ostma, nende kursuse tõstmise. Mängijad saatsid paberi tagasi ja kaotasid juba umbes 20 miljardit dollarit. See on kolm korda rohkem GameStopi kapitaliseerimist (6 miljardit dollarit).
Kelle vastu sõpradegaOn selge, et ettevõtjate eesmärk ei ole kangelasliku töö jaoks julgustada GameStopi juhtimist. Juhtumit ei vähendata solvangu suhtes tõhusa turu põhimõtete suhtes, vastupidi, "Lükajad" alandasid ettevõtte aktsiate hinnad madala tööalase segmendis tegutsevate aktsiate hinnad. Põhjus on selgelt midagi enamat.
Tõepoolest, teisel päeval kirjutas GameStopi artikkel isegi aktsiaturu patriarh Leon Coopermani patriarhi. Ta töötas 20 aastat Goldman Sachsis, teenis ta partneri ees ja omab nüüd Omega nõustajate fondi, mis haldab oma 3 miljardit dollarit.
Chearmani kirjutab probleemi kohta vihkamise probleemile rikkalikule, mis on jõudnud ühiskondlike võrgustike abiga kaasnevate riikide kollektiivsete repressioonide saavutamisse. Ta heidab üle Top poliitikud Bernie Sanders, Elizabeth Warren ja Alexandria Odeau Cortes, kes spekuleerivad kadedus rikkuse ja edu. Inspireerituna nende propaganda mängijatest, koordineerivad meetmed reddit kaudu, korraldage rikkalik "araabia kevadel", isegi mitte ära võtta ja jagada, kuid selleks, et äritegevuse edu saavutada.
Melvin Capital Hedge Foundation vigastati kõige enam GameStopi ajaloos, mis 2014. aastal asutas Gabriel Plotkin. Selle fondi kontrolli all on 8 miljardit dollarit. Kogu 20-aastane karjäär Plotkin läks riskifondidesse - kõigepealt Citadelis (35 miljardit dollarit kontrolli all) ja seejärel SAC Capital ($ 16 miljardit). Ta töötas edukalt turul juba aastaid, üldiselt vastavalt eeskirjadele ja juhtis tähelepanu GameStopi aktsiatele, mida peeti ülekoormatud.
Oluline täpsustus. See oli minu esialgne eeldus: Plotkin on selline töökas bee-analüütik, mis päevad ja ööd on ettevõtete stiilid. Aga ehk kõik ei ole nii kindlasti. Plotkin asutas oma Melvini pealinna, jättes SAC, mida prokurörid süüdistati siseringitehinguga. Vahistati portfellihaldur Michael Steinberg, SAC Stephen Coheni asutaja sõber ja seltsimehed. Fond pidi maksma $ 1,8 miljardit trahvi. Prokurörid märkisid, et Potkin ilmus INSOSD saajate seas.
Nii et Lõppude lõpuks ei ole küpsetaja mitte nii kaua aega tagasi, 2016. aastal süüdistas siseringitehingut. Patriarh Investeeringud ei tundnud süü, kuid maksis trahvi 4,9 miljonit dollarit. On palju selliseid näiteid. Lõpus eelmise aasta, SEC teatatud, et maksmise 100 miljonit dollarit informaatorile, kes teavitas suurt pettust. Millised on trahvid sellise lisatasuga?! Gaide'i ja Bezness'i asjatute NODS-i koostööd. Sotsiaalkaubanduse viha vähenes sugugi mitte.
Redditi kaudu korraldatavad kauplejad, kes juhivad mitte mingil juhul rikkalikku ja mitte ainult kasumi janu, vaid ka solvunud õigluse tunnet, mis nõuab suurte röövloomade piiramist, kes jätkavad kõiki trahve. Varem ei meeldi ja kopeeriti ja kopeeriti ja nüüd ilmusid tööriistad - sotsiaalsed võrgustikud, mis võimaldavad meil ühendada ja minna tõestada eelajaloolised haid, et röövloomad on rohkem suuremad. Uued mängijad, kellel on rikkumata ideid turu õiglase turu kohta, ilmnes miljonites. Loomulikult ei stabiliseerunud turu loomulikke valikuid, nad suurendavad maaklerite kulusid, mis peavad suurendama reservi. Miski hämmastav on see, et robinhood on sarnaste dokumentide kaupa piiratud. Nagu selles, et Chaarmani mainitud poliitikud nõuavad massimärgi tagastamiseks tegutsemisvabadust.
Keegi võitlemaKas seda olukorda saab Venemaal korrata? Miks mitte, kui on vajalikud komponendid. Sotsiaalsed võrgustikud on siin probleeme. Järgmine - vajate gamestopi analoogi. See roll sobib ettevõtetele, kes tunduvad oluliselt ümberhinnatud ja ei maksa dividende. Samuti peaks olema teada, et suured osalejad on oma aktsiad väga suures ulatuses.
Aga see ei ole piisav. Ajaloos GameStopi aktsiatega mängib ettevõte ise minimaalset rolli. Isegi kui tema gamestop ilmub Venemaa turule, on veel põhjus, miks tuhanded mängijad keskenduvad sellele. See ei ole lihtsalt vaja selleks otstarbeks, vaid esiteks saavutada ja teiseks saavutada ainult koos.
Cohen, Coopermani ja kõigi viimase kiiruse, geniaalsete, läikivate kuritegude kogukond on teada, et nad maksavad tihti miljardit trahve töötamiseks ilma valgete kindadega. Mis on juba kaebavad, et populaarne (tõesti populaarne!) Poliitikud nagu Sanders süüdata vihkamist nende vastu.
Samuti on vaja populaarseid poliitikuid. Üldiselt nõuab turg, et VAKA, kes kuulab ja sööb, hoolimata kogu korruptsioonivastase retoorika oma aadressis. VASKA karistamise ülesanne peaks jäädvustama massid. Ja isegi kui sa õpid suur vaska, ei ole veel võimalik, saate alustada mõnede kopsudega väiksemate kopsudega.
Vahepeal ei imeta meie juhid oma rikkust kõigile oma silmadele ja ei õpeta kõigile elama, tugevad kirgid ei põle. On ebatõenäoline, et tavalised mängijad on tavapärasest kauplemisest häiritud, et karistada mõningaid vaikseid hiirt, mis saab salajase kanali teabe kaudu emitendi kohta. Mängijad usaldavad sellise hiire karistamist neile, kes püüavad selle palga eest ametlike ülesannete kaupa. Sorgate mängijad ise kogu väikese passiga on vaevalt võimalik.
Kas meie "füüsika" suudab tõsta Vene GameStopi aktsiate määra 100 korda? Nad teevad 40% Moskva börsil aktsiate käibest, kuid selle märkimisväärne osa langeb robotidele. On ebatõenäoline, et erainvestorid on praegu võimalikud.
Selleks on vaja kahte eeltingimust. Esiteks, et nad mõjutavad kursust rohkem kui välisinvestorid. Näiteks, kui nad ostavad aktsiate mõned bigteha (sh kodumaiste), siis Ameerika investorite lihtsalt müüa neid aktsiaid. Loomulikult võivad meie investorid põhimõtteliselt nõuda välisriigi päästmiseks või vastupidi (mis tundub tõenäolisem), et liituda nende auastmetega. Teiseks on parem, et aktsiad on madal, nii et need on vähem kui need. Aga siis tõenäosus, et neid saab liiga vähem lühendada.
Kas me kasvame sellisele varandusele, kui noored ettevõtjad on Tiktoki kaudu sorgaerinud ja murda mõned kodumaised "Plotkin", et õpetada Coheni õpetamiseks ja võib-olla isegi "Chearmi" ise - läikivad miljardärid, kes õpetavad ümbritsevaid voorusi ja tungivad paadi kiirustama? Nüüd on meie avalikkus stressi väljalaskmiseks lihtsamad ja visuaalselt atraktiivsed objektid kui riskifondidest.
Publik ei ole veel muutunud nii massiks laine ja purustada koos mõne vale mängijaga. Selleks ajaks see kasvab piisavalt, tehnoloogia saab muuta seda väga palju. Lähitulevikus muutume ilmselt kuulamise assistendid põhinevad tehisintellekti. Ja nad tegutsevad ratsionaalselt. Kui selgub, et see on kasumlik osta Gamestopi jagab kasumlikult, võivad nad muidugi minna, kuid tõenäoliselt ainult seni, kuni riskijuhtimissüsteem võimaldab. Ei ole emotsioone.
Autori arvamus ei pruugi langeda kokku Vtimes Editioni positsiooniga.