2020. aasta detsembris lõpetas Brüssel ja Pekingi läbirääkimised investeerimislepingu üle, mis peaks kaasa tooma "tasakaalustatumate kaubandus- ja ärivõimaluste". Lisaks peamisele ülesandele investeeringute valdkonnas võib dokument lahendada tehnoloogiate sunniviisilise edastamise probleemi, toetuste läbipaistmatu jaotus ning ka Hiina ratifitseerimiseks ratifitseerida rahvusvaheline sunniviisilise töö konventsioon. Kuid Euroopa Liidus ja Washingtonis on kirjeldatud tehingu kasvav vastuseis. Kas Euroopa õnnestub leida konsensuse ja Hiina ning Ameerika ja Ameerika poole, Hiina ja Hiina LAU direktori direktori Hiinas ja Londoni Kerry Royal College'is.
- kehtestatud maailma ohtu all - seal oli palju selliseid avaldusi poliitikute erinevate tasandite ja esindajate ekspertide kogukonna. Kuid see "uus maailm" kirjeldab üksikasjalikult keegi ei võeta. Mis on poliitilised teadlased ja millised probleemid nende seisukohast peavad pärast pandeemia lõpetamist silmas pidades silmas pidama?
- Peamine mure on see, et pandeemia näitas maailma, jagatuna Ameerika Ühendriikide vahel oma liitlaste ja partneritega ning Hiina, mis on rohkem isoleeritud, kuid tundub dünaamilisem ja säästev haridus kui palju oodatud. Covid-19 rõhutas dramaatiliselt ja ühemõtteliselt Hiina probleemi: me ei saa ignoreerida tema mõju, olenemata sellest, kus me elame, ja veel paljud välismaailmas ei ole temaga lihtne töötada.
Kas tasub valida pragmaatilise tee ja selgitada valdkonnad, kus me saame koostööd ja kus me peaksime lihtsalt nõustuma sellega nõustuma või tipptasemel idealism: keelduge Hiinast mis tahes kontsessioonides või mõjus ja proovige ehitada jagatud maailma? 2021, ilmselt ei paku sellele dilemmale selget lahendust, kuid see peab andma meile selgeid küsimusi selle kohta, kui kaugele saame koostööd teha ja millises punktis lahknevused algavad.
- Kuidas mõjutas jätkuv kaubandus-sõda Hiina ja Ameerika Ühendriikide vahel rahvusvaheliste suhete süsteemi, maailmakorralduses?
- Kauplemissõda kolis Coronaviiruse raamistikku. Nüüd sõltub ta tegelikult sellest majanduslikule mõjule. Kui Hiina jätkab head majanduskasvu ja Ameerika Ühendriigid, Euroopa ja teised riigid saavad majanduslangusesse või isegi depressioonile, siis kaubandusliku konflikti parameetrid 2017-2020. Muutus. Palju asjakohasem on küsimus, millises ulatuses Ameerika Ühendriikide ja teiste suuremate majandusega saavad lahendada oma poliitilised erimeelsused Hiinaga nii, et maksimeerida oma majandussuhteid.
Pärast Covid-19, Hiina isoleerimiskulud kasvavad. Kui riigid tahavad seda teha, peavad nad mõistma, mis selle eest maksta, ja et nad peavad sellega koos elama. Istub tara taga ja rääkige tavalise mantraga "rääkides Hiinas küsimustes, kus me ei nõustu, kuid töötada nendes valdkondades, kus me nõustume", muutub palju raskemaks.
- Mis muutub Ameerika Ühendriikide ja Hiina suhetes Baideni haldamise all? Kas tasub kahepoolsetes suhetes oodata "reboot"?
- Byydeni administratsioon võib minna samale kõige raskemale teele kui Trumpi ja mõningal määral Obama teda - keskenduda Hiinale kõige olulisema geopoliitilise probleemi prioriteediga. Kuid diplomaatilise tooni seisukohast ja töötamise seisukohast mitmepoolsel alusel on erinevusi.
Pompeo ja Trump ajastu väga ebaviisakas ja enesekindel keel lõpetab tõenäoliselt minevikus. Sama kehtib Ameerika lähenemisviisi kaardi kohta. " See teeb Hiina jaoks raskemaks raskemaks, luues tema vastu ühtsema rahvusvahelise surve.
Kuid Bideni puhul on küsimus, millises ulatuses riigis ja organisatsioonis, nagu EL, on sunnitud kompromissi kompromissi mõnes valdkonnas, mis on Ameerika Ühendriikidele oluline majanduslikel põhjustel. Juba, kui ELi kaubanduskokkulepe Hiinaga sõlmitakse tõenäoliselt järgmise paari päeva jooksul, näeme, et see põhjustab Ameerika Ühendriikide suhetes pragusid. Selline sündmus muutub tõenäoliselt tavalisemaks.
- Brüssel ja London kokkulepitud kaubanduse tehingus. Millised on teie ootused?
- Tehing sõlmiti 24. detsembril. Tõenäoliselt ratifitseeritakse see varsti. Ainus asi, mida võib öelda, on need, kes lubasid 2016. aastal, et Ühendkuningriik saab teha tehingu, mis muudab selle paremaks ja vaba ELi piirangutest, ei rääkinud tõde. Selle tehinguga vabastati Ühendkuningriik ELi piirangutest suveräänsuse seisukohast, kuid majanduslikult tuleb see maksta.
2016. aasta juunis referendum on üks Briti valitsuse poolt üks hoolimatu tegudest, mis on toonud kaasa asjaolu, et Ühendkuningriik oli sunnitud oma tulemustele kuuletuma ja ELi lahkuma. Aga irooniliselt on viimase nelja aasta jooksul näidanud, et Euroopa ja EL ei ole kunagi mänginud suurt rolli Briti poliitikas, praktiliselt moodustades ja dikteerivad tema suunda.
Kuni 2015. aastani ei olnud EL enamiku valijate peamine probleem. Pärast seda kuupäeva sai ta peamine mure peaaegu pealetükkiv. See jätkub tõenäoliselt paljude aastate jooksul pärast lepingu rakendamisega seotud lakkamatuid vaidlusi 2020. \ T
Suurbritannia on alati olnud Euroopas, kuid ei kuulunud kunagi Euroopasse. See nähtus toimub jätkuvalt.
- Ühendkuningriigis levitatakse uus koronaviiruse tüve. Millised riskid on Euroopa jaoks uus nakkus?
- Suurbritannia esinemissagedus on järsult kasvanud. Pandeemia on muutunud suureks poliitiliseks ja sotsiaalseks šokiks. 2021. aasta alguses sarnaneb lahinguga selle probleemi ületamise ja katsete ületamise poolest ja püüab seejärel toime tulla majanduslike tagajärgedega. Asjaolu, et Ühendkuningriigis on tõesti vaktsiinid, on ainus lootuse märk. Aga 2020 mäletatakse sünge aasta kaasaegse Briti ajaloos ja on tõenäoline, et praegune valitsus maksab selle hinna eest.
- Vene-Briti suhted arenevad allalüli. Kuidas ma saan mõista mõistmist?
- Venemaa ja Suurbritannia peavad rohkem rääkima ja paremini rääkima. Minu kaks visiit Venemaale 2010. ja 2019. aastal. Näidati, et inimeste vaheliste sidemete osas on alus positiivne. Kuid ametlikud suhted on palju karmimad.
Kahju on, et mõlemal poolel on nii palju usaldamatust ja pidevaid pingeid, arvestades mõlema riigi ees seisvaid suured üldised väljakutsed - majanduslikud, keskkonna- ja väljakutsed ülemaailmse stabiilsuse seisukohast. Me peame töötama rohkem ühiseid probleeme. Ja Venemaa ja Briti valitsus peavad püüdma leida ühist keelt. Seda üksi ei ole võimalik saavutada.