Olulisem ja huvitav meie YouTube'i kanalil!
Mõni kuu tagasi postitasime materjali eakate ajaloolase kohta, kes oli langenud "režiimi" ohver. 64-aastane Juri Dmitriev süüdistati seksuaalsele toimele väikese tütre suhtes ja mõisteti 3,5-aastasele vangistusele, mis hiljem muutis range režiimi koloonia 13 aastat. Esmapilgul näib juhtum puhtalt poliitiline, arvestades, et Dmitriev tegeleb Stalini kuritegude uurimisega - vähemalt see positsioon järgima Venemaa juhtivat liberaalset meediat. Aga kas see on tõesti?
Vaatame juhtumit erineva nurga all - erapooletult.
Aktivist, isa ja lihtsalt hea mees
Nagu me mäletame, juhtis Dmitriev Karjala mälestusmärgi - inimõiguste organisatsioon, kes tegeleb repressiivsete riikide ohvrite rehabilitatsiooniga. Juri ajalugu teadusliku näitajana on üsna uudishimulik. Ta ei õppinud ajaloolises õppejõud, vaid osutus tavaliseks töötajaks muutuva elukutse lukkseppa tulega. Ja tema huvi matuse vastu ei olnud professionaalne, vaid pigem inimene.Alates hetkest leidis Dmitriev esimese haua, umbes nelikümmend aastat möödas. Sellest ajast alates on ta teinud peamise arhiivide nimedest Sandarmichi nimedest ja kirjutas ja avaldas ka kaks raamatut nende tegevuse põhjal. Arvatakse, et Juri leitud jäänused kuulusid 1930. aastate suurel terroris, kuid Venemaa Föderatsiooni Karjala uurimiskomisjoni sõnul Soome koondumislaagrite Nõukogude vangide luud. Kes on õigus sel juhul - usalduse küsimus allikas. Me ikka hoiavad pea, et Dmitriev ei ole ajaloolane ja mitte arheoloog, nagu tema kolleeg Ivan Chukhin, kellega nad olid koos memoriaali päritolu juures.
Mis puudutab olukorda koos pedofiilia süüdistamisega, on see ühendatud Natasha, Juri vastu võetud tütre. Arvutil leidsid mehed palja tüdruku fotodega kausta. Üheksa neist peeti lastepornoks. Lisaks tunnistas laps, et vastu võetud isa kasutas selle füüsilist tugevust ("Beat oma rusikas pea ja turvavöö paavsti") ja ka kelmunud põlvili ja proovinud genitaalid. Dmitriev ise, tema perekond, sõbrad ja tuttavad väidavad, et midagi sellist ei olnud. Bruisiad Natasha - tindi plekkide kehal sinepi tükkidelt ja pildid olid vajalikud "tervise päeviku" ja eestkoste jaoks.
Lugege ka: tüdrukute vägistaja, vanaema tapja. 4 kurjategijaid, kes püütud aastaid hiljem
Südametunnistuse vang?
Alustame võib-olla juhtumi poliitilise mõjuga. Kui 22. juuli 2020, Dmitriev kandis kohtuliku lause, tema fännid otsustas, et Juri lülitas kõrgetasemelistele inimestele. Aga kellele ja millistel põhjustel on suur saladus.
Näete, praegused Venemaa ametivõimud võivad olla midagi, kuid see ei kavatse kindlasti NSVLi tagasi pöörduda. Stalini isiksuse kultus on pikka aega hävitatud ja repressioonide ohvrid rehabiliteeritud. Kogu riigi territooriumil, Hulgovi ajaloo muuseumid, 2018 nimetatakse ametlikult "Solzhenitsyn", kirjutavad "Yevshchina", mida nad kirjutavad kooliõpikusse ja mainitud televisioonis, marxistide liikumisest, panna see kergelt, ebapopulaarselt ja Isegi Vladimir Putin on oma kõnes korduvalt vastanud. Nõukogude Liidu kohta. Kas sa ei arva, et amatööride eakate amatööride tagakiusamine selles poliitilises kontekstis tundub mõnevõrra ebaloogiline?
Juri ei varja, et ta on veendunud anti-Sovetchik. Nüüd ei ole tema seisukohad keelatud ja opositsiooni. Vastasel juhul peaaegu kõik praeguse kultuurieliit ja hea pool teadusringkonnast istus vanglates.
Word Natasha
Naaseme kohtumenetluse juurde. Kui pool aastat tagasi, materjalid kohapeal puistati meile, allikas jäi stseeni, millest politsei sai teada, et Dmitrieva salvestatud on halvasti alla fotosid. Ridade vahel oli lugenud, et FSB Hiscusi viga. Siiski selgus hiljem, et signaal esitas ex-naine Juri Lyudmila ja Natasha emakeelena vanaema, mures lapse seisundi pärast.Kahjuks või õnneks ei ole meil juurdepääsu nendele üheksale pildile. Sellised materjalid eemaldatakse kohe kõikjal, isegi suletud telegrammi-kanalitega ja see ei saa neid avaldada. Interneti kasutajate sõnul, kellel on aega neid vaadata, ei näe need fotod selgelt meditsiinilise aruandena. Lisaks ei tohiks te ignoreerida Natasha sõnad. Tüdruk tunnistas, et ta oli filmimise ajal ebamugav, kuid ta leppis kokku, et ta kardab füüsilist karistust.
Lisaks ei pööranud ajakirjandusliku uurimise ajal tähelepanu iseõppinud ajaloolase olemusele. Ja asjata. Otsustades inimeste lugusid, kes teavad Dmitrieva isiklikult, on ta kaugel hea vanaisast. Kolleegid mäletavad, et Juri võiks "saata kolme tähte", solvata isik vaevalt tuttav ja seejärel tagasi lükata "haridus" roosa.
Vaata ka: Natalia Estemirova. Kes tegelikult ajakirjanik tappis?
Miks me ei usu teda?
Peaaegu iga päev me lööme uudistesse, et politsei tabas järgmise pedofiili. Ja mingil põhjusel me alati kujutada omamoodi Marginalsa, kes on kriminaalmenetluse on kirjutatud otsaesist. Arstid, juristid, õpetajad, akadeemikud, kunstnikud ja sotsiaalsed aktivistid - nende hulgas ei ole neid, kes rikuvad laste seksuaalset puudust. Ja kui taimses on mõningane meedia isiksus, kui see on pop kuningas, vähemalt Karjala ekspedeerija, on see kindlasti juristide mass.
Pedofiilia on kõrge latentsusega kuritegu. Traumaatiliste laste kogemustest ei ole tavaline, kuid 2011. aasta metaanalüüside analüüsimine, mis annab uurimisandmeid rohkem kui kakskümmend riiki, näitab, et üks või mõni muu seksuaalse vägivalla vorm on keskmiselt 7,5% poistest ja 19% tüdrukute eest. Kas me saame seejärel endise usalduse säilitada, õigustada järgmise ohutu vana meest, kellele tütar, lapselaps või naaberlaps kaebab?
On võimatu öelda kindlasti, kas Juri Dmitriev Alaealiste oli võrgutanud. Selle mõistmiseks on õiguskaitseasutuste ülesanne. Aga pimesi uskuda oma süütuse, noogutab poliitika ja isegi teise jaoks, see ei eelda, et väike Natasha ütleb tõtt - see on vähemalt piisavalt lühike. Jah, politsei ise diskrediteeris. Jah, ebaõiglaselt süüdi mõistetud Venemaal. Aga mis siis, kui käesoleval juhul on Euroopa Kohus õige?
Lugege ka: Kremli äri. Mis see oli?
Meie telegrammi huvitavamad artiklid! Telli midagi ära!