Astana. 13. veebruar. Kaztag - Riigikohtu kohtunikud ei nõustunud kõrgema kohtuliku instant Jacipes Asanovi esimehega Nur-Sultaanis asuvasse vaidlusele, ütles Mihhail Kozacchkov kuulsa ajakirjanikule.
"Tükk maatükk veidi rohkem hektari asub suurlinnapiirkonnas" Esil ". Naaberpiirkonnas 62 kuduva pannakse katusekatustele - T250 miljonit küsitakse seda. Seetõttu võib eeldada, et hektari saab täita 1 miljoni dollariga, mitte vähem. Aga meie riigis on võimatu osta maad ja istuda see aastaid, ilma midagi tegemata. Sellepärast kirjutas Actan Akimat 2017. aastal omaniku tellimuse - BSM LLP - vajadust kasutada kohapealset kohtumist, "Kozachkov teatas laupäeval.
Ta selgitas, et maa sihtmärgi määramine on madala tõusu elamukompleksi ehitamine.
"2018. aastal tulid linnaametnikud auditiga ja avastasid, et ehitustöö ei alanud, nii et akimat kaebas" BSM ", nõudes edastada krundi kommunaalmajutusele. Seadus on tugev, kuid see on seadus. AKIMAT oli 2018. aasta sügisega rahul, pärast mida otsus jääb edasi kaevata. Lõpuks sisenes vaidlus 2019. aastal Riigikohtusse ja tabas Taythrendovi kolleegiumi, Duisenbaeva ja MaksSyuti. Ja juba siin kolmandal juhul osutus menetluse uued üksikasjad - selgub, et audit sai teada, et sihtasutus valitakse maa-maatüki kohapeal. See tähendab, et ehitustööd on juba alanud. Kuid selle probleemi sügavamal uurimisel selgus, et saidi omanik ei ole ehituse lubade, heakskiidetud projekti jaoks lubade lubamist, "autor selgitas.
Veelgi enam, ta märkis, Maa omanik üritas tellida skeemi projekti, kuid see osutus lihtsalt võimatuks, sest inseneri võrgustikud ei olnud saidile loetletud.
"Aga kuna maa kuulub äriorganisatsiooni, see on selle probleemid. Need on nn ettevõtlusriskid. Selle põhjal keeldus kohtunike ülemine osa kaebuse rahuldamisest ja lahkus otsuse üle kanda Maa jõulisse linnale. Tundub, et lugu lõppes. Aga siis esimees Riigikohtu tegi isikliku ülevaate kohtuasja läbivaatamisest. Kuna viimasel juhul on seda juba näha, usaldati maa krundi saatus korraga seitsme kohtunikuga - ninasõõrmesse, Eskendirov, Eralyaeva, Imaniyazova, Kajizhan, Merzaka ja Odintova. Miks nende seas ei osutunud Kyzylordinant Baimakhanoviks, ei ole see selge. Aga Maksyute seal oli juba tellitud. Ja siin uurisid seitse kohtunikku 2020. aasta märtsis taas vaidluse olemuse ja jõudis järeldusele, et peamine peaks selle ajast keelduvad, "ütles Kozachkov.
Tuletame meelde, et 9. veebruaril ütles Kozachov, et Riigi fondi probleemide erasektori LLP "Mercur Grad" vaidlus T34000000 pärast Asanovi sekkumist. Kuna ajakirjanik märkis, on näidatud LLP ühendatud EENALI BAIMENOV riigi ühe rikkamate inimestega. 11. veebruaril rääkis Kozachov umbes ühel juhul - ta ütles, et põllumajandustootjate kasuks olevad otsused KH Gornovovodovovodskoye'i kasuks "Nurbank" kaotati pärast Asanovi sekkumist T107 miljonit. Ta märkis ka, et Nurbank kuulub peaaegu täielikult Rashita Sarsenovile vastavalt autoriteetse ajakirja Forbes'ile - üheksanda numbri riigi rikkamate ärimeeste nimekirjas. "