Kui palju elektrit ettevõtte jaoks: Tula tariif paradoks

Anonim
Kui palju elektrit ettevõtte jaoks: Tula tariif paradoks 6077_1

Ajanõudev ja riskantne väikesed ja keskmise suurusega ettevõtted, eelmisel aastal suurimad kahjumid Coronaviiruse ja nendega seotud karantiinipiirangute tõttu, eriti arvestatud riigi toetuseks. Mitte igaüks võiks seda kasutada, kuid igaüks põrkasid teise testiga kokku - tariifide paradoks.

.

Elektrienergia nõudluse vähendamine, kehtestades karantiinmeetmed väikeste ja keskmise suurusega ettevõtete ressursside tariifid. Kuigi turu põhiseadused teisiti: vähendades nõudlust kaupade järele, peaks selle hind vähenema. Paradoksaalne olukord: elekter ei olnud eriti vajalik, kuid see kasvas ainult selle hinnast.

Praegu on Venemaa territoorium jaguneb mitmeks tsooniks: elektrienergia turu ja mitte-hinnapiirkondade hinnapiirkonnad. Oleme huvitatud esimesest hinnaalast, kus Venemaa Föderatsiooni valitsus reguleeris ainult ettevõtete elektrihinna arvutamise korda, tuleks arvutus teha igakuiselt tagatise tarnija või energia müügifirma, kellega tarbija Tal on toitehoite leping.

Elektriturul on selle seadusi - tarbijatele jaotatakse igasuguseid energiariske, mis on jagatud jätkuva maksed väiksemate tarbijate jaoks.

Visuaalse näitena võtke reeglina väikeettevõtete jaemüügi supermarketid, autopesu, ilusalongid jne. Kategooria.

Mitmed olulised numbrid: elektrienergia maksumus (NN kuni 150 kW käibemaksuga) 20. septembriks, mis on arvutatud esimese hinnakategooria jaoks, mis oli Tula piirkonnas 9,914,3 rubla. MW / H, naaberriigis - 8 413.2 rubla., Kaluga - 8 595,6 rubla, Lipetskis - 9 571.4 rubla, Ryazanis - 8,250,8 hõõruda. Ja Moskva piirkondades - 6 918,8 rubla. On vahet ja see on oluline.

Space Light hinnakujundusele, kuid ei eemaldata kõiki tariifi moodustamise metoodika nüansi küsimusi. Hinnakujunduspõhimõtete hulka kuuluvad: turul olevate ressursside hulgimüük; ülekandeteenused; tarnija lisatasu; Infrastruktuuri kulud.

Ümberarvutus on erinevus Moskva piirkonnaga 43%. See on palju: teistes piirkondades on see 20-25% tasemel. Eriti pärinevad müügitoetuse väärtus ja rekordiline ülekandeteenuste kõrge maksumus.

Erilist tähelepanu väärib tariifi suurimat osa - ülekandeteenust. See komponent kiidab heaks Tula piirkonna tariifide komitee. Kui seda võrreldakse kõigi naaberpiirkondadega, siis (esimese hinnakategooria pinge taseme puhul) Tula piirkond - vaieldamatu juht. Piirkonnas on kõrgeim ülekandemäär. Võib-olla on meil parim elektrienergia edastamise infrastruktuur (uued alajaamad, uued read jne)? Ja jälle. Ettevõtjate poolt tariifi koosseisu kuuluvad pakkumised tehnoloogilise voolu (kahjumi) maksmise pakkumine elektrivõrkudes.

Ülalmainitud ettevõtjate kategooriale Tula piirkonnas on 1 hõõruge. 27 COP Iga 1 kW jaoks. Arvestades, et Moskva piirkonnas on see 92 kopikat. Erinevus on 39%. Teisisõnu, Tula Ettevõtjad 1 kW maksumusest, mis on võrdsed 9 rublaga. 61 Kopecks. (Jaanuar 2021), 1 hõõruge. 27 COP Makske kahjude eest võrkudes.

Aga laseme naasta tariifide erinevusesse ja nende aastakasvu umbes 5%. Moskva piirkonnas 7 rubla juures. 1 kW + 5% = 7 rubla. 35 Kopecks - 35 Kopecki kasv. Tula piirkonnas kell 10 rubla. 1 kW + 5% = 10 rubla. 50 Kopecks - 50 kopikatte kasv.

Sellise olukorraga võib piirkond tariifile lõksu sattuda. Suured elektrihinnad äririski jaoks mõjutavad negatiivselt investeerimisinvesteeringute atraktiivsust. Lühidalt öeldes ei ole investorid kasumlikud uude toodangusse investeerimiseks, kui kallis. Eriti kui naabrid on odavamad. Seejärel jaotab risttoetus ellujäänud äritegevuse tariifi, muutes selle veelgi kõrgemaks.

Põhjus fenomen, kus ettevõte maksab tariifide määrad majanduslikult põhjendatud, et kompenseerida energia kulud, minna juurdunud 90ndatel eelmise sajandi. Siis esimene prioriteet oli säilitada madala taseme tariifide tariifide tariifide taset, kuna enamik raha oli piisavalt minimaalsete vajaduste rahuldamiseks.

Olukorra keskmes, kus elanikkond maksab turuväliste tariifide ja suurte ettevõtete ja äri - vastavalt ülehinnatud, peitub ristsubsideerimise põhimõtet. See tähendab, et osa tööstuse ja sotsiaalse sfääri tarbitud elektrienergia maksmisest on nihkunud tööstusele ja ettevõtetele: elanikkond on alahinnatud - elektrienergia tarnijad saavad kahju - selle kahjumi äritegevus kompenseerib.

Nüüd on selline tariife omadus turumajanduse tingimustes raske põhjendada. Veelgi enam, viimastel aastatel tunnistati elektrienergia tööstuse ristsubsideerimine kiireloomuliseks probleemiks: see aeglustab ja arengut ettevõtete ja energia ise.

Risti subsideerimine on vastuolus majandusliku põhimõttega: kui ostate rohkem, peab hind olema väiksem. Aga juhul sellise ümberjaotamise interactifract erinevuse, kõik toimib vastupidi.

Materjal valmistatakse koostöös eksperdi Kirill Rubtsoviga.

Loe rohkem