Tänane esialgne kohtuistung Euroopa Kohtusse vee lekke kohta Sotši 5 möödas kõrgendatud värve. Advokaadi administratsiooni äkki avastas, et meie maja ei ole enam juhtimise Muue-kontrollisüsteemi "keskne" nõudis meelitada 3. nägu ülikond uue kriminaalkoodeksi - JSC haldamise tehnoloogia. Kõik need, kes on kokku lepitud.
Flow3 ADM LEAGE5 ADM Nahk4 Adm Nahk1 ADM Flow2 AdmFlow3 ADM LEAGE5 ADM Nahk4 Adm Nahk1 ADM Flow2 Adm
Advokaat raekoja, samuti advokaat kostja, "Renaissance Active" usub, et kulul omanikud korterite Sotši 5, see on vajalik juhtimise fondivalitseja ehitada struktuure püüdmise ja selle vee lohistamine.
Maja ja TOS-i elanike nägu kohtusse kuulutati välja, et linnavalitsus tuleks tõlkida kolmanda isiku staatusest vastavasse, sest Kui selgub, et vesi on nähtud tormi kanalisatsiooni purustatud betoontorudest munitsipaaltee maa krundi all, mis viis vedru loomulikku vett, mis asub ülemise lasteaia ehitusplatsil vasakul pool PIK Company, see järgib neid.
Selle tulemusena otsustasid pooled läbi viia iseseisvaid veeuuringuid, sest Märtsis naasti tagasi ja oktoobrist - kohe pärast kohtu algust ei olnud see. Varem olid kõik katsed ainult primavodokanalist, mis katsetavad vee prognoositavalt leidnud, et see ei olnud tema ja selle piirkondliku ettevõtte advokaadi kohtumisel toetata seda seisukohta.
See ülikond oli ka meelitanud, kuid ei olnud disainer kogu hoone Dalspolestroy - DIMF ajastu, üürnik naaberlaevade - arengu-lõuna ja omanik nimel Vene Föderatsiooni - Föderaalse kinnisvara Management Agency Lasteaia arendajana, mis asub eespool - "DV-monoliit" LLC.
Vahepeal lekked tagastatakse samas kohas, sest see oli kogu aeg varem, sealhulgas otse tänavavalgustuse, mis paljastab eluriski elu ja kodanike tervisele ja peamiselt lastele, kes on õnnelikult mängivad kogu majas.
Nagu selgus, ei ole võimalik tõestada vee päritolu (veevarustus või loomulik), kui see läks läbi maapinna, sest Puuduta vett esialgu mitte väga erinev looduslikest ja kloori jääkidest võib puhastada pinnast. See seisukoht kinnitati LLC-s "DV-econanaalsus", Zastati, SES - nad ütlesid, et analüüsi saab teha teie enda näitajate osas ja me sõnastame, kuid me ei ütle teile, millised näitajad ja järeldused ei tööta sellest. Need analüüsid ei tee üldse Vene Teaduste Akadeemias, ekspert- ja analüütilises keskuses ja ookeani testimiskeskuses fetos. Kuid ökoloogilises ja analüütilises keskuses teatas FEFU, et nad olid meie lekete poolt juba analüüsitud ja leidnud kraanivee märke. Kuid see keskus, nagu paljud teised, võivad anda keemilise analüüsi, kuid ei akrediteeritud Rosecredices mõned järeldused. Nüüd pöördusime sinna uute analüüside jaoks.
Varem läbis keskne tuum greenfly eksperimenti, valades selle kusagil eespool (me ei tea, kus), kuid meie leke ei avaldanud seda, kuigi pinnas võib seda puhastada. Alates sellest aastast on plaanis ehitada teede, sealhulgas tänaval Arkhangelskis, mis asuvad meie kohal vabaduse ees, pöördusime rõõmuga, teede juhtimisel ja selle tarnimise teate parandamise ja kontrollimise vajaduse parandamisele. ja parandades Määratletud piirkonna LivNevka. Livevian torud endiselt jäävad ebatõenäoliselt tõttu kriminaalse hooletuse ja kollektiivse vastutustundetuse linnapea büroo, mis alates 2017. ei võtnud midagi selles suunas.
Kuid tänu sellele lekkele on Iirise esimesed idud juba ilmunud. 13. mail jätkub meie juhtumi läbivaatamine kohtus ja tänapäeval kohtuvad TSN Sotši 3 ja keskne Euroopa Kohtus. Nüüd olmejäätmetekontrollija ei karda enam Koronaviirust, direktor ise tuli uue advokaadi, nad ikka usuvad, et miski ei tohiks Houseliš 3 ja vastupidi, väidavad, et elanikud võlgu neile, kuigi dokumendid töö ja registri võlgnike registri ei esitanud kohus.