29. jaanuaril toimusid uue projekti planeerimise projekti "patrolli" esitlus Patrokl-Sochyskaya TOS-mänguväljakul. Koosolekul olid piirkonna ettevõtete esindajad - SZ "Patrol", "Talan", "Development-South", kaubanduskeskus "patrol". Tänu praeguste piirangute arvu kutse kohtumiste arvu, saadetud nõukogude nõukogudele Sotši tänavatel, Feodosia ja Basargin.
Eelmise aasta märtsis teatas linnavalitsus uue PPT-i arendamise käivitamisest ettevõtte talani järjekorras. Ettevõtte haru juht Vladivostok Evgeny Khrulev märkis, et disainerid kutsuti kaasama elanikke sellesse protsessi TOSi instituudi kaudu ja nad toetasid seda. 2. juuli, linnapäeval Formaat online raames raames MediaMit, uus versioon PPT oli juba esitatud esimeses ühtlustamisel.
Nüüd PPT juhib linnapea arendajad. Veebruaril-märtsil asetatakse kõik materjalid linnavalitsuse kohas jaotises "avalikud arutelud" või "avalik arutelu" ja andis võimaluse saata oma ettepanekud enne dokumendi kinnitamist.
Meenuta, Patrori pindala võiks olla Vladivostoki keerulise hoone mudel, nagu lumine polster. Kuid erinevalt lumepadjadest, kus see kõik algas sõjavägi vaba eluasemega, hakkasid patrolli Dalpotstroy ehitama erinevate klasside kommertskinnisvara - maanteelt muldkeha maanteelt Mozhaiskist. Piirkonna lõuna- ja Põhjapiiride vahelises orus õnnestus tal ehitada ainult mõned hooned erinevates valmisoleku kraadides.
PPT-i eelmise versiooniga leiate siit, me räägime rohkem uusi järgmistes väljaannetes, kuid nüüd märgime märkida, et kõige olulisemad muudatused, mis suudavad saavutada, on metsa osa säilitamine ja kevadel. Kohtumisel esitas Novikovi asetäitja residentide teavitamise tähtsust ja osalesid neid avalikes ärakuulamistel.
Kui JSC "House.Rf" hakkas maa osadesse müüma. Sotši tänava esimeste majade elanikud hakkasid mõtlema, kas esialgse projekti on võimalik salvestada. Samal ajal, peaaegu 5 aastat, paljud on harjunud selle ümbritseva, paljud olid teed metsa, mis oli algselt planeeritud arenguks.
Samal ajal teevad mõned inimesed maja kloonidena samaks (mäletad hilja USPSI paneeli kruiiserit), seetõttu, et Dalspotstsevsky andis meile positiivset, välja arvatud infrastruktuuri arendamise viivitus - Teede, lasteaedade ja koolide ehitamine.
Uus planeerimisnõus esitas Kirill Laskov - ettevõtte "Pakkumise dialoogi" peaarhitekt. Siis ütles Vladivostok Salavat Galievi avalike ruumide direktoraadi juht, et lisaks metsa kujundamisele direktoraadi ja mikroõli omavalitsuse ökomärgise vormingus on palju rohkem ülesandeid - muldkeha, järv.
Vastates küsimusele ettevõtte juhi küsimusele DNS Dmitri Alekseev selle sündmuse eesmärkide kohta, rõhutati TOS-i rolli institutsioonina ja et sellist pretsedenti saaks linna kasuks vähendada.
Vladivostokis kaasasoleva teemaga kaasneb sageli negatiivne. Isegi kui arendaja ja arhitektid on elanike dialoogiks valmis, nõuab see linnapea ja pakub erinevaid võimalusi Shilkinskaya puhul, siis dialoogi ei tööta, sest elanikest ei ole dialoogi all. Muidugi, igas piirkonnas linna, on olukord erinev ja hoone peitland kassett erineb mis tahes punktide hoonest.
TOS ei taga, et kõik 100% elanikest on rahul, ei tööta demokraatia. Jah, ja linnaplaneerimise küsimusi ei tohiks lahendada populaarsed massid - see on palju spetsialiste. Kuid pikaajalised konstruktid kodanike konsolideerimiseks tsiviliseeritud dialoogi ja erinevate osapoolte huvide tasakaalustamiseks tundub olevat kartma. Seda soovitatakse hiljuti õigusliku akti eelnõu, mis raskendab uute TOde loomist, sealhulgas piiriüleste piiride kriteeriumi koos nn. Integreeritud säästev areng ja need kohad, kus territooriumi planeerimisprojekte valmistatakse.