Juhtumi materjalid kinnitavad seda, kuid ettevõte nõuab, et see ei koguta sarnaseid. Ja see eeldab, et SC ise oli meeldiv ja kommentaarid.
11. märtsil lahkus Moskva linnakohus Julia Galyanovoy kohaliku omavalitsuse asetäitjasse "Dadinskaya" artiklis. Tagasi 2020. aasta detsembris tunnistati ta süüdi kogunemisreeglite korduva rikkumise ja mõisteti kaheks aastaks tingimusliku ajavahemiku jooksul.
Moskva linnakohtu karistuse esitamise ajal uurisid hiljuti uuritud dokumendid. Materjalide hulgas oli Galyanini sõnul teavet VKontaktilt oma isikliku lehe külastajate isikuandmetega.
Alates LLC VKONTAKTE sai teavet nende telefonide numbrite kohta, kes vaatasid VK-i lehekülge (!!) Siin pole midagi öelda. Nad koguvad telefoninumbrit need, kes lähevad (ei valeta, ei repost, vaid lihtsalt tuli) VK lehele.
- Galiamina (@ Julia Galyamin) 1615453534.
Advokaat Galyanina Maria Eismont kinnitas sõna siseringi sõnad. Ta ütles, et VKONTAKTE ja vastuvõetud telefonide, e-posti aadresside ja IP-aadresside taotletud uurimise uurimine "Kõik kasutajad, kes ei ole selle postituse kirjutanud, vaid pange lihtsalt positsiooni alla."
Eismont Tagasi 2020. aasta detsembris avaldatud juhtumite materjalide hulgas, mille hulgas on esimese kontori juhi aruanne, et uurida eriti olulisi asju M.E. Denisovi ülemused. Ta kirjutas, et ta sai "VKONTAKTE" telefoninumbrid kasutajatele, kes vaadelsid Galyani avaldamist "koos 15. juulil osalemisega".
Abikaaniku asetäitja andis TJ varem ärimaterjalide ees avaldatud ekraanipilt. See taotlus on "VKONTAKTE" taotlus nõue pakkuda isiklikke kasutajaandmeid Galyani asjade uurimiseks.
VKONTAKTE Esimene õigus Twitteris reageeris Galyanovina, märkides, et tal ei olnud tehnilist võimalust kasutada ja väljastada isikuandmeid profiili külastajate kohta.
@Galiamina. Me oleme tehniliselt võimelised koguma ja seega sellist teavet. Loe lähemalt selle kohta, mida ja miks saab siin koguda: http://vk.com/data_protectiontion cotection=rules.
- VKONTAKTE (@VK) 1615459866.
Hiljem kommentaar TJ, esindaja VKONTAKTE parandas väikese preparaadi: "Selline olukord on võimatu. Me ei koguta ja vastavalt ei edasta lehekülastajate andmeid. "
"VKONTAKTE" viitab teabe jaotisele selle kohta, kuidas ettevõte kasutajate andmeid töötab ja millised asutused vastutavad. Ta ilmus 2018. aasta oktoobris, varsti pärast skandaali tõttu kriminaalasjade algatamise tõttu "reposiitidele". Sealt järeldub, et sotsiaalne võrgustik tõesti ei koguta ja ei edasta andmeid profiili külastajate kohta: loendis ei ole sellist toodet.
Eishont selgitas TJ, et uurijad taotlesid isikuandmeid mitte ainult Vkontakte, vaid ka teistelt ettevõtetelt. Tema sõnul on Galyanin juhul taotlusi ja vastused "Odnoklassniki", Megafon, Tele2 ja Vimpelcom (Began). TJ saatis oma esindajatele taotlusi.
Mis süüdimõistetud Julia Galyanin
- Galyamin - Moskva Timüyazevsky linnaosa linnaosakond ja tsiviilvärit. 2019. aastal osales ta rahumeelsetel aktsiatel Moskva linnaduuma registreerimata valimiste kandidaatide toetamisel;
- See oli lõppenud suvel aktsiate ja arreteeriti ka mitu korda ja kaks korda - sama tegevuse eest;
- 2020. aastal sai Galyamin üheks kampaaniaks "Ei!" Koguda allkirju presidendiaja "nullimise nullimise vastu ja muude põhiseaduse muudatuste vastuvõtmise vastu. Ta läks muu hulgas 15. juulil pickendis, kuid isegi ei olnud aega, et plakatit üles tõusta: ta peeti intervjuu ajal kinni ja trahviti 200 tuhat rubla;
- 31. juulil 2020 uuriv komitee avas kriminaalasja Galyani vastu kriminaalkoodeksi artiklis 212.1. Seda nimetatakse Imar Dadini esimese aktivisti perekonnanime "Dadinskaya" eest;
- Vastavalt SC, Galyamiini paigutatud sotsiaalsete võrgustikke apellatsioonkaebuste osalemine "ebaseadusliku massürituse" 15. juulil osalejad kogunud allkirjad kaotamise hääletustulemuste muudatustega. Avatud kriminaalasjas "Dadinskaya" artikkel avati, kuna aasta jooksul asetäitja esitati mitu korda haldusliku vastutuse artikli 20.2 alusel Codecha Vene Föderatsiooni;
- 23. detsembril 2020 Süüdis Moskva Tveri Galyanit kaks aastat tingimuslikult. Lause näitab, et asetäitja on järginud "eesmärki luua tõeline oht isiku põhiseaduslikult kaitstud õigustele ja vabadustele, sealhulgas õigus liikuda vabadusele";
- Galyamiin peab juhtumit "poliitiliselt motiveeritud ja ebamõistlikuks." Viimases sõnas, 11. märtsil märkis ta, et kohtu otsus "ei ole seotud õiglusega" ning see kuritegelik artikkel loodi "poliitilise survevahendina".
Mida ütleb "VKontaKte"
TJ küsis Vkontakte esindajaid Galyani asjadega seotud andmete tagajärgedest. Sotsiaalse võrgustiku taotlusel juhib väljaanne oma kommentaari ilma lühenditeta.
# Uudised # VKONTAKTE # Privaatsus # Poliitika # Sotsiaalne võrgustik
Allikas