Kuna Bitcoin edu võib maailma kahjustada: majandusteadlane versioon Londoni majanduskoolist

Anonim

Londoni Süsteemi riskikeskuse direktor John Danielsson, avaldas voxeu majandus- ja poliitiliste uuringute keskusest artikli keskusele. Materjali nimi on "Mis juhtub, kui Bitcoin õnnestub?" Selles märkis ekspert, et enamik inimesi ei peaks selgelt elama ühiskonnas, kus Cryptocurrency hõivab turgu valitsevat koht majanduse valdkonnas. Ja kõik, sest selle peamised valdajad saavad maailma kõige rikkamaks inimesteks, "sarnanevad kuningate ja keisritega, kes valitsesid maailma viimase sajandite jooksul." Selle tulemusena toob see kõik kaasa veelgi suurema ebavõrdsuse ja populismi, Danielsson on kindel. Me räägime oma seisukohast.

Pange tähele, et fantaasiad tuleviku tuleviku kohta, kus krüptokonstruktsioonid muutuvad üheks kõige populaarsemaks maksevahendiks ja vahendiks väärtuse säästmiseks, tavaliselt positiivseks. See on tingitud akuga töötavate varade omadustest. Kuid viimane on läbipaistev, mis tähendab nende andmete uurimist saab kedagi. Teoreetiliselt võib see parandada olukorda korruptsiooniga üle maailma, samuti suurendada valitsusasutuste tõhusust.

Lisaks pakub detsentraliseeritud finantssektori uued projektid kasutajatele võrdsetel tingimustel - olenemata nende sotsiaalsest staatusest või palgaastmest. Üldiselt võime öelda, et positiivne väljavaade olukorrale maailmas, kus krüptokonstruktsioonid muutuvad massiivseks nähtuseks, on norm.

Kuna Bitcoin edu võib maailma kahjustada: majandusteadlane versioon Londoni majanduskoolist 5288_1
Bitcoin eksisteerib rohkem kui kaksteist aastat

Kuid Londoni majanduskooli esindaja ei arva nii. Ja sellepärast.

Bitcoini riskid tulevikus

Oluline on märkida, et kriisitööstuse praegune olukord langeb kokku eksperdi kirjeldusega, kuna vahendite jaotus Bitcoini võrgustikus on kaugel võrdsusest. Vastavalt analüütilise platvormi klaasnode, umbes 2 protsenti Cryptocurrency omanikud 71,5 protsenti kõigist bitcoins. Valudes "vaalad" - see tähendab, et omanikud 1000 kuni 5000 BTC - seal on 18,4 protsenti kõik mündid ringluses või 3,43 miljonit bitcoins muljetavaldav 127 miljardit dollarit.

Kuna Bitcoin edu võib maailma kahjustada: majandusteadlane versioon Londoni majanduskoolist 5288_2
Glassone omaniku Bitcoini klassifikatsioon nende vahendite osas

Rohkem suured kontrolli all olevad investorid on 13,3 protsenti kõigist Bitcoinidest, st umbes 92 miljardit dollarit esimeses Cryptocurrency'is. Need turuosalised, vastavalt ettevõtte tehnilise direktori RAFAEL SCHULZE-KRAFT, "tõenäoliselt on institutsioonid, fondid, üle-counter platforms ja muud riigi organisatsioonid."

Siiski on oluline mitte unustada, et igaüks, kes kümme aastat tagasi pani isegi ebaoluline rahasumma ja säilitas oma mündid, nüüd on see äärmiselt rikas. Ja näited sissetulekute krüptis esinevad mitmesugustes nišides. Näiteks eelõhtul õppisin, kuidas pizza saadakse 5 dollari nõuandeid Bitcoini vormis 2013. aasta detsembris. Ta suutis hoida Cryptocurrency rohkem kui seitse aastat ja nüüd sai nüüd umbes 400 dollarit.

Ilmselgelt investeerisid investorid sihipäraselt investeerinud BTC-sse ja salvestatud Cryptocurrency palju aastaid, nad teenisid palju rohkem.

Kuna Bitcoin edu võib maailma kahjustada: majandusteadlane versioon Londoni majanduskoolist 5288_3
Osta Bitcoin

Kui Bitcoini hinnatõus jätkub samal kiirusel nagu enne, peagi dollari ekvivalentides on neil inimestel suurte turu manipulatsioonide jaoks piisavalt ressursse. See on see, mida Danielsson kirjutab oma väljaandes. Replica toob dekrüpteerida.

Pange tähele, et see ei ole esimene hoiatus Cryptocurrency investoritele. Käesoleva aasta veebruari lõpus soovitasid miljardär Bill Gates Bitcoins olla ettevaatlik - eriti kui neil on vähem raha kui Ilona mask. Seega vihjas ta pärast suurte investorite manipulatsiooni võimalust nišis.

Kuna Bitcoin edu võib maailma kahjustada: majandusteadlane versioon Londoni majanduskoolist 5288_4
Ilon Mask.

Danielsson väidab, et kui BTC hind kasvab jätkuvalt ja Cryptocurrency ise asendab paberraha, muutub ühiskond. Need, kes omavad tavalisi valuutasid, kannatavad, samas kui Cryptogonka osalevad inimesed õnnestuvad. Aga "edu Bitcoin" ei pruugi isegi toimuda, ekspert on kindel. Sel juhul peamised maailma organisatsioonid lihtsalt ei võimalda oma võimalikku domineerimist maailmas.

Me usume, et see argument populariseerimise vastu Cryptocurrency on üsna nõrk. Kuid ebavõrdsus sissetulekute ja riikide inimeste alati olemas - ja jätkuvalt teha nüüd. Seega süüdistatakse eelnevalt blokeerida plokkide varasid asjaolu, et nad süvendavad inimeste seisukohta vähemalt ebaausalt.

Eriti ebaõiglane rääkida sarnastest Cryptocurrency'st, võttes arvesse nende eeliseid. Siiski on läbipaistev blockchain tõesti võimeline olukorda paljudes valdkondades olukorda parandama - kuna tervishoid ja rahastamisvaldkond lõpeb.

Mida sa sellest arvad? Jagage oma arvamust meie miljonäride Cryptocatis. On ka teisi olulisi teemasid, mis on seotud blokeerivate varadega.

Telli meie kanal telegraphis. Tuzumeni juba siin!

Loe rohkem