Uue pöörete loomise fondi piraatide mustade kaubamärkide teema on uute pöörete omandamine. Lihtsalt, et Balakovo linna pea Roman Irisov tema kontol tellis:
"Eile, kohtumine toimus piirkondliku filiaali Ühinenud Venemaa Partei, kohtumise seotud küsimus kohtueelse väited kapitali remonti koosolekul. Kohtumisel osales riigi asetäitja Duma, Riigikontrolli piirkondliku filiaali sekretär Nikolai Pankov, kapitali remondi juhataja, ministeeriumi ehitamise ja kommunaalteenused, prokuratuuri esindajad ja kogukonna esindajad.
Koosolekul tõstatas Nikolai Pankov kaks väga olulist küsimust. Esimene: küsimus õigluse eest elanikest, nn "kahjum", mis kannab WinMont Fund võla sissenõudmiseks maksjatelt. Usun, et see on üsna huvitav prokuratuuri kaalumisel küsimusele ja ootab ka õiguskaitseasutuste vastust selle Nikolai Pankovi küsimuse kohta.
Nagu hiljuti lahendatud küsimuses piirkondliku operaatoriga, paneb Nikolai Vasilyevitš nurga pea poole, kes võib karta teha teisi ametnikke piirkonnas. Muidugi, majanduse lahendamisel küsimuse on ka oluline komponent, kuid kui prioriteet on õiglus, siis ükskõik isegi kõige halva, esmapilgul, kas see on registreerija või Boaronta fond, on võimeline taastada ja pöörake umbes 180 kraadi. See juhtus piirkondliku operaatoriga, see juhtub nüüd. On ebaõiglane, et inimesed peaksid maksma erasektori büroo kirjutamiseks "tükid", mis mõnel juhul saadetakse elanikele ja ekslikult.
Teine küsimus puudutab pikaajaliste lepingute sõlmimist otseselt tegevate organisatsioonidega. Praegu on kapitali remonditööde võlakohustustele piirkonna pakkujatele fondi juhtide sõnad 514 miljonit rubla, 1600 lepingut maksti. Kapitali remondi finantsteenus ei ole nii intensiivselt, nagu ma tahaksin, ja selleks, et "oleks aega" täita oma majahoonete hilisema makse saamist, otsustati esitajatele "venitada" kuni 36 kuud. Praegu toimub fondi esitajate makseviisi 2020. aasta lõpus. Sellised töötingimused kapitaalremondi fondiga toob minu arvates kaasa asjaolu, et paljud remondiorganisatsioonid näitavad, et nad saavad oma töö eest tasuda ainult kolme aasta pärast, nad lihtsalt ei kuulu, miks inimesed kannatavad peamiselt. Majade ja seadmete remondiprobleemid võivad otsustada lihtsalt "aeglustada". Ja jälle me naaseme küsimus "õiglus" ja "rahaliselt lahendada oma küsimusi suur organisatsioon", antud juhul kapitali remonti fondi. Balakova elanikud annavad väga suure protsendi kapitaalremondi maksmise tasudest, mis on kõrgemad kui Saratovis või Engels'is ja jaotamise põhimõte makse osas on lihtsalt arusaamatu. Kuidas on jaotus, kes maksavad kõigepealt tehtud töö eest ja kellele "Lucky" maksab 36 kuu pärast makse saamist? Kõik see on minu jaoks arusaadav rahaline manöövlis, erinevate linnu erinevate linnade täiendamine on erinev ja on vaja lahendada probleeme kiiresti ja nendes linnades, kus elanikud ei maksa fondi sissemakseid regulaarselt, vaid sellise maksekava teostatakse ikka veel tähelepanelik kaalutlus. "