"Põhjatuul" näeb välja nagu tema autor Renat Litvinov - kummaline, kuid põneva ilus

Anonim

Milliseid ainult epiteetid ei antud Renaat Litvinovi oma esimese välimuse hetkest Vene kunsti maailmas.

Kõige sagedamini nimetatakse seda Diva, sest jumalanna ta määras oma esimese mängufilmi nimele, mis juhtus peaaegu 17 aastat tagasi. "Põhja-tuul" - just kolmas film direktorina, kuid see ei usu seda - Litvinova on kahtlemata autor, elav klassikaline ja midagi ei tõesta kellelegi. Uus film isegi läheb laupäeval 6. veebruaril viimase neljapäeva asemel, justkui nõudes, et ta ei olnud piisav, et rõhutada tavalise õhtu tavalise õhtu - see on parem eraldada terve vaba päev.

Selle põhjuseks on põhjus. Premiere "Põhja Tuul" oli esimene planeeritud detsembriks, see pilt pidi saama tõeliseks talvise muinasjutt - ei ole ime ja tegevus siin avaneb maagilises ruumis, kus talvel ei lõpe kunagi. Teine asi on see, et Litvinovsky muinasjutud koosnevad alati tahketest vihjetest ja õppetunde ei kavatse. Et mõista, mis toimub lõpuni, siis on parem isegi mitte üritatav, et redussignaal näeb välja nagu pilkamine. Kohtunik ise: Põhja-väljade pikka aega valitseb ja ei lõpe matriarchy. Mansionis on väljade keskel olev mõis, kus Margarita (Litvinova) elab poja Benedict'iga (Anton Shagin), Lotta (Galina Tyunin) ja igavese Alice'iga (Tatiana Piletskaya). Margarita on oodanud tagasipöördumist või vähemalt kõne oma armastatud, kuid mitte oodata. Benedict läheb abielluma stjuardessi Fanny (Ulyana Dobrovskaya, direktori tütar). Kuid Fanny läheb teise lendu ja sureb (mäletan filmi "taevasse. Õhusõidukid. Tüdruk"). Tapnud Grief Benedict pikisuurides läheneb õega surnud faine (Sophia Ernst). Nad on sündinud nende poja, mis on nõudmisel Margarita kutsutakse Hugo - nii nimi tema kadunud armastaja. Või äkki ta naasis? On raske öelda - majas, kus kella veel kolmeteistkümnes (või kakskümmend viienda) tunni tagatakse ja elus hirved mööda koridorides, juhtub midagi. Igal juhul kõndis pärast Fanny surma valdkondade väljad, perekonna rahaga kummutid hakkavad põlema sees ja maja järk-järgult tuleb hüljakut, läheneb vältimatule ja ettearvamatule lõplikule.

Mis tahes tuttav kino Litvinova selles pikk ja segaduses, pole midagi üllatavat. Kõik kolm tema filmi, kui vaadates vaadates tunduvad täiesti läbipaistvad, kuid samal ajal elude tõlke mõnele keelele, välja arvatud üks kord autor. Krundid arenevad siin assotsiatsiooniloogika, dramaturgia - vastavalt unistuste arhitektuuri seadustele. Kuid kõik korduvad motiivid ja lemmikpunktid kohapeal: lemmiknimed (Rita, FAINA, Fanny), Zemfira Ramazanova muusika, kohustuslik kohalolek tõlkija raamis Vassili Gorchakov (siin ta mängis valet meeleolu) ja a Erinematu romantiline Tomeressioon. Kõik see areneb sõltumatu üheosalise maailma ja filmid muutuvad oma nurkades tugevalt ekskursioonideks. Kui me räägime selles maailmas toimunud muudatustest kaheksaks aastaks, mis läbis viimase "Rita viimane lugu", see tähendab, et selline. "Rita" ja "jumalanna" olid kummalisel viisil piisavalt, mitmel moel linnast - ja sellisest Moskva, nagu Ritas, Vene kinos pole kunagi olnud. See oli unistuste linn, seinad, mille taga olevad saladused on peidetud ja mälestised, valmis armastuse päästmiseks valmis tulema. "Põhja-tuul" ainult kaks korda võimaldab end tuttavad asjaolud koht: lõplikus ja pisikese väljalaskeava katusel kummi.

Teisest küljest näib Litvinova esimest korda karjääri jooksul eelarve luua oma maagilise ruumi peaaegu täpselt nii, nagu see oli esindatud. Jah, "Põhja-tuul" võib häirida asjaolu, et see on võimatu mõista lõppu, kuid see film ei ole mitte ainult kummaline, vaid ka põneva ilus. Noh, muidugi, kaubamärgiga Litvinovsky fraasid jäävad muutumatuks, tihedalt lõigata mällu. Näiteks: "Meil on halbade asjade jaoks halbu inimesi." Või: "Mulle tundub, et me oleme väga joomine. - Lase juua, aga ilus. " Kohutav kliima, kohutav, jah.

Foto: SPRD

Loe rohkem