Apple lähenemine töötamisega kasutajaandmetega on väga erinev lähenemisviiside teiste ettevõtete. Erinevalt Google'ist või Facebookist ei sõltu Cupertino firma reklaamist täielikult ja seega ei saa endale lubada mitte ainult nende kliente, vaid ka seda teha. Nii et ios järk-järgult laia valikut tööriistu, mis blokeerivad veebisaitide ja rakenduste juurdepääsu kasutajaandmetele kõigi saadud tulemusega. Teine asi on see, et mõnede sõnul on õun lihtsalt tee enda jaoks.
Kuidas luua iOS parooli, kui Safari ei tööta
Prantsusmaa Digital Association, mis kaitseb Prantsuse IT-ettevõtete huve, süüdistas Apple'i, rikkudes Euroopa Liidu õigust kasutajaandmete kaitse kohta. Assotsiatsiooni advokaatide sõnul koguvad oma klientide andmed Cupertino, kuid nad ei nõua asjakohast luba. Ja see on hoolimata asjaolust, et ettevõte on juba suutnud hakata konkurente, kes olid vastutuse kehtestamise vastu resolutsiooni taotlusele kolmandate isikute arendajatele.
Apple monitoride kasutajad
Nicolas Biraeni sõnul kogub Apple Prantsusmaa DigiTale'i juht kasutajate andmeid vähemalt kolme teenuse kohta: Apple News, Stock ja App Store. Väidetavalt on ettevõte jälgib neid, kes neid tooteid kasutavad, ja seejärel moodustab oma reklaami saadud teabe põhjal.
Tõsi, reklaami identifikaatorid ei kasuta Cupertino, ja see on Bilani sõnul Apple suunab andmete kogumise põhimõtteliselt. Lihtsalt ettevõtte asendas mõisted, ja see võimaldab neil olla salaja võrdlemisel konkurendid, et nad ei järginud keegi.
Kas IOS-i rakenduste rakendamise kasutamine on väärt
Kuid see ei ole kõik. Prantsusmaa Digitale Eksperdid järgivad arvamust, et Apple võimaldab edastada kogutud andmeid kasutajatele kolmandatele isikutele. Nende rolli teevad ettevõtted, kellega Apple teeb ühel või teisel viisil koostööd.
Ilmselt, sel juhul tähendab see selle töövõtjaid, kes täidavad ettevõtte erinevaid tellimusi, mis tagavad otsese või kaudse töö publikuga. Tõsi, milline on see ettevõte, kuidas nad saavad Apple'i andmeid ja mida nad nendega teevad, ei ole täpsustatud.
Miks Apple meid jälgib
Et öelda südametunnistuse, süüdistusi Apple'i aadressi ei saa kasutajate järelevalvet ilma tähenduseta jätta. Lõppude lõpuks, kui ei väänata, kuid mõned ettevõtte teenused kasutavad teatavaid edutamise vahendeid. Näiteks App Store on sisseehitatud reklaami ja Apple Music, Apple News ja Podcaste on süsteemi soovitustest, mis põhinevad kasutajate huvides ise.
Kuidas Spotify Pins tee alternatiivse App Store iOS
See tähendab, et soovitada neil uut sisu, peab Apple koguma ja analüüsima üsna suurt andmeraadiivi, mis lihtsalt ei saa vaid isikupärastada. Teine asi on see, et Apple teeb kõik nii ohutu kui võimalik ja kui kasutaja andmed koguvad, siis minimaalsed vajalikud mahud. Aga see oleks ausam, kui ta lihtsalt taotles neid samu õigusi.
Miks Apple ei saa seda endale lubada? Jah, sest ta oli väärt suurepäraseid töökohti, et arendada kõiki neid vahendeid, blokeerides jälgimist ja veenda arendajaid, et kuulata uusi eeskirju. Selle tulemusena pidi Google'i, mitte spioonile nautima, et oma rakendusi isegi muuta, keeldudes IDFA kogumisest. Ja kui Apple ise hakkab nüüd taotlema luba ümbritsevaks luba, läheb kõik tööd diskrediteerivate konkurentide kohta saba all kassile.