Nikolay Ladovsky on ainulaadne arhitekt, "nähtamatu" osaleb paljudes "mitte tema" projektides. Üks neist on õpiku "elemendid arhitektuuri ja ruumilise koostise" (1934). Autorid N. Ladovsky (nagu mitmed arhitektuuriprojektid) ei ole täpsustatud.
Mine artikli esimese osa
Kuid nähes nime kaanele, ei ole raske ära arvata, et see ei olnud ilma Ladovsky. Autorid - ASNOV liikmed: Vladimir Krings, Ivan Lamstov ja Mihhail Turkus. Kaks viimast - ka uuringud Ladovsky. Ja kõik kolm - mitmeaastased õpetajad Vimutemas ja seejärel Moskva arhitektuuri Instituut. Niisiis, ASNOVis välja töötatud pedagoogilised meetodid vähemalt osaliselt konserveeritud.
Samal ajal uskus see ametlikult, et Nikolai Ladovsky, geniaalsete konkurentsivõimeliste tööde hulgas on ainult kaks rakendatud projekte:
- Lõuna-Pavilioni metroo "punane värav";
- Dzerzhinskaya metroojaama vastassaal.
Ja kõik ... tundub olevat. Sest mitte kõik pole nii lihtne.
Tõepoolest, 90% autoritest on selgelt öeldud: kaks rakendatud projekte. Aga isegi Wikipedia kolmas on juba näidatud: kaks maja ühistu "talupoeg Gazeta", Corps 3 ja 5 majad nr 6 Tseverskaya tänaval.
Muide, ASNOV arhitektid arendavad Punase staadioni projekti Luzhniki, kes sai Pariisis 1935. aasta maailmanäituse kuldmedali. Üks, kus Pavilion Melnikova ja projekti tööklubi Rodchenko ähvardas.
Ladovsky on kõige otsesemad suhted.
- Esiteks, erinevalt konstruktivistliku operaatori, mis kogus mitmeid võrdseid andekaid ja säravaid arhitekte, Ausnov on rühmitatud ümber Ladovsky, tema isikupära ja selle mõiste tüüp: "Arhitektuur on kunst, mis toimib ruumi."
- Ja teiseks, mis veelgi olulisem, selle meetod algab kollegiaalne töö.
Niisiis igas grupis projektis asnov ja veelgi enam, nii tema õpilased Vimutemas on ka töö Nikolai Alexandrovitši.
Kas oleme juba tutvunud Leningradi eluasemega traktori tänaval? Kuid ASNOVi Moskva grupi projekt: Havo-Shabolovsky Zhilmassiv (1927-30).
Esiteks on taas projekt kogu ala ehitamiseks, majade algse paigutusega. Pealegi oli kõikides projektides vaja keskenduda eeskirjadele: reeglitega kehtestatud standardsed elamuosad. Põrandad ja majade positsioonide asukoht seoses "punane liin tänavatel", seadistatud intervallidega jne.
Mis ei takistanud originaalset lahendust: korraldada kodus paremates nurkades üksteisele, keerates neid 45 kraadi ümber ümbritsevate tänavate võrku. Majad on keskendunud maailma külgedele: Rõdude elutoad on tuletatud lõuna-, köökides, vannides ja muudes sarnastes ruumides - North.
Siin näete väljaulatuvaid nurki ja erkereid, kes on ka tahtlikult isoleeritud värviga: krohvitud ja selgitatud värvimata telliste seinte taustal.
Mõnedel horisontaalsete joontega fassaadidel simuleeritakse turvaklaas - tegelikult lahendus, mis on konstruktivistide jaoks rohkem iseloomulik. Kui nad rakendati decor, eraldasid nad neile individuaalsete funktsionaalsete mahtude või "näitas hoone raamistikku; Noh, "tähistas" vöö aknad, millel ei ole alati piisavalt vahendeid.
Ratsionistid kaunistatud erinevalt, rõhutades dünaamika, kuju, rütmi, mahud.
Nagu näiteks "Burennovskaya külas" suur Postal Street (pea M. Motaleva, arhitektid A. Fufaev ja Kaart) on seotud ASNOV).
Ja küla plaan on funktsionaalsuse sirgus kaugel. (Pea meeles ideed Corbusier, et vanad Euroopa linnad on "ehitatud annustega" läheb seal, kus nad saavad läbida? Isik paneb välja oma teed ja minna otse.)
Aga paar sõna värvi kohta.
Rangelt öeldes kasutab "ülimalt" sisekujundus konstruktivistid. See on avangardi ajastu! Ja ratsionaalid ei unusta funktsionaalsust. Näiteks orienteeruda kodus Windows Lõuna- või Kagu-Southast. Venemaa ei ole Itaalia või Lõuna-Prantsusmaa, kus sa pead peitma päikesest ... ja RAVO-SHALEBOVSKY elamukompleksi eluruumidesse, kus on rõdud, lõuna-, köögid, vannituba ja sarnased ruumid - North.
Ja rohkem: omapärane funktsionaalsus (või täpsemalt praktilisus) avaldub materjali valikul.
Fetiš konstruktivistid - raudbetoon. Aga NSV Liidu 20S tootmise tugevdatud betooni ja sai ka olukord puudub.
Ratsionistid töötavad tellistega, mõnikord sekundaarse kasutusega, alates demonteeritud vanadest hoonetest. Bricks Venemaal palju, selle tootmine on silutud ja need on ehitatud kohe mägede poolt. Täielikult kasutades materjali tekstuuri, selle kromaati, pinna vähendamist; Võime paigutada keerulisi vorme.
Siin, muide, HavSco-Shabolovsky Zhilmassiv katused.
Lame katus on väga lahe. Odav ja võimaldab siin avalikku tsooni paigutada. See on just nüüd kaasaegsete materjalide ja tehnoloogiatega, need katused esinevad sageli. Ja sel ajal ...
Mäleta maja, mida nimetatakse "Socialism" tavapäraste lekete tõttu? Ja jõukas Euroopas juhtus see. Nad ütlevad, et süstemaatiliselt jätkub ja katuse kuulsa villa Savoy, üks peamisi projekte Le Corbuseier. Ehitas midagi nende nende tehnoloogiatega, mis on sel ajal olnud.
Kuid Nõukogude ajade ratsionistid ei ole häbelikud ega katused. Kuid arhitektuurilise stiili eriline "kiip" on endiselt mittestandardsed ruumilised lahendused.
Kuidas elavad hooned tavaliselt üksteist kõrvaldavad? Paralleelsed rida "veerg"; "Shangu", otsad üksteisele, mõnikord moodustavad laiendatud "vorst"; Rist-rist; Square ...
Ratsionistel on "trilisnist" eluase, näiteks trepikoda. Esimene selline projekt on VHUTEMOVSKAYA Ladovsky rühm, 1924. aastal Sokolniki maja jaoks. Nii et mitte ehitatud.
Ehitatud veidi erineva projekti SIV vaenlase 1930-32. Ja see on veel üks "tundmatu" töö Ladovsky.
Aga täiesti "konstruktivist" toetab esimesel korrusel. Kas on võimalik toetust tugineda? Kas see sobib ruumilise lahendusega?
Jah palun!
See maja ei ole Ladovsky teoste nimekirjas, kuid see on peaaegu kindlasti oma otsese osalusega projekteeritud. Eriti siis, kui mäletate ASNOV-i töö kollegiaalsust.
Asnovi asutajate hulgas oli kuulus El Lisitsky. Samuti tundub, et see rakendab ainus arhitektuuriprojekt - ajakirja "OGonek" trükikoda 1932. aastal. Ilmselt võib see seostada ratsionaalsusega?
Aga veel üks (sama lugu nagu "tundmatu" hoonete Ladovsky!) Lisitsky projekt: hoone CPKIO direktoraadi. Gork. Me rafineerisime ja rakendasime oma järeltulija Lisitsky AS peaarhitekt CPCO-le oma projekti põhjal.
1928. aastal otsustab Ladovsky ilmselt, et tema jüngrid on valmis praktiliseks tööks. Ta tuleb välja asnovi jätkuvast teoreetilisest tööst ja korraldab Aru - urbanistlike arhitektide korraldust. Nimi peegeldab täielikult organisatsiooni eesmärke: linnade eesmärkide ja projektide arendamine.
Ja 1932. aastal pakub Ladovsky oma projekti Moskva rekonstrueerimise üldplaneeringule. Tema sõnul peaks ajaloolisest Moskvast uued valdkonnad erinema laieneva koonuse tagajärjel.
Ta kutsub seda skeemi "Parabola".
Radiaal-tsükli paigutus Arhitekt käsitletakse aegunud ja linna arengu piiramist. Kuid erinevalt sama radikaalsete ideedega sama radikaalide ideedega, "kõik demonisil ja ehitada vastavalt vajadusele", Ladovsky säilitab ajaloolise Moskva, kuid uue osa linnaarhitektuuri planeerimine uuel viisil. "Parabola" kujul elamurajoonide, tööstuspiirkondade "raamimine" elamurajoonide keskel osa. Parabola ilmneb loode suunas, jättes linna majanduskasvu võimaluse.
Nagu te teate, on Stalinistliku rekonstrueerimise jaoks vastu võetud täiesti erinev projekt mitme aasta jooksul. Sealhulgas avastatud ja arenev kapitali vana rõngakujuline struktuur.
Aga Moskva kaasaegses kaardil näeme muidugi mitte "parabola", vaid ... vana "koonuse" laiendamine ja väljaandmine. Tõsi, ta jätab mitte Tveri poole, vaid edelaosas - kuid Ladovsky idee on siin üsna arvanud. Ma ei tea, kas linna arenguplaani väljatöötamisel on see vähemalt mõnda mõju. Kuid on ilmne, et mis tahes vähe vähem pädev arhitekt või linnaplaneerimise spetsialist peaks olema tuttav arhitektuuri ajalooga ...
Ja aasta varem patenteeris arhitekt suurema ploki konstruktsiooni idee standardsest, täielikult varustatud elamurakkudest mitmesuguste tehaste ja ehitusplatsil tehtud valmistoodete valmistamisega. Noh ja nad võiksid koostada vastavalt konkreetsele projektile, ehitades soovitud vormide ja suuruste maja.
Raku soovitati kinnitada ettevalmistatud raamile kodus ja ühenda eelnevalt informeeritud side. Teine idee Nõukogude avangaraua, kes oli nende aja ees!
1934. aastal rakendatakse teist projekti: arhitektuuri- ja ruumilise kompositsiooni õpik "elemendid". Mitte esimest korda autorite arvus, Ladovsky ei ole täpsustatud.
Kuid kate nimed räägivad enda eest: Asmanovi osalejad Vladimir Krings, Ivan Lampsy ja Mihhail Turkus. Kaks viimast - ka uuringud Ladovsky. Ja kõik kolm on Vimume'i õpetajad ja seejärel Moskva arhitektuuriinstituut. Niisiis, ASNOVis välja töötatud pedagoogilised meetodid vähemalt osaliselt konserveeritud. Ja nähes õpiku autorite nimede nimesid, ei ole raske ära arvata, et ilma Ladovsky osaluseta ei maksnud.
Kahjuks algavad kahe aasta jooksul kõigi loominguliste ühenduste ühinemine ühes struktuuris, mis muutub loominguliste ametiühingute korraldamiseks.
Lõpuks kaks "ametlikult tuntud" projekte Ladovsky - võib-olla kõige ebatüüpilisemad Moskva Metro.
- Pavilion "Red Gate" - tegelikult mälestusmärk sama nimega sama nimega, lammutas XVIII sajandi triumfilise kaarega.
- Samal ajal on sissepääsu kaare otsene viide klassikale, paljulubava portaali, mis sajandeid kaunistasid templite uksed ja aknad.
Portal "tõmbab" meid templi sees, seab suunda dünaamika. Nagu sissepääs "punane värav" "viivitusi" reisijad, nii saal "dzerzhinsky" suunab neid maa peal.
Ladovsky idee vastuolus peamise paigaldusega: ei tohiks tunda, et me oleme kohapeal. Ladovsky suurendab visuaalselt tunneli tunnet, maa-alune käik. Ja jälle seab dünaamika, selle liikumise tunne ...
Kahjuks jäi sellest projektist väike fragment 1970. aastate suuremahulise rekonstruktsiooniga läbi viidud arhitektid, mida arhitektid säilitasid.
See ei ole lihtsalt konstruktivism. See on arhitektuuris põhimõtteliselt erinev lähenemisviis, mis läheb vormile ülesandeks, sest inimene tajub seda.
Muide, Asnovis, samal ajal, isegi Konstantin Melnikov, individualist, geenius, kes ei osalenud ühesoosistutes ja ei osalenud ühtegi ühendused. Võib-olla, sest nad vaatasid palju palju? Teine hiljem süüdistati "formaalsuse".
Tegelikult õigesti. Ratsionistid, kes pöörasid palju tähelepanu moodustamise ülesannetele, mida sageli ise nimetasid ennast "formandiks". Aga 20-ndatel investeeriti see selles mõttes ja muud konnotatsiooni kui 30-ndate teisel poolel.
Aga miks Wikipedia teatab, et:
Ratsionalism on tuntud (ja rakendatud) palju hullem kui kaasaegne konstruktivism?Nagu me näeme, on ratsionaalid ehitatud ja ehitavad terved elamukompleksid. "Mida halvem rakendatud" võib kutsuda? Kas pole see Nikolay Ladovsky ise?
See on just see, kes on õppinud teisi aastaid, ehitasid palju rohkem kui kolme rakendatud projekti. Ta valmistas ette tulevaste edukate meistrite põlvkonna, aastakümneid hoone, mida me ikka veel kasutame ja imetleme.
Autor - Alexander Smirnov
Allikas - Springzhizni.ru.