Sel kevadel on kaks aastat, AS Huawei elab USA sanktsioonide all. See elab, kuid mitte ellujäänute, sest selle aja jooksul vabastas ta mõned tõeliselt arenenud nutitelefonid ja käivitas beeta-testimise harmoonia operatsioonisüsteemi. Ja asjaolu, et müük langes kahe-kolme aasta tagasi näitajatele, ei ole midagi kohutavat. Lõpuks oli selline tulemus üsna oodanud ja ettevõttes valmistasid nad teda ette. Kas juhtum on karistatud. Lõppude lõpuks, igaüks teab, et ameeriklased valisid uue presidendi, kes kuulub demokraatide, mis tähendab, et ta võib võtta uus viis suhelda Hiina ja startida, lõpuks sanktsioonid Huawei.
Mis on Harmony OS ja Huawei arengu strateegiaga vale
Hoolimata asjaolust, et Ameerika Ühendriigid haldab nüüd presidendi demokraat, ei ole Huawei sanktsioonide eemaldamise alust ja ilmselt ei ole ette nähtud lähitulevikus ette nähtud. Selle jaoks on mitmeid põhjuseid, kuid nad ei ole ilmsed. Seetõttu tegeleme sellega, mis toimub ja miks Biden ei saa lihtsalt Hiina ettevõtte suhtes kehtestatud piiravaid meetmeid võtta ja tühistada.
Kas Biden tühistab sanktsioonid Huawei vastu
Esiteks on vaja mõista, et president Ameerika Ühendriikides ei ole kuningas ja Jumal, vaid juht, kes kontrollib kogu ametnike põllukultuuri. Jah, Trump moodustas tema ümber oma liiki valitseja pildi, mis on võimeline parandama vajalikke otsuseid, kuid isegi ta ei saanud neid üksi võtta.
Mõned Google'i teenused töötavad endiselt Huawei'ga, kuid see lõpeb peagi
USA kaubandusministeerium vastutab Huawei piirangute vastuvõtmise eest, kuigi see on allutatud presidendile, kes on täitevvõimu juhataja, teeb otsuseid kollegiaalsele otsusele. See tähendab, et Hiina äriühingute karistuste kehtestamise otsus tehti häälteenamusega. Trump, mis on riigipea, võib selle blokeerida, nimetada veto, kuid ta ei saanud teda üksi vastu võtta, samuti Biden ei suutnud juba aktsepteeritavat seadust tühistada. Selleks on vaja, et tema asutus muudab vastupidise otsuse läbivaatamise ja aktsepteerimise, mis ei ole nii lihtne.
Üldiselt ei ole Ameerika Ühendriikide (ja ka teistes riikides ja ka teistes riikides ka teised alamkommertstoimingud, nagu praktika näitused, ei ole olukorralt vastuvõetavad ja seda ei saa seejärel vabatahtlikule klassile tühistada. Lõppude lõpuks puudub kogu valitsus, et teenida ainult esimese isiku huve, kes on muutunud ebaselgeks.
Ameerika Ühendriigid otsustasid Huawei vastu sanktsioone kehtestada, ei ole lihtsalt selline ja Sami-Trump ei ole sellega, mida. Ettevõte süüdistati üsna konkreetseid kuritegusid ja selle eest karistasid nad teda. Lõpuks on valitsuse seire teisest riigist vastuolus ühe riigi jaoks vastuvõetamatu.
Miks Ameerika Ühendriigid kehtestasid Huawei sanktsioonid
USAs võivad nad kaaluda piirangute pehmendamist. Aga kuni miski ei näita. Rhode Islandi Gina Raymondo kuberner, kes räägib USA senati komiteega, vastupidi, et valitsus peaks kaitsma Hiina sekkumisest agressiivsemalt. Ta rõhutas, et ta eelistaks kasutada võimsamaid jõude, saates need võitluses Hiina vastu ja liitunud ettevõtete nagu ZTE ja Huawei.
Üldiselt tähendaks Huawei-ga sanktsioonide eemaldamine võimalikku võimalust ettevõttele naasta USA turule oma kaupadega ja see on teada, mitte ainult nutitelefonid. Telekommunikatsiooniettevõttena on Huawei väga palju telekommunikatsiooniseadmete tarnimise keelustamist Ameerika ettevõtetele ja osakondadele, kes veetnud selle asendamiseks mitu miljardit dollarit. Aga kui sa mäletad, oli Huawei keelatud 5G-võrkude arendamiseks mitte ainult Ameerika Ühendriikides, vaid ka nende kaugemal, sh. Ühendkuningriigis, mis oli sunnitud ostma oma ettevõtjatele alternatiivseid seadmeid.
Huawei näitas kui harmoonia OS on Androidist erinev
Huawei ja ise mõistab, et ta ei tohiks oodata sanktsioonide eemaldamist. Vastasel juhul ei müü au brändi ja ei kaaluks kaubamärgiga nutitelefonide lipulaevade müügi võimalust. Hoolimata asjaolust, et juhtkond Huawei keeldus need kuulujutud, tunnistan täielikult, et nad on tõesed. Esiteks kaaluge võimalust - ei tähenda, et müüa (ju: ettevõtted kaaluvad erinevaid arengu stsenaariume). Ja teiseks tunnistama, et see oleks rohkem loll kui tagasi lükatud. Lõppude lõpuks tähendaks see, et Huawei täielikult möödas, on sunnitud turult sõna otseses mõttes indekseerima ja tugevdama.