NO arv Spears, kes lagunesid kümneid ajaloolastele Kulikovi lahinguga seotud probleemide ümber. Nad puhkesid nii ümber küsimustes, mis on seotud selle koha ja rolliga Venemaa ajaloos ja selle liikumise ja osalejatega seotud küsimustes. Viimastel aastatel on sellele lisatud RUSi ajaloo ajalugu, mis usub siiralt, et kõik ametlikud ajaloolased asuvad. Vahepeal ei olnud ajalooline teadus paika.
Materjali "Kulikovskaya lahing: arheoloogide viimased andmed" avaldati blogis "Ajalooline Moraco", mis põhines ajaloolase ja arheoloog Oleg dvrecrensky (riigi ajaloomuuseumist) uuringul, mis on spetsialiseerunud sõjalise ajaloo küsimustele üldiselt ja Kulikovsky küsimustes lahing eriti. Tema juhtimisel oli see, et viimased arheoloogilised ekspeditsioonid toimusid Kulikovi valdkonnas.
Allikad
Kõige sagedamini noteeritud (kui mitte öelda, et mainstream Kulikovsky lahingu enamiku lugu armastajaid peetakse kuulsaks "lugu MAMAEV boding", mis nagu täna, on kirjutatud 30s XVI sajandil. Ja viimased lood kuuluvad üldiselt XVII-le - XIX-i algusesse. Kokku on ajaloolastel umbes 150 lahingu kirjeldust. Tuleb märkida, et nad kõik täitsid üksikasjad, et kirjeldus kirjeldus tehti üksikasjalikumalt. Näiteks tapetud boisterite hulgas, mis nendes nimekirjas esineb rohkem kui 500, ilmuvad 70 Ryazan boyars, mis sel ajal pidi sisestama Ryazani prince Oleg'i meeskonda, Dmitri Moskva vastase vastast.
Vahepeal on selle lahingu varasem kirjeldus nn. "Lühike kroonika lugu lööve kohta don", mis koostati Moskvas kuni 1408. On see allikas täna peetakse (teatud tolerantsid muidugi) kõige usaldusväärsem teabeallikas selle lahingu kohta.
Nimetus
Tuleb öelda, et mõiste "Kulikovski lahing" on ka kaugel ka kõik sujuvalt. See ilmub ainult XIX sajandil nende aastate ajaloolaste jõupingutustega ja Ryazani üürileandja "kerge käega" ja osalise tööajaga arheoloog S. NECHAYEV, kes tegi ettepaneku monument lahingusse minu küladesse panna Kinnisvara, säilitades eelistatult enne teise lahingu nimi ise, see on Kulikovi küla all ".
Ja kõik samad "lühikese lugu" ei mainita ühtegi "Kulikovi välja" ja seetõttu O. Tshechensky ütleb üsna õigesti, täna ei tohiks täna rääkida "Kulikovski lahingust", vaid Donskoy poiss.
Koht
Tegelikult määratleb peamine allikas selgelt Kulikovi lahingu koha: don ja kõige raskem. Nagu nad ütlevad, ei võta ega lisa. See jääb ainult selleks, et määrata täpselt, milline punkt Dmitri ja Maima väed nõustusid. Ja see punkt (isegi kaks) õnnestus leida.
Abipiirkond
Kahjuks arheoloogilised kaevamised Kulikovi väljale, mis on muutunud huvitatud sellest ajast, mis ajast, ei takistanud leiud, genereerides ja säilitades uue laine vandenõu teooriaid: ühe esemeid ei andnud pilte tõsise lahinguga, isegi võttes arvesse Väike lahing.
Juhtum on nihkunud, kui ajaloolased otsustasid taastada Kulikovi lahinguvälja leevendamise. Selgus, et kuulus "puhas väli", mis meil on hea meel ette kujutada, et XIV sajandil ei olnud mitte ainult "puhas", kuid oli väga raske reljeef, mis tegi see nende aegade ratsaväele enamasti ligipääsetav - talad ja soode ja isegi kasvanud puud, ei kajasta tegelikult.
Uuringud on näidanud, et sellel "puhtal väljal" oli ainult üks koht, millele isegi väikesed, kuid siiski võivad Dmitri ja Maima hobused kokku tulla. Veelgi enam, üsna väike - 1,5 km esiküljel ja 4 km sügavusel.
Foto - rekonstrueeritud XIV sajandi rekonstrueeritud leevendust. Allikas: Page O. DVARECHENSKY Sotsiaalvõrgu VK.
Selle koha arheoloogilised kaevamised kinnitasid uue lähenemisviisi õigsust. Leiti kaks esemete kogumist: üks ligikaudu saidi keskel, kus lahing võib toimuda reljeefsingimustes ja teine - ema vägede tagaosas, nn Khvorostyansky ravine. See on artefaktide kogunemine, mis võimaldavad lahingu käigus rekonstrueerida. Kõik materjalid leiate allikast.
Pange tähele, et materjali kommentaarides pannakse vastuolu.