28. detsembril kinnitas USA Kongressi esindajate koja uuesti Valgevene demokraatiale, inimõigustele ja suveräänsusele, "President Donald Trumpi veto ületamine ja selle seaduste läbiviimine elusse. Minskis nimetati dokumenti "üheselt mõistetavalt ebasõbralikku sammuks ja ebamugavaks sekkumiseks suveräänse riigi siseasjadesse." Ta hõlmab Valgevene presidendi Alexander Lukašenko ja tema toetajate vastu suunatud sanktsioonide kasutuselevõtu võimalusi ning samal ajal toetada Valgevene opositsiooni. Sobivad kulud juba eelarves 2021, tema anti-Vene erisätted on samuti oluline aspekt seaduse. Mis vahendid Minski ja Moskva jaoks, selle dokumendi vastuvõtmine, hindas avaliku sektori ja välispoliitika ja julgeolekukeskuse direktorit, Valgevene poliitiline teadlane Denis Bonkin.
Vana uus tegu demokraatia kohta
Mitte nii kaua aega tagasi, neljanda väljaanne seaduse demokraatia, inimõiguste ja suveräänsust Valgevene oli juba heaks USA. See on redaktsiooniamet - 2004. aastal kasutusele võetud õigusakt, mis oli 2004. aastal ületanud kolm: 2006., 2011 ja 2020. aastal otsustas uue väljaande autor mitmete istekohtade autor mitte täielikult rehvi Mõningate tõsiste muudatustega, kuid lihtsalt lisasid mõned fraasid, näiteks "rahulikud meeleavaldajad", muutsid kuupäevad ja piirduvad sellega. Näiteks sisestasid nad demokraatia, kodanikuühiskonna ja Valgevene suveräänsuse edendamise sektsioonile. Samal ajal näitavad projekti autorid Valgevene tegelikkuse väga head valdust, mis valatakse mitmeid vigu ja ebatäpsusi, hästi tuntud eksperdi teemaga tuttavad.Niisiis, see on heaks kiidetud vajadust karmide sanktsioonide vastu Venemaa propagandistide vastu, kes väidetavalt asendasid Valgevene meedia töötajad. Ilmselgelt ei tea Ameerika ametnikud, et 20. septembrist 2020. septembrist Valgevenele jõudnud Vene spetsialisti ei ole enam riigis. Sama võib öelda ka väiteid püüab häirida olukorda Valgevene olukorda liidu riigi ja Venemaa Föderatsiooni kõrgeimate ametnike poolt. Selgesõnaline võlts on Valgevene siseriikliku streigi heakskiitmine, millele Belaz, Maz ja MTZ väidetavalt liitunud.
Kõik see näitab, et seaduseelnõu autoride teabeallikas oli opositsiooni aktivistid, mitte kodanikuühiskonna esindajad ja ekspertiringkonnad, kes tunnevad Valgevene olukorda ja ei väljastanud need, kes kehtivad.
Samal ajal tuleb tähelepanu pöörata sellele, et lisaks Svetlana Tikhanovskajale kõlasid ainult kolm nimetust, mis on lisaks Svetlana Tikhanovskayale Katoliku kiriku juhid Valgevene Tadeusch Kondrusiewic. Ja see oli Kolenikov, kes kutsus juhtivaid opositsiooni näitaja ilmselgelt, pannes selle ühesse rea Tikhanovskyga.
USA plaanid
Üldiselt näeb dokumendi näeb ette nelja põhitegevuse Ameerika Ühendriikide Valgevene kontekstis:
üks). Meedia toetus ja mitmete tehnoloogiate rakendamine sõltumatute ajakirjanduslike tegevuste rakendamiseks Riigi ülesõit. Samal ajal antakse eelis Valgevene keelt kõnelevatele meediatele, mis praegu ei ole riigis kõige populaarsemad.
2). Opositsiooni ja meeleavaldajate toetamine keskendub ilmselt Ameerika Ühendriikide diplomaatilise kohaloleku suurenenud diplomaatilise kohalolekuga riigis. Samal ajal, mingil põhjusel, IT-sektori esindajad registreeritakse kohe meeleavaldajate, kuigi valdav enamus neist töötavad riigi park kõrge tehnoloogia ja lahkuda seal kuskil, ilmselt ei lähe.
3). Koostöö ELiga Valgevene valitsuse inimõiguste rikkumiste tõendite kogumise osas, Valgevene ametnike ja ettevõtete vastu sanktsioonide kehtestamine. See muutub üheks atlandi-ülese partnerluse tagasipöördumise üheks elemendiks ja see on koostöös Valgevene koostöö, mis tõendab, et näidata uut solidaarsuse tugevdamist Ameerika Ühendriikide ja ELi vahel pärast Donald Trumpi eesistumise üsna vastuolulist ajavahemikku.
neli). Valgevene ja Venemaa vahelise koostöö vastu võitlemine integratsiooniprotsesside arendamine liitlava riigi raames. Samal ajal ei tea aruande autorid, et hetkel on see kõige integratsioonide ehitamine pausil ja me tegeleme liidu riigi eelarve olulise vähenemisega. Nn integratsioonikaartide jaoks ei ole konkreetset lahendust. Kui olete mures integratsiooni tugevdamise ja see oli vajalik, siis 2019. aasta sügisel, mitte 2020. aasta talvel, kehtestas pandeemia oma integratsioonide ehitamise piirangud ja Venemaa karantiini tingimustes tagastanud Valgevene-Vene piir.
Kas tähendus oli?
Üldiselt dokument, mis tundub olevat tegeleda üllas eesmärgiga edendada demokraatiat, inimõigusi ja suveräänsust Valgevene kahjuks tõenäoliselt eesmärgi saavutada. Ja mitte sellepärast, et ameerika ametnikud mõistavad suveräänsust üksnes Venemaalt ainuüksi sõltumatusena, valge-punase ja valge lipu, "Pagen" ja Valgevene keele kasutamist. Mitte seetõttu, et demokraatiat peetakse peamiselt vastulauseks režiimi vastu ja korraldada uusi valimisi välisriigi kontrolli all. Ja isegi seetõttu, et ainus inimõigus, mis on üksikasjalikumalt kirjeldatud üksikasjalikumalt ja rakendada oma USA jõupingutusi - see on õigus juurdepääsu teabele.
Kogu probleem on see, et Ameerika, nagu Euroopa, loomine on vaimse inertsi vangistuses, mis ei võimalda uurida olukorda, mis ei ole külma sõja panused (kuigi võrdselt see probleem on SRÜ ruumi iseloomulik ).
Niisiis antakse seaduses ülesandeks valmistada ette oht ohu kohta, mida Venemaa valitsus esindab Valgevene Vabariigi suveräänsust ja iseseisvust. See näitab kohe, et teave tuleks saada teavet selle kohta, kuidas Venemaa valitsus kasutab Valgevene praegust poliitilist kriisi, et saavutada sügavam poliitiline ja majanduslik kontroll või integreerimine Valgevenega, mis kirjeldab Venemaa valitsust, suurettevõtete majandus- ja energiavarude kirjeldust. Valgevene. Kes on haavatavad Venemaa ettevõtete hõivamiseks riigi finantskriisi kontekstis. Samuti tehakse ettepanek maalida, kuidas ja millisel eesmärgil Venemaa valitsus püüab suurendada oma sõjalist kohalolekut Valgevenes, Venemaa mõju meediale ja teaberuumi Valgevenes ja kuidas Vene valitsus kasutab desinformatsiooni ja muid pahatahtlikke meetodeid Valgevene ajaloo, kultuuri ja keele õõnestamine.
See tähendab, et see on juba kirjeldatud, millist teavet tuleks saada, et analüütikut nimetatakse kliendi vajadustele "kohaneda kliendi vajadustega."
Üldiselt tuleb märkida, et see on väga ebatõenäoline, et see tegu suudab tõsiselt mõjutada Valgevene poliitilise kriisi otsuse tõsiselt. Seda silmas pidades tuleb seda dokumenti tajuda tema geopoliitiliste positsioonide väljendamiseks ja samaaegse taotluse rahuldamiseks Ida-Euroopa protsessides osalemiseks.
Denis Bukonkin, Valgevene poliitiline teadlane, avaliku sektori direktor "Välispoliitika ja julgeolekukeskus"