Teraviljatootjad, ostjad ja valitsused valmistavad kõrgeid hindu. Paljud analüütikud lubavad neid 2021-2022.
Kuid kõik on tingitud asjaolust, et teravilja-, maisi- ja muud toiduained jäävad kallis palju kauem. Kõrgete hindade ajastu on tulemas.
2020. aastal suurendas Venemaa põllumajandustoodete eksport 30,4 miljardit dollarini. Aasta jooksul suurendasid nisu hinnad ja eemaldamine Venemaalt kasvatas nõudluse nõudlusega Hiina turul. Pärast 2020. aasta alguses ebaõnnestumist ronisid maailma seinaga nisu hinnad 100 dollarit tonni kohta; Kasv jätkus 2021. aastal, mis ajendas Venemaa ametiasutustel piiranguid teravilja ekspordi piiranguid. Säästva poliitika muutmine võib luua sisemise hinnakujunduse kliima, kuid ülemaailmne trend, muidugi ei muutu.
Turgude ebastabiilsus suur kriisi ajastul aastatel 2008-2020 on õppinud paljusid kaugele mitte vaatama. Kuigi hindade prognoos maksimaalselt 2022. aastal on populaarne ja seda ei saa nimetada ebarealistlikele ootustele. Lõppude lõpuks, eelmisel aastal, mitte ainult teravilja liikunud, vaid ka maisi (hind hind $ 120 tonni kohta), soja (lisatakse peaaegu $ 200 tonni kohta) ja muud toiduained. Kahtlemata jätkab suundumus: seal on liha, piimatooted ja palju muud. Ja kus valitsused piirduvad teravilja, heina ja muude veiste aretuste arendamiseks vajalike kaupade ekspordiga, suureneb lihatootmine.
Maailma toiduainete hinnatõusu suurenemine ei tohiks 2021. aasta teisel poolel ülemaailmse majanduse elavdamiseks vähendada. Protsessi mõjutab stagnatsiooni ajal kogunenud edasilükatud nõudmistegur, kui aprillis-juunis keskendusid sanitaar- ja epidemioloogilised meetmed majanduslangusele, kuid sundis paljud kulutuste ootamine.
Rohkem tähtsam on taaskäivitada majanduse kasvu Hiinast. See valmistati pärast pausi 2020. aasta esimesel poolel. Hiina nõudluse kasv, nagu 2016. aastal, tõmmatakse maailmakaubanduse ja hinnad kõigi kõige olulisemate kaupade, sealhulgas toidu jaoks. Hiina rääkis siin uue globaalse veduriga.
Küsimus selle üle kanda esimese koha maailmamajanduses Ameerika Ühendriikide Hiinasse võib endiselt avada pikka aega. Akadeemilisi või analüütilisi vaidlusi saab jätkata lõputult, see ei muuda seda. Fakt on see, et Hiina tõmbab protsesse ülemaailmses majanduses ja Ameerika Ühendriikides ainult sunnitud neid toetama, kuna Washingtoni otsustatakse tegutseda erinevalt, oleks ta oma majanduse uuesti pakitud. Seetõttu sularaha heitkoguseid Ameerika Ühendriikides töötas ja töötavad kasvu maailma hinnad, isegi kui juba toodetud heide juba 2008-2020 on piisav.
Dollari varade inflatsioon on seega üks maailma toiduainete hinnatõusu kasvuga tegelevaid tegureid. Aga miks see tegur on pikaajaline mõju? Küsimus on äärmiselt oluline hinnaväljavaadete mõistmiseks. Esiteks, anti-kriisi doktriin Ameerika Ühendriikide paljude aastate jooksul ja lõpuni maailma turbulentsi (välja arvatud juhul, kui see on võimalik kaaluda lõpetatud) ehitati säilitamise olemasoleva majandusmudel: Ameerika Ühendriigid peaksid tulema Kriisist välja jäetud, kuna nad olid sellesse kaasatud vaid 2007. - 2008. Aasta ebatervisliku iseloomu tunnusteta. Soovitatavad ravimid vanadest haigustest, millest üks oli dollari devalveerimine, keegi USAs võttis.
Teine on esimene jätkumine: Fed oli võimeline saavutama aktsiaturu tasakaalu, samas kui kriisi loomuliku loogika kohaselt pidi ta 2020. aastal kokkuvarisema ja toetama pankrottide laviini. Avalanche peaks kaasama suured pangad, juhtivad ettevõtted, keskmise ja väikeettevõtted (vähemal määral). Kuid selline laviin oli võimatu tingitud arengust, et majanduse õpikusse nimetatakse sageli määrusele. Kriisivastase anti-andekssiooni ja naiivsuse ime oli juba vahetuse kokkuvarisemine 2020. aasta märtsis. Näita FRS rohkem ratsionaalsust, see oleks sellises väljendunud kujul ja mitte juhtub. Ta juhtus - ja Ameerika regulaatorid tootsid uusi triljoni dollareid, raha infusiooni.
Järgnevatel aastatel teeb see kõik selle hinna tasakaalu muutmisel: börsipaberid piimapudeliga ja USA leivaveru suhtes väheneb. Materjal - kõige elementaarsem - läheb minna. See kasvab hinna ja maailmaturul. Pealegi, kui uus majanduslik tõus muutub faktiks, suureneb see protsess isegi. Kuid see on arvutus ainult ühel andmekandjal, kauplemisel ja tööstuslikul või ettevõttel, tsükkel. Niisiis, see ei ole kogu arvutus, kuna majanduses on veel suur tsüklilisus - ja see määrab kindlaks, kus rohkem.
2008-2020 kriis oli piiri. Long Wave 1982-2007 lõppes selle sündmusega uue laine valmistati. Revival 2020. aasta teisel poolel on selle päritolu väljendus. See jätkub, ilmselt kuni 2040-2045 ja lõpeb uue suure kriisi. Milliseid funktsioone see pikk laine on, saate teada minu raamatus "Kriisi ja revolutsiooni kapitalismi" (2019), kuid seda ei saa lühidalt öelda.
Tõstmine laine algab Nikolai Kondratyevis. Intensiivne infrastruktuur ja eluaseme ja eluase, uutes tööstusriikides kasvavad keskmise kihina ja mass tarbimise.
Kõik see määrab suure globaalsete teraviljahindade stabiilsuse ja muude toiduainete stabiilsuse, mida analüütikud on endiselt paljulubavad meile ainult 2021-2022. Teravilja tõstetakse lained, mis langevad hinna keskmiste kriiside jooksul (keskmine tsükkel kestab umbes 5-8 aastat) ja võib-olla isegi see ei juhtu alati - see on õppetund 1950-1960s: kriis ei olnud alati tähendab toidu hindade langust.
See peaks olema valmis sündmuste arendamiseks, sest nisu hindade tõus, maisi, sojaubade, päevalilleseemnete, kõigi sortide liha, puuviljade, köögiviljade ja paljude teiste asjade liha on veel täheldatud. Siin võivad riikidevahelised valitsused ja kaubanduslepingud tegutseda piirajana. Kuid piirata või kohapeal mõjutada - see ei ole sama asi, et tappa globaalse trendi. Seni on toiduainete hinnatõusude suurendamise tingimused loodud rohkem kriisi kui uus uus lift. Aga majanduse kasvutegur tulevad ka.