Kahjustatud vee puhul. Kohus mõistis

Anonim
Kahjustatud vee puhul. Kohus mõistis 1911_1
Kahjustatud vee puhul. Kohus mõistis 1911_2
Kahjustatud vee puhul. Kohus mõistis 1911_3
Kahjustatud vee puhul. Kohus mõistis 1911_4
Kahjustatud vee puhul. Kohus mõistis 1911_5

26-aastane Jevgeny Dmitrieva süüdistatakse aktiivselt osaledes tegevustes, mis rikub avalikku korda ja vägivalla (või ähvardus) seoses OTD töötaja sündmuste kohta 4. oktoobril. Sel päeval avati Minskis Minskis Minskis Minskis rakendatavad vesterid, kes avasid teda, avanud ukse ja sai midagi sees. Pärast seda lahkus Vermanet, vaid varsti saatsid nad teise. Ta rakendati ka.

Tasude sõnul oli Evgeny Dmitrievil volitamata sündmus, kus ta seas haakeseadis teiste kodanikega, läks sõiduteesse - see oli aktiivne rühma tegevustes, mis rikub ligikaudu avalikku korda. Olles sõidutee Mashovi teedel, toetas ta aktiivselt tema käed ja jalgu tabanud isikute tegevust ning viskasite ka erinevaid objekte teenindussõidukisse, Vermanel Iveco. Süüdistatava õiguskaitseametnike õiguskaitseametnike õigusliku tegevuse vältimiseks, samuti kättemaksu eest nende ametlike ülesannete täitmiseks, viskasid valitseva politseiametnikega identifitseerimata kirje - see oli vägivalla ilmnemine või vägivalla oht ATS töötaja vastu. Pärast seda jätkas Evgeny Dmitriev protestiüritusel osales.

Lõputu akrediteerimise inimõiguste keskus "Viana" teatab koosoleku kursusest.

Eugene varem töötas tulekahju päästmiseks, ütles ta kohtusse, et ta õppis planeeritud ralli telegrammisest, inimesed toetati kinnipeetavate ja vangide vastu suunatud vägivalla kasutamise vastu. Vermaid saabus Masherom Avenue. Mees oli emotsioonides, võttis metallitoru ja viskasin veevarustuse suunas - paagi tagaküljele. Seejärel tõstis toru ja pani koos prügi. Pärast meetrit 100 seisis haakeseadis. Seda kinni peetakse samal päeval oma kodu lähedal.

Nikolai Glukhtorechenko 4. oktoobril toimuva tehnilise osa 1. rühma ülem juhtis paigaldamist veesõiduki pardal olevale arvutile. Ta ütleb: "sai juhtkonna tellimuse, mille järel nad läksid oma kolleegiga Stele'ile. Eriline transport oli üks, mis on tähistatud punase ja sinise tuletorniga ja valjuhääldiga. Me väljendasime korduvalt nõudeid kodanikele hajutada, kuid keegi ei teinud neid. Inimesed viskasin veepudelid, kivid veesõidukitesse, aga spetsiaalne transport on bronciabook, grid, Mellaris veepaak. Ma ei ohusta oma elu ja tervisele inimeste tegevusest, ei kartnud. Keegi avas auto poole ja hakkas kraanad tõmbama. Vesi hakkas lööma purskkaevu õhku. Ma pidin saidilt lahkuma. Süüdistatav nende inimeste seas ei täheldatud, metallitoru visata ei näe, ei ole süüdistatavale vajalikke nõudeid, sealhulgas moraalse ja muu kahju hüvitamist. "

Veemõõturi juht Evgeny Hoshovovsky ütleb: "Inimene vanuses tuli enne erilist transporti välja ja seal oli auto vasakul. Teine mees jooksis üles ja kukkus tagumise vaatepeegli, siis saab seal kivi. Selgus, et ohver ei näinud veesõiduki vasakut osa, sel hetkel avati külgruumi uks ja installiti kinni. Vanuse vanuses rakendati veejuhul. Samuti puudus muret ka oma elu ja süüdistatava nõudmiste pärast. "

Andis tunnistuse tunnistaja, kes oli tuttav Evgeny Dmitivis osaledes kogunemis: "Ma ei ole näinud süüdistatavat Stela lähedal, vaid ainult sõidu ajal. Viimane kord, kui ma nägin teda Gai hoone lähedal. Ta nägi Dmitriev hüüdis ja slammed tema käed, kuid ei näinud, et ta viskasin midagi Võromet, ei näinud teda haakeseadis. "

Riigi prokuröri sõnul ARTEM TSVETKOV, Jevgeni Dmitriev veinid osutunud tunnistus ohvrite, tunnistaja, kirjalike materjalide ja tegelike tõendite puhul. Ma palusin lauset kaheaastase vangistusena üldise režiimi koloonias. Mõlemad ohvrid kinnitasid taas veel kord, et nad ei koge ohud oma elule ja tervisele, ei ole Eugene Dmitrievi kohta kaebusi, palusid kontrollikojal karistada kostjat rangelt.

Defenderi väljendas arvamust, et Evgenia Dmitriev ei saanud Art-i vastutavat vastutust pidada. Kriminaalkoodeksi 364 ohvrid - sõjaväelased ei ole siseministeeriumide töötajad, nagu on kirjutatud artikli sõnastuses. Veelgi enam, torude visata auto tagaküljele ei saa pidada vägivallaks või vägivallaohtuks, sest sõdurid olid soomustatud autos. Evgeny Dmitriev ei väljendanud teisi ohte. H. 1 Art. 342 Kriminaalkoodeksi Vabariigi Valgevene, süüdistatav täielikult tunnustatud tema süü, kuid ta ei kavatse toime kuriteo ja ei olnud retsepti. Sõltumata sellest, kas Dmitriev oli tema motiivides eksinud või mitte, näitasid nad neile protesti vägivalla vastu ja ainult. "Usun, et ägenemine ja pinge ühiskonnas võiks näiteks põhjustada hukkamisi, piinamist, seadusetus, ebaõigluse. Valju puuvilla käed Pingete ägenemine ühiskonnas ei ole entusiastlik, loosung "Zhvia Valgevene" ei nõua mitte ainult midagi, kuid mitte negatiivset, ei solvata kellegi tundeid, "ütles advokaat.

Täna, kohtunik Kesk-linnaosa Julia Gusteir kuulutati välja lause. Rõõdus artikli "vägivalla või vägivallaoht töötaja siseasjade vastu" Kriminaalkoodeksi Vabariigi Valgevene Vabariik eemaldati. Valgevene Vabariigi kriminaalkoodeksi kriminaalkorras oleva artikli "aktiivne osalemine meetmetes, RBB RBB RBB RBB rubriigis, määrati karistus kahe aasta jooksul üldise režiimi kolooniana.

Auto.onliner in telegrammi: sisustus teedel ja ainult kõige olulisemad uudised

Kas on midagi öelda? Kirjutage meie telegrammi botile. See on anonüümselt ja kiire

Loe rohkem