Ta sai üksikasjaliku analüüsi kulumise ja jalatsite ja toonud nõu luua "ideaalne" garderoob.
Olof Hoverfel märkis, millised asjad ja seljas ja seejärel analüüsisid andmeid ja õppisid kulumisnäitajad.
Nüüd mõistab ta, milliseid kallis asju osta kasumlikumaid odavaid odavaid osi, mis armastab kanda ja säästab riiete ostmist, mis oleks lamades kapis või kiiresti kulunud.
Reachtori avaldamisel demonteeritud tähelepanekud ja samal ajal jagasid oma nõuandeid, kuidas valida riideid ja kingi.
Kuidas ja milliseid andmeid arendaja kogusid
Kokku kaaned kogutud päevikusse 426 esemed 300 tuhande silte kasutamise ja mitte-kasutamise asja.
Riidekapp jagati 12 kategooriasse: jakid ja hoodid, bleiserid, kudumid, särgid, t-särgid, püksid, lühikesed püksid, vööd, sokid, kingad, aluspesu, särgid ja poksijad. Spordirõivad ei sisestanud "igapäevaseid" sokke.
Alguses tutvustas arendaja andmeid Exceli kulumise kohta, kuid järk-järgult hakkas taotlus järk-järgult aeglustama, ja Hoverfelt on välja töötanud selle platvormi andmete kogumiseks ja visualiseerimiseks, mis põhinevad R-keelel R-s ja andmed Excel on üle kantud " Cloud "Google lehed.
Igal õhtul avas Hoverfent brauseri ja tegi nimekirja aktiivsetest rõivastest, mis kandis kogu päeva jooksul.
Ta lisas ka uusi ostetud riideid ja selle kulude arvutamiseks asjade "kulumise väärtuse" arvutamiseks (kulude kohta kulumise, CPW) ühe päeva jooksul.
Selline indikaator "võrdsustab" kõik garderoobis olevad asjad olenemata hinnast ja aitab vastata küsimusele, kas asjade kvaliteet hindade korreleerub.
Mis avastas Hoverfelt
Mõningatel juhtudel ostke odavad riided olema kallimaks. Näiteks Converse tossud € 90 ja Mywear € 30 osutus võrreldava CWP - € 0,87 ja € 0,7 võrra.
See tähendab, et kõndimine odavad Mywears on umbes sama kallis nagu converse. Nad maksavad rohkem, ja see summa võib olla "osta kvaliteeti", sest umbes kaks paari Mywears on kohustatud sobima ühe becoesion paari.
"Säästva arengu seisukohast on üks paar parem kui kaks, isegi kui teemad on kulumisvahendid," järeldab autor.
Teisest küljest osutus diislikütus 150 euro eest palju hullem - nende CPW on 1,88 eurot rohkem kui kaks korda kõrgem. Ja laske neil elada pooleldi kauem kui mywears, nende viiekordse erinevuse väärtus tõestab, et diislikütuse ost oli ebaefektiivne.
Kuid reegel on "Kergelt maksmine kaks korda", kuigi see on selles näites kinnitatud, kuid see ei tööta alati, krahvik märgib.
Näiteks võib selle särgid jagada kahte kategooriasse: "Suhteliselt kallis" ja "odavam" - € 100 ja kuni € 40 ja alla. Kallis CPW-särgid moodustasid enne nende müüdud 3,44 eurot 3,44 eurot, kahandades - 1,29 eurot ja jätkuvalt väheneb.
Tuleb välja, et nende ost on majandusliku tõhususe seisukohalt palju edukam.
Aga siin Hoverfelt Notes - "Kvaliteet ei piirdu vastupidavusega ja seda ei saa ainult selle mõõta," ja kallis särgid võivad anda väärtuslikuma subjektiivse kogemuse seljas (materjalid, stiil, detailid, brändi, lõikamine ja muud näitajad) võib õigustada erinevust CPW.
Arendaja kontrollis andmeid särkide ostmise ja kasutamise ja nende käitumise kohta (sokkide arv) oli kvantifitseerida asjade "väärtuste" erinevust - niipalju kui ta on valmis üle maksma "lisatasu kogemus".
Selgus, et keskmiselt ta on valmis maksma umbes € 2 iga särgi sokk - ja seega määras optimaalne tasakaal kulude ja kvaliteedi vahel.
Teine näitaja, mis analüüsitud Hoverfet on sokid sagedus määrata "populaarsus" iga asja. Mis see on kõrgem - parem, kuna see tähendab, et kas asi nagu omanik või see on hästi kombineeritud teiste garderoobi elementidega või mõlemad.
Sokkide sageduse indikaator aitas kindlaks määrata, millised asjad on asjata ostetud ja mis "konkureerivad" omavahel taskukohaste päevade seas. Seega saate teha garderoob oma lemmikrõivaste, mis jääb kulutõhusaks.
Mis pesemiseks
Teine rõivaindikaator on selle sõltuvus pesemissagedusest. Näiteks särgid, t-särgid, sokid ja voodipesu kustutatakse pärast iga kasutamist, mis tähendab, et need ei ole saadaval järgmise kulumise eest mitme päeva jooksul. Trihmad, jakid, püksid ja kingad on selles vähem piiratud.Hoverfelt nimega sageli pestud asjad "Limited" ja ebastabiilne - "Unlimited". Ta analüüsis, kuidas pesemist mõjutab teema kasutamise sagedus ja selle "konkurentsivõime" võrreldes teiste sama kategooria objektidega.
Võtme järeldus - in "Unlimited" kategooriates peaks olema väike arv asju, mida sageli kasutatakse ja "piiratud" võib olla mitmekesine. Kuid "Limited" asjade komplektis peab olema nii palju riideid, nii et see on tsükliliselt kustutatud ja mitte juhul tühikäigul.
Garderoob kui "varaportfell"
Viimane näitaja, mis arvutab Hoverfelt on igapäevane maksumus kategooria, summa kõik CPW kategooria päevas. See võimaldab teil näha, kui kaua väärtus kasutatavate esemete päevaväärtus muutub ja millist neist kasutatakse kauem.
See aitab hinnata konkreetse riietuse liiki "utiliidi" maksumust ja mõistavad, kui palju omaniku päevakulusid aluspesu ja muid asju.
Kõik näitajad hoverflite kombineeritakse graafikuid hinnata selle garderoob täielikult. Allolev graafik näitab keskmist CPW ja kategooria kasutamise sagedust.
See näitab, millised kategooriad on kallimad ja mida sageli kasutatakse ning võimaldab meil teada saada tõhusust: kui suur võib olla CPW riietus, mis on harva kulunud ja mis toimib pikka aega.
Näiteks bleiserid tunduvad kallid: nad on kuus korda kallim püksid, kuid nad on palju vähem levinud ja see tähendab, et nende aastamaksumus ei pruugi olla nii halb. Et teada saada, arendaja tõlkis CPW aastakulu.
Säriliste anomaalia on märgatav diagrammiga, mille jaoks hoverffelt kulutab umbes 750 eurot aastas. Ta selgitab seda armastusega kõrge kvaliteediga särgid. Tema arvutustega saab selles kategoorias säästa umbes 500 eurot aastas, kuid ei kavatse seda teha.
"Mulle meeldib mu trendikate särgid ja nüüd ma näen seda, ma olen hinnaga rahul. See on teadlik valik. Samal ajal oli süütunne kadus selle kohta, kui mõistlikult nende ostmine, "Hoverflite märkmed.
Ta kavatseb täiendavalt teha andmeid ajakava ja parandada ostud.
On kaks näitajat, mida ta tahab rohkem uurida. Näiteks stabiilsus - arendaja plaanib arvestada rõivaste efektiivsuse mõõtmisel materjalide kaalu näitajaid ja koostise.
Teine ülesanne on laiendada kulude võrreldavust riietest teistele materiaalsetele varadele.
Ideaalne garderoob: Näpunäiteid varude täiendamiseks kapis
Analüüsi lõpus tõi autor mitu näidet garderoobi lõikamise ja säästmise kohta.
- Leia, mida sa vajad ja siis osta ainult see. See kõlab lihtsaks, kuid tegeliku vajaduse vahel on suur erinevus kahe nädala jooksul ja "ma vajan seda!", Samas kui poes.
- Keskenduge kasutamisele, mitte hinnale. Kasutamine on väärtus ja nagu hinna ja kvaliteedi vahelise kompromissi puhul peate kõigepealt otsima kvaliteeti ja mõtlete kulutuste piiramisele. Kallimad riided võivad olla odavamad.
- Vältige "teise taseme" riideid. Need on asjad, mis tunduvad olevat head, kuid mitte kunagi kandma, sest seal on midagi sarnast, kuid veidi parem. See on mõttekas, et on ainult armastatud riided.
- Vältida riideid harvadel juhtudel. Straighure on kõige sobivam üksteisega ja tekitas palju kombinatsioone.
- Looge kategooriate maksimaalne ühilduvus. Üks võimalus on piirata asjade värvipaleti. Kokkusobimatud asjad suurendavad garderoobi suurust, vähendada kasutamist ja tõhusust. Samuti vähendab see sobivate kombinatsioonide otsimise kognitiivset koormust.
- Osta kõndides. Mõned kvaliteetsed kaubad võivad olla aastaid kulunud, et nad muutuksid tõhusaks.
- Hoolitse riided. Pidev hooldus ja väikesed parandused võivad kahekordistada kasutusiga. Samuti on mõistlik parandada häid asju kohandatud, näiteks saate asendada välk - need on sagedased tapjad riided.
- Tea, kui müüte. Hoolimata soovist kasutada asju nii kaua kui võimalik, siis on piir, mille järel see on lihtsalt kahjumlik. Teema vabanemine ei tohiks ennast süüdistada - ta teenis hästi.
- Riided peaksid nägema head. Riidete hoidmiseks garderoobis peaks olema meeldiv kui läheb kauplus.
- Võtke oma nõrkus. Igaühel on nõrgad küljed. Ja vaatamata riietuste optimeerimisele riietustele on veel midagi, mida ma tahan rohkem osta, kui see järgnes.
# Riietus # Säästud # Analüüs # kingad
Allikas