Peal piirkondliku peakorteri Alexei Navalny Leonid Volkov teatas strateegia peakorteris ja vundament võitluses korruptsioonivastase võitluse sel ajal, samas kui poliitik ise oleks vahi all. Internetis on ainult osa, millest teatatakse koheselt, kus lähitulevikus ei ole uusi koguseid. See põhjustas toetajate seas kuuma eoseid: protesti ühendamine - või lihtsalt kaitsta inimesi? Vtimes avaldab Volkovi kõne väljavõtteid, millest on ilmne, et olukorra kontekst on mõnevõrra erinev ja juhtima ka vastulausete ja ekspertide arvamusi, kas poliitiline strateegia on valitud FBK-le.
Leonid Volkov piirkondliku peakorteri juht:
- Me oleme kahe valguse vahel. Ühelt poolt kirjutavad ja ütlevad sadu ja tuhandeid inimesi - on vaja minna välja ja minge otsustavamaks tegevuseks, rahumeelset protesti ei saa meid peksid, peame vastama. Teisest küljest, me kritiseeritakse teiste eest - miks sa lähed teise aja jooksul järjest välja, oli juba esimene pärast esimest korda selge, et kõik vahistavad, et protest hingab välja. Ja igaüks läheneb hinnangule, kuid siiski kõik on nagu Valgevene: tule välja, proovige võidelda mässuga - sa oled kohal, ei tule välja - see on nagu Valgevenes ja Putin jääb võimule. Selline õppinud abitus, mis Putin püüab meid õpetada.
Mida teha? Millisel viisil me läheme? Me läheme erinevatel viisidel.
Põhimõtteliselt ja igavesti jäävad rahumeelse vägivallatu protesti raames. Me nüüd ronime väga tõsise moraalse paremuse ülaosas. Suur hulk inimesi kahtlevad, poliitikast kaugel on seni inspireeritud, hirmutajad, kes on moraalselt kaasatud kogu selle dramaatilise ajalooga mürgistuse tagastatud vahistamise kohta. Kümneid miljoneid uusi inimesi on nüüd meie poolel, see on väga oluline ja meil ei ole õigust seda kaotada.
Ma kirjutan vestlusesse - rahumeelsed kogunemised ei too kaasa midagi. Mis ei too kaasa midagi?! Nad on juba kaasa toonud asjaolu, et Putin ilmus moraalne pankrotti silmis kümnete miljonite inimeste silmis, kes vaatasid õhku, et ta esindas tema rünnak õhusõidukite poolt rahumeelsete meeleavalduste eest. 23. jaanuaril ja 31. jaanuaril helisid näitasid, et me oleme palju. Rahumeelne protesti ja võidab - aeglaselt see on ühendatud uute ja uute inimeste ja hop - selgub, et me oleme kõige rohkem ja nende vähemus. Sa vaatad tänapäeva Levadovi reitinguid - seal on lihtsalt ebaõnnestumine. Tema ümbrus pööratakse temast eemale, julgeolekujõud pöörduvad sellest eemale, et tal on tema ülesannete andmiseks raskemaks. See on viis, mis võib võtta mitu aastat, kuid see on selles, et meie plaan on. Alexey Navalny, naaseb Venemaale ja kui me kõik arutame seda, jätsid üsna selged juhised. Ja Navorny peakorter toimib nüüd vastavalt käesolevale plaanile.
Rahulik protesti ei ole mitte ainult kogunemised! Vormidel on tohutu summa.
Me avame teise eesmise välispoliitika.
Paljud võrrelda meie proteste Valgevene, kuid need analoogijad ei ole päris õiged. Valgevene protestid algas pärast valimisi, meil on samad valimised - alles ees.
Lisaks, kui me läheme välja iga nädal - saame tuhat rohkem vahistatud ja sadu pekstud ja töö peakorterit halvatakse, ja see on võimatu teha valimisi just nii. See ei ole see, mida me tahame, see ei ole see, mida Aleksei küsib. Alexey palub meil keskenduda sügisele. Me võtame selle vanglalt, kõigepealt välispoliitiliste meetodite abil, võttes Putini sõbrad ühes kohas ja tegutsevad nende kaudu oma raha kaudu, meie sanktsioonide nimekirja kaudu, mille jaoks Euroopa ja Ameerika administratsioon töötab juba, mida jah, nüüd aru Putin on vajalik selleks, et seda mõjutada, et see oleks kehtiv, ja ta hindab raha.
See ei tähenda, et me üldiselt keeldume kogunemistest. Püüame neid kulutada, kuid mitte iga nädal, me valmistame hästi ja veeta midagi suurt ja kevadel ja suvel. Me ei lähe kuhugi, neil ei ole mingit nõudmisi kõikjal.
Osalege "arukas hääletamine" valimiste valimistel riigiduuma sel sügisel. Just see on täpselt see, mida Aleksei Navalny helistada nüüd igal võimalusel, sealhulgas Putin tellis FSB-d Alexeile mürki. Need valimised on 2018. aasta presidendikampaania ajast kõige olulisemad ja meil kõigil on palju tööd, mida peate nüüd alustama. Näiteks koolitada 200 000 vaatlejat.
Ilya Postchenkov piirkondliku poliitika arendamise keskuse juht:
- Jätkake neid nüüd ja tõesti vähe tähendust. Vastulause mobiliseeris inimeste mass ja kogub need pidevalt, mis tähendab pidevalt põletamist (nagu Khabarovskis ja Minskis), ja nii nad saavad seda enne suvel konsulaati - valimiskampaania algus riigiduuma valimiskampaania alguses. Selleks ajaks otsustavad läänes, et nad on valmis vastu "Navorny Case", uute sanktsioonide või mõnede Venemaaga läbirääkimiste vastu. Nüüd on juba mõnda liikumist alustanud, on võimalik jätkata.
Lisaks valmistas Navalny valmistama vanglasse minema, mis tähendab, et see peaks üllatama midagi: uus uurimine või mõni surve Venemaa asutusele väljastpoolt. Lõppude lõpuks on mingi planeeritud dramaturgia: tagasi - maandumine vanglas - mis on järgmine? Loomulikult on noored pettunud kokkuklapitava protestiga, ta tahab ägenemisi, nagu Valgevenes, nii et ta on kasvanud soovides, üha enam inimesi läks välja ja - võidu. Aga mis on võit? See on ebatõenäoline tänava tegevus, see tuleb muundada midagi, sama õiglase valimised näiteks. Seega on loogiline "puhata" enne riigi duuma kampaania algust. Ja sel ajal ilmselt võivad ilmuda mõned uued infovodid.
Abbas Galymov, poliitiline teadlane:
- strateegia seisukohast on otsus õige. Olukord ei ole veel nii revolutsiooniline, et alustada ralli iga päev või iga nädal.
Kuid vormi vaatenurgast näib avaldus mulle vale, peaks Volkov keskenduma asjaolule, et FBK teeks, ja mitte selle kohta, mis ei oleks. Üksikasjalik lugu strateegiast kuni septembrini. Pealkirjade jaoks ei olnud vaja anda põhjus "Volkov ütles, et ei oleks kogunemisi."
Näiteks Khabarovskis ja Valgevenes läksid inimesed iga nädal välja. Kuna inimesed hakkasid minema - see tähendab, et revolutsiooniline olukord oli. Mitte revolutsioonilised inimesed naudivad inimesi tänavateni. Nad lihtsalt tulevad selle ideoloogilise põhjenduse alla. Ärge moodustage ja koostage protesti. Nüüd ma arvan, et inimesed ise ei tule välja. Nii et pärast selliste peksmise algust hakkas minema - see peab nüüd olema väga tõsine.
Sellised pealkirjad ja vestlused, nad ütlevad, protesti, see on põhimõtteliselt olukord FBK ei muutu, see halvendab olukorda ainult mõttes emotsioone lähitulevikus, globaalselt - ei.
Alexander Puury, Poliitiline teadlane:
- Pärast varude 31 [jaanuar] ja 2. veebruaril olen juba prognoosinud, et tänava protesti läheb oma massi ja korrektsuse vähenemiseni, kuid mõlema poole radikaliseerumine suureneb - mõlemad õiguskaitseametnikud ja need Kes mõnda aega jätkab väljapoole. Tegelikult tunnustas tema avaldus hundid ilmselge. Lisaks ohus kaotuse ja piirkondliku protesti infrastruktuuri seotud FBK ja selle aktivistide: enamik neist on haldusliku vahistamise all.
Kuid kõige olulisem on see, et viimase kahe nädala protestid ei protesteid täpselt Navorny'le, vastupidi sellele, mida nende publikule üritavad veenda nii Genrupaganda kui ka Navalväe peakorterit. Navorny, tema filmid ja sündmused selle ümber on ainult lühiajaline sündmus ja päästikud protestide jaoks, selle emotsionaalne mõju kiiresti välja. Ja tõeline põhjus protested oli teenitud kogu eelmisel aastal majanduslikult ja poliitiliselt aktiivne osa ühiskonnas, ärritus ametiasutuste aadressi, süvenemitud taju oma ebatõhususest, mõningast järeldust selle kitseneva sotsiaalse rühma elu tegelikkusest, \ t Pakkumised läbiviimiseks dialoogi vedajatega teise seisukoha ja võtta oma valik (sealhulgas õiguslike vormide poliitilise osalemise kaudu valimiste teel - meenutagem meeleavaldava vahistamise Khabarovski kuberner Sergei Furgali ja "nullimine" seega Moskvas oma poliitiline valik Khabarovchan).
Selline ärritus suurtes linnades ei lähe kuhugi, vaid kasvab ainult. Võimsus ja selle tegevus toiteväljale just praegu räägivad paljud uued rahulikud inimesed inimeste seas praegu "juhusliku opositsiooni" aktivistide jaoks. Oma teabepoolusega tugevdab võimsus ka seda ärritust - sest Genrupaganda püüab märgistada igaühe Navorny-inogeeni toetajate rahulolematuna. Nähes sellise pealiskaudse suhtumise ise, rahulolematu püsiv on see, et võim ei ole valmis arvestama iseseisva fraktsioonina.
Edasi, kevadel, suvel, see ärritus murdub muudel põhjustel - juhul, mõned kohalikud proteste ja linnakonfliktid, resonantne kriminaalasjade vastu juhte mitte poliitilise keskkonna, lõpuks parlamendivalimiste ajal. Sest kuigi on selged märgid, et võim on valmis juhtima kandidaatide kõva filtreerimise valimisi (paljud kinnipeetavad aktivistid kuuluvad Dadinski artikli alla, mis keelavad jooksva) ja puhtalt tehnoloogilise toetuse kindlaksmääratud tulemuse ja mitte poliitilise ja poliitilise ja ideoloogiline võitlus tuleviku pildi eest. Ja Navorny meeskond loomulikult püüab seda ärritust sööta oma meediavahendite ja loota uute vigade vigu.
Boris Makarenko, Poliitiliste tehnoloogiate president:
- hundid ülehinnab oma tähtsust. Mitte hundid korraldavad protesteid, mitte Volkova jaoks, inimesed lähevad protestidele. Protestide väljatöötamine ja Volkova tegevuste arendamine iseenesest on äärmiselt vähe ühist. Punkt.
Nikolay Rybakov, Apple'i partei esimees:
- Protest on võimatu peatada. Inimesed pärast kõiki protesteerimist võimsuse suurendamise vastu, seadusetuse vastu ja põhiseaduse lähtestamine. Seetõttu kasvab protesti soov - nad on väsinud sellisest atmosfäärist Venemaal. Ja millises vormis protesteerib see teine küsimus. Kõige produktiivsem on septembri valimised riigiduuma valimistel. Duma esindamiseks, kodanikuühiskonna esindamiseks. Võimsus õppis, kuidas võidelda tänava protestiga. Aga valimistel kaotab see.
Dmitri Gudkov, endise asetäitja Duma:
- Ma arvan, et kõik on õige. Sest sa vajad inimestele läbimist. Mulle tundub, et see ei ole olnud nii kriitiliselt tõsine mass inimesi nii, et nüüd oleks võimalik muuta olukorda. Jätkake selliste arvuliste inimestega seotud inimestega. See võib põhjustada demoraliseerimist ja nüüd poolte eeliseid. Inimesed vajavad selle palee seedimist, ilmuvad võimalusel uued uurimised. Kui me räägime protestidest, on nad tõenäolisemalt vastu konkreetsete sündmuste taustal, ma saan aru, et peakorteril on plaan riigiduuma valimistele astuda.
Ma tunnen inimeste seisundit. Paljud tundsid võimu, kuid vajavad kirge. Proteste jätkamine toob kaasa asjaolu, et kõik enam-vähem võimalikud kandidaadid ei jõua valimisi. Julia Galyamin ei saa enam osaleda. Siis ei ole ükski mäng riigiduuma valimistel.
Noh, inimesed nüüd vajavad. Me kõik teeme seda nüüd, advokaadid otsivad, pianim rahakotid "ATS-Info" ja teised.