Kuigi Maci üleminek Apple'i kiipide kiipide üleminek oli ainult kuulamine, selle idee kriitikud olid tugevad argumendid: ilma täieliku akende emulatsioonita ei jää sellised arvutid ellu. Paljudes professionaalsed valdkonnad, see on kriitiline, nad ütlevad, Mac'i käe töötlejad ei tõmba sellist emulatsiooni (puhtalt tehniliselt) ja spetsialistid jätavad Mac. Tegelikkus ei olnud sama, mis seda oli esindatud. Mac'i Apple'i räni sees ilma probleemideta tõmmatakse Windowsi abil, kuid see operatsioonisüsteem ei ole nende peal tegelikult ja ei pruugi olla. Põhjustel on puhtalt õiguslik iseloom, kuid see ei ole lihtsam. Kas see on kriitiline? Kas sa kiirustasid Cupertino koos üleminekuga käele?
Asjaolu, et M1-kiibiga Macil ei saa Windowsi sisseehitatud tarkvara installida, kuigi see on tehniliselt võimalik - mitte uudis. Märtsi alguses avastati macOS 11,3 kolmandas beeta-koodis, mis on teatatud Rosetta 2 väljalülitamiseks (macosisse sisestatud Intel kirjutatud koodi tõlkija). Need read, vajadusel kuvatakse ekraanil - ja nad ilmusid ei õnnetuse süsteemis.
Üleminek Apple Siliconile ei saa ilma raskusteta ja probleeme teha, mida ei saa ette anda. Ja üks neist probleemidest tundub juba silmapiiril. Neljandas beeta-versioonis MacOS 11,3 vabastatakse 15. märtsil need read ei kaonud. Kui Apple peab nüüd Rosetta 2 välja lülitama ja mitte viie kuni kuue aasta pärast, nagu planeeritud, see on kriitiline.
Kas Windows vajab nüüd Maci?
Enne üleminekut Intel, Macintosh platvorm eksisteeris oma maailma, praktiliselt isoleeritud enamikus arvuti maailma. Maci emulatorite abiga oli võimalik kasutada programme teistele platvormidele, 90ndate lõpus õnnestus nad isegi aknad installida - kuid need olid asenduslahendused. Inteli töötlejate nulltarkvara esimesel poolel kirjutati sada korda rohkem kui Powerpc jaoks sada korda rohkem. Paljudes inimtegevuse valdkondades ei olnud Maci programmid üldse. Üleminek Intel tegi kõik need rikkuse kättesaadavad ja Mac. Macil saate nüüd Windowsi installida (TRUE Ostes seda Microsoft) ja vajaliku programmi vajaliku programmi abil.
Aastatel 2005-2007, kui Apple Computer tuli Intel, peaaegu kõik ettevõtte tarkvara kirjutati Windows. Boot Camp System Technology ja Parallels Virtualizers, VMware ja teised ettevõtted avas kogu maailma Mac. Selleks peate paigaldama Windowsi Macile.
Tänapäeval on kõige olulisemad rakendused muutunud Interneti-rakendusteks. Ja nüüd see peaaegu ei ole oluline, milline operatsioonisüsteem on arvutisse installitud ja milline arhitektuur on töötleja. Neid saab kasutada isegi mobiilseadmetest mis tahes arvutist, kõikjal maailmas (kus Internet ei aeglusta) ja nende rakenduste teabe kaitsega kõikidest rakendustest on kõik korras. On palju selliseid rakendusi, kuid neil on puudus - nad kõik olid ehitatud mass publikule.
Kas on võimalik paigaldada Windowsi M1-ga?
Ja mis siis, kui teie professionaalsed klassid ei ole kunagi massiivsed? Enamik neist. Nende jaoks kirjutage ka tarkvara ja kirjutage see põhiliselt Windowsi jaoks. Sageli ei ole see ainult üks rakendus - paljudel juhtudel on see kogu infrastruktuur. Ilma Windowsi paigaldamist ei saa te seda teha. Sellistel juhtudel on lahendusi. Kasutage virtuaalseid (paralleelid, VMware) või Remote Windows-Computer (selliseid teenuseid pakutakse, on palju neist). Turvalisus on tagatud ja kõik see.On lihtsaid lahendusi - Maci ostmine Apple Siliconiga, Salvesta ja Intel-Maciga. Või osta arvuti teisest tootjast. Nagu vanadel aegadel enne üleminekut Intel.
Telli meie vestlus telegrammis. Seal on autorid Appleinsider.ru suhelda lugejatega.
Miks Apple keelab rosetta 2
Apple koguti (ja võimalusel läheb) toetada Rosetta 2 mitu aastat pärast ülemineku lõpetamist Apple Siliconile. Samal ajal lubab ettevõte toetada Maci Inteliga. See ei saa lõputult jätkata, kuid üleminekuperiood on vajalik. Rosetta väljalülitamine on vastuolus Apple'i huvidega, et ma isegi ei selgita, miks see ei ole tema algatus.
Tõenäoliselt (puuduvad täpsed andmed), see on Inteli vastuse streik. Mis ei suutnud Apple'i kiipist loobuda üheski aus võitluses ega ebaaus. Aga Intel kuulub X86 arhitektuuri autoriõigusele. Rosetta 2 edastab X86 koodi koodi käest. Intel ilma eriliste raskusteta võib keelata Apple'i sellist kasutamist x86. Võib-olla maksab see - kuid otsustades asjaolu, et Apple juba hädas valmistub, on kõik väga halb.