Täna, 14. jaanuar, avaldas Saratovi piirkondliku kohtu pressiteenistus ametliku märkuse, et lahendada koduse vahistamise kaotamise fakt.
Kontrollikoda ütles, et lisaks altkäemaksule 18 miljoni rubla, see süüdistatakse episoodi osa 1. osa artikli 285 kriminaalkoodeksi Venemaa Föderatsiooni (kuritarvitamine ametiasutuse). 30. detsembril algatati mõlemad kriminaalasjad ja järgmisel päeval peeti prokuröri FSB töötajad kinni.
"Uurija pöördus Euroopa Kohtule apellatsioonikohtule Prigrarovi A.V valimise avalduse. Ennetusmeetmed kinnipidamise vormis. Siiski valis Volga ringkonnakohtu poolt vastu teistsugune pehmem ennetav meede - koduarest 2 kuud. Esimese Astme Kohus võeti arvesse positiivseid omadusi ja noorte lapse kohalolekut.
Sellise otsusega ma ei nõustunud kaitsega ega süüdistamisega. Prokurör tutvustas apellatsioonkaebuse esitamist, paludes kohtuotsust tühistada ja teha uue, kes vastab uurija avaldusele. Selle nõue põhjendas asjaolu, et prokuröride organites paljude aastate jooksul omandas süüdistatav ulatuslikud sotsiaalsed sidemed, mille abil ta võib mõjutada kriminaaluurimise objektiivsust. Lisaks kartsid süüdistus, et Prigrarov A.V. Suudab avaldada tunnistajale survet selle tunnistuse muutmiseks.
Kaitsekülg on võtnud täiesti vastupidise asendi. Apellatsioonkaebuses märkis advokaat, et kuriteo taotlus kirjutati 30. detsembril ja samal päeval algatati kriminaalasja. Kaitsja arvas, et sellise lühiajalise aja jooksul ei saanud uurimist teostada kohtuasja nõuetekohast kontrollimist ja seetõttu ei olnud põhjust selle algatamiseks, "pressiteenistus.
Kontrollikoda meenutas, et vastavalt Vene Föderatsiooni Riigikohtu selgitustele on valimine kinnipidamise piiramiseks vajalike valimistena lubatud alles pärast kuriteguga seotud isikute kahtluse kontrollimist.
"Põhimõõtmise apellatsioonkaebuse käigus selgus, et Prigarova A.Vi kahtluse kehtivust. Kaasamisel kuriteo toimepanemise kaasamisel kinnitatakse. Uurimine põhjendas oma petitsiooni sisuliselt ainult tunnistaja Shlekina M.N., kes väitis, et ta läks raha altkäemaksu prigarov A.V. Läbi vahendaja Vartanova O. Sh. Samal ajal tõendeid selle kohta, et sularaha tuli Prigrarov A.V-i vahendajalt, samuti ta suutis neid vahendeid omal äranägemisel käsutada, ei esitata. Teave VARTANOVA O.SH asukoha kohta Ja et teda kuulati kindlaksmääratud tingimustel, uurimisorganites ei ole materjale. Tõendid Prigrarova A.V osaluse kohta. Teisi kuritegusid ei ole. Selle põhjal leidis kohus, et ainult ühe tunnistaja Shlekina M.N. tunnistus ei ole piisavad Prigrarovi A.V kaasamise kinnitamiseks. Kuriteo toimepanemiseks, "ütleb oblast.
Lisaks kutsuti kohtuistungi ajal süüdistuse poolel esitama täiendavaid tõendeid Andrei Prigarovi kahtluse mõistlikkuse kohta altkäemaksu saamisel, kuid ettepanekud prokurörid keeldusid, väitnud piirkondlikus teenistuses.
"Praeguseks Prigarov A.V. Pole tulnud prokuratuuride ja jätkuvalt oleku prokuröri Kirovi linnaosa Saratovi. Kohtulik materjal ei näe andmeid, mida ta võib peita kas muul viisil takistada kriminaalmenetluse tootmist. Vastupidi, sellest tuleneb, et tal on jätkusuutlikud sotsiaalsed sidemed, on lesk ja tekitab alaealist last, "pressiteenistuse aruanded.
Saratovi piirkondlik kohus, olles kuulnud poolte argumente, tühistas Volzhski ringkonnakohtu otsuse Prigrarovi ennetusmeetmete prokuröri valimisele koduaresti kujul. Kohus keeldus ka ennetava meetme valimise avalduse täitmisest kinnipidamise vormis.
- Andrei Prizarov peeti kinni Venemaa UFSB töötajad Saratovi piirkonnas 18 miljoni rubla altkäemaksu saamise kahtluse korral "patronaaži" esindajalt "patronaate" esindajast. Mõnede andmete kohaselt kirjutas prokurör õigesti enne vahistamist vallandamise kirja.
- Hiljem sai teada SARATOV MUSP "rituaali" direktori kinnipidamisest Mihhail Shlechaini poolt samal põhjusel.
- Hiljem sai teada Andrei Prizarovi algatamisest teise kriminaalasja vastu. Nagu CCR-is öeldakse, on see ehitusettevõttes 15 miljoni rubla saamine.