Venemaa vastased kasutasid Alexei Navorny näitaja ja kogunenud inimeste pandeemia rahulolematusele nende huvide edendamiseks, ütles Venemaa president Vladimir Putin. Veebruari alguses keeldus opositsiooni Bloggeri toetajad uue vastuoluliste aktsiate läbiviimisest kevadele, selgitades seda osavõtjate "universaalse pettumuse" ohtuga. Samal ajal ütles piirkondliku peakorteri võrgu juht Leonid Volkov, et NAValy'i vabastamise otsimiseks oleks "välispoliitika meetodid". Mida tähendab selline prioriteetide muutmine ja milliseid meetmeid tulevikus opositsiooni eeldatakse, analüüsiti uue ühiskonna uue ühiskonna uue ühiskonna instituudi keskuse juht Vasily Koplov.
Kui USA ja ELi peamise "värvi" riigipöörde plaan on endise NSV Liidu ruumis, siis puudutab Venemaad. Endises Nõukogude vabariikides kusagil ei ole tellimus pärast Maidan jätkusuutlikku ja välist mõju, kuni see on sõltumatu Venemaa. Seetõttu on Venemaa ees olev ebaõnnestumine ülemaailmse süsteemi vanade juhtide jaoks väga oluline ja see muutus Euraasia protsessis.
Jaanuari vastulause rike
Alexese Navalny mõjuka Lääne ringkondade seisab ei võta otsuse Venemaale tagasi pöörduda, kui selline ebaõnnestumine võiks ette näha. Nad ei võta vaevalt eeldada, et filmi muinasjuttpalee oleks ainult betoon villa, kus pole luksuslikke imesid. Isegi vähem, nad ilmselt oodata plaani kasutuselevõtt protesti kampaania mitmetes etappides pakitud selle koagulatsiooni lavale lavale, ja selle asemel, et ronida seal on langus. See juhtus. Kuid isegi segamise aktsentide nihkumine ei aitanud.Väga kummalise kampaania tulemuste kohaselt on läinud 31. jaanuaril väljaannete laine ja politsei raskusastme ja rosgvadedi tõsiduse Blogger. Siit saame järeldada, et see kõik on katse suunata keskenduda selgelt ebaõnnestunud tegevusega; Osalejate arvu suurenemine ei olnud nähtav ja seetõttu tasub oodata protesti. Selline väljavaade on muutunud rohkem kui ilmselge. Seetõttu on paljud proosavabad ja Lääne-meedia muutunud kahekordse jõuks emotsioonide töötamiseks, pöörates rõhku osalejate arvule, mitte nende assamblee sisule (mitte väga arusaadav pärast seda, kui ta on välja selgus, et haldjas lugu palee on Ainult betoon) ja teemade raskusastme teemal.
Tegelikkuses võib erilist raskust tõsiselt tõsiselt öelda: vastupidiselt paljudele provotsimustele näitasid õiguskaitseametnikud taas oma funktsiooni õiget täitmist. Samas tegutseb USA politsei palju karmim. Ma ei korrata Moskvas korrake meie Valgevene kolleegide viga, kes panid panuse summutamise jäikus. Tegelikult ei olnud protesti pärssimine Venemaal. Sarnaselt ei ole NAVÄorny arusaam ühiskonnas, mitte tema kassettide asemel.
Teine isik ise välja kuulutatud juht
Kuna teavituskampaania ebaõnnestumise tõttu on palee ja oma apellatsioonkaebuste "tsiviliseeritud riikides", kus isegi XIX sajandi valijad osalevad "õiglastel valimistel", tutvustavad uusi sanktsioone Venemaa vastu, avaliku arvamuse liberaalsete maadlate vastu omandanud riiklike reeturite kujutise. Seetõttu tajuti suur hulk kodanikke protesti algatatud protesteeritud protesteeritud protesteerimispüügi katse korrata Ukraina Maidan (ja kas pole nii?). Muidu rääkides tajusid nad politsei ja riigi valvurit riiklike huvide kaitsjatena tingimustes, kui West ja tema Elite ringid sulguvad riigi sulgemiseks.
See ei olnud olukord võnkumiste, mida täheldati Valgevene lõpus suve lõpus ja sügisel 2020. Siis võttis rapastaja kohalike omavalitsuste Venemaa (keeldumine konflikt ja laiendada koostööd), kokkupuute Svetlana Tikhanov ja teised kohaliku lääneriikide liberaalsete liberaalsete liberaalsete liberaalsete valikuvõimaluste valikujuhid kodanike massile mõistsid ohtu. Venemaal oli opositsioon vahetu vastuseisu.
Kõik see räägib ka Venemaa ühiskonna jagunemisest, kuid ainult väike osa sellest kiidab neoliberaalse PRO-Lääne pool heaks. Enamik neist puudutab seda ilma heakskiiduta ja paljud isegi avalikult näevad selles vaenulikkust.
Paljudel viisidel on Ukraina "väärikuse revolutsiooni tulemus 2020. aastal 2020. aastal 2020. aastal veelgi rohkem hävitamist, samal ajal kui Venemaal olid järkjärgulised muudatused. Nad puudutasid majanduse majandamise, sotsiaalpoliitika, samuti neoliberaalse personali juhtimissüsteemi järkjärgulist puhastamist. Lõpuks oli oluline piiri põhiseaduse muudatuste vastuvõtmine. Vene peakorterite motiivid liberaalse opositsioonihääletuse "jaoks venelaste jaoks ei ole üldse analüüsinud.
Bad Navorny kaitse
Sellises olukorras ei suutnud Navalny kaotada kasumlikule kohtuotsusele. Pärast tema vahistamist lennujaamas, ta võib siiski uskuda, et vaeva lubadus lubas teda ja võib-olla kiire vabastamine. Aga veebruaris oli aeg täiesti erinevate mõtete inspireeritud kampaania ebaõnnestumisest.Kohtu lõpus oli paljudel vaatlejatel tunne, et Alexei Navalny rikkus konkreetselt enne haiglaravi Venemaal, tingimuslikult mõistetud eeskirjad. See oli selgelt osa suurest strateegiast (võib-olla kaugel tema isiklikust), mis pööras fiasko. Selle tulemusena juhtus see advokaatidena ja lubas, sest ta rikkus katseperioodi ja tegi ta süsteemselt kohtuotsuse perioodi kohta reaalne siin oli üsna loogiline. NEVÄorny nendel väidetel ei suutnud FSIN-i sisuliselt vastata ja Euroopa Kohtus ei kaitsnud seda seisukohta. Jah, ta ei olnud tema jaoks poliitiliselt oluline. Teine asi on see, et see poliitiline mäng osutus asjata: tulemus ei töötanud ja tekkisid probleemid.
Huvitav on see, et Bloggeri-poliitika kaitsmine libises ka küsimusest, miks haiglaravi ilmnemise põhjus ja lisaks tema viibimisele Saksamaal. Endistes kõned, Navorny ütles, et tema "rikkumine" pidi olema väidetavalt asjaolu, et ta oli teadvuseta kujul Saksamaal. Kuid NAVALNY FSIN mitteresidendist aja jooksul ei põhjustanud. Jällegi läks see välja, midagi oli tema panus mängus ja mäng on piisavalt hästi, seaduslikud nüansid ei oleks oluline. Aga selles mängus ei olnud praegust analüüsi, kõik oli seikluslikult ja selle tulemuse järgi - loll. Navorny tõenäoliselt sunnitud kajastama lähikuudel. Ilmselgelt ei mõistnud poliitik ja selle kassette loogika arengu sotsiaalse protsessi Venemaal; Neil ei olnud mingit muud teavet edusammude jaoks, vaid midagi põhilist.
Vaadake kõike muidu
Aeg näitab. Võibolla Navorny arvan, et nebid masside vastavalt tema kaebuse tänavale ei ole passiivsus enne nutmist, kuid teadliku otsuse. See tegevus. Kui ta seda mõistab, mõistab ta, mis oli asjata oma saatust mängima. Lõppude lõpuks teab ta, et objektiivsed põhjused ebaõnnestumise põhjused ja see on 7 rikkumist enne haiglaravi 2020. aastal, tal ei olnud. Ta teab, et need FSIN 60 rikkumised eelmistel aastatel tingimusliku hukkamõistu olid ka mängu osa. Ja Navorny vastu ei ole uut äri. Kogu vana ja ainult majanduskuritegude karistuse järjekord muudatused.
Siiski on midagi mõelda ülejäänud. Liberaalse opositsiooni muutmise protesti kampaaniate ebaõnnestumine Euraasia ruumis. Lõppude lõpuks, nüüd kõik protsessid suures rahvusvahelises mängus võib pöörduda vastupidises suunas.
See ei tähenda mitte Maidanovi algust ja "värvi" rünnakut on Lääne-Lääne-neoliberaalsed režiimid. Ukraina valimisse võib suurendada ka uute "väärikuse revolutsiooni" peegeldamise tõhusust. Aga siin on võtmetähtsusega kursus, mis on valmis täitma nende või teiste Nõukogude postimisjärgseid asutusi.
Euraasia põhiline järeldus
Kodaniku sõja keskel Ukrainas, 2014. aastal mõned analüütikud hoiatasid: kui Venemaa annab Ameerika Ühendriikidele ja EL võtta seda riiki selle kontrolli all, siis eksport "värvi revolutsiooni" teistesse riikidesse on vältimatu. Moskvas ootas loogiline. Venemaa väline lahing oleks muutunud sisemisele, sest väline oli ainult geograafiliselt. Neutraalsuse puhul pidi see kannatama karistuse ja Valgevene kannatanud, mis 2020. aastal sai selle väljapoole Maidanilt läbi viidud. Siin ei võimaldanud Moskva toetus teda võita, kuid see ei salvestanud Venemaad PRO-Lääne liberaalide katsetamisest - opositsiooni korraldamiseks võimu arestimise korraldamiseks.
Sündmused selgitasid selgus, kus poliitikud ei taha aru saada. Kuid Navorny Campania seiklus 2021. aasta alguses Venemaal olid selle tagajärjed. Peaasi on Maidaani üldine ebaõnnestumine Venemaal, kus elanikkonna mass keeldus opositsiooni-lääneriikide toetamisest. See ei ole üldse kasuks protesti, mida suurendada Lääne-ajakirjandus, samuti välimus "ajaloolise" kohus üle paljude välismaiste diplomaatide delegeerimise üle. Lõpuks tajus Vene ühiskond seda mitte üldse mitte, sest nad sooviksid läänes
Kord Shining "rahe mäe", Ameerika võimsuse süsteemi (oligarhia, silmapaistva ise demokraatia) ja edukas majandus (väljastatud tasuta turu mudel) - kõik see osutus varemed. Seetõttu, kui toetajad "värvi revolutsiooni" on muutunud aktiivsemaks juhtimisel "normaalsete riikide" valim Venemaa, see töötas nende vastu. Kodanikud ei olnud ja ei saanud toetada aktsiate väljakuulutatud autoritaarne peakorter Navorny. Maidan ebaõnnestus. Langevad kokkupõrkega. Samuti juhtus Venemaal viimastel aastatel toimunud sotsiaal-patriootlike muutuste tõttu.
Tegelikult maeti maidan plaan lõpuks põhiseaduse muudatuste vastuvõtmise ajal, kuid korraldajad eelistasid märgata. Nad vaevalt teha järeldusi ja edasi.
Seda täiendavalt saab kirjeldada kui pöördvõrgus: riikides, kus võimsus on Lääne-Lääne-riiklike liberaalide (mis tuli jõud ja tulemusena riigipöörded) jõudu, nad kaotavad selle võimu. Opositsioon nende poliitikaga seoses tugevdab ja räägib kõige selgemalt, nähes teist teed Vene poliitikas ja süvendades Euraasia integratsiooni. Kahtlemata näeme ikka veel Ukraina poliitilist kriisi, kuna peamine ebaõnnestunud Maidan toimus Euraasias - Venemaal tuli Fiaskole tuli Venemaal. See muudab jõudude ühtlustamist selles mõttes, et "värvi revolutsiooni" laager muutub üha nõrgemaks. Ta viskas tohutu ressursse lahingus kiltkivi olukorda Venemaal ja ei saavutanud midagi.
Vasily KoptaShov, Poliitilise majandusuuringute uue ühiskonna instituudi keskuse juht