Kohtuotsuse puhul konfiskeerimise veoauto Pushkinskaya on: 7 aastat koloonia tugevdatud režiimi

Anonim
Kohtuotsuse puhul konfiskeerimise veoauto Pushkinskaya on: 7 aastat koloonia tugevdatud režiimi 15393_1
Kohtuotsuse puhul konfiskeerimise veoauto Pushkinskaya on: 7 aastat koloonia tugevdatud režiimi 15393_2

Uuring mazi konfiskeerimise korral Pushkinskaya metroojaama lähedal lähenes lõplikule. Täna, 2. veebruar, viimati sõnas, süüdistatav Dmitri Dubkov, kes meenutada, tunnustasid inimõiguste kaitsjaid poliitvangid. Noormees, eriti deklareeritud, et ta tunnistab süü raames haldusaktid. Pärastlõunal teatati kohtuotsust: 7 aastat tugevdatud režiimi kolooniat.

Dmitri Dubkovi protsess tuli juba väikese käekirjaga kirjutatud sülearvutiga. Ilmselgelt valmis noormees põhjalikult ette kõne.

- Meie Gossi armus sõna "tehnikat", ja ma tahaksin soovitada üks neist - raamat "pudel Dvor" J. Orwell, - ta esmakordselt rakendati filmipersonali ühe telekanalite protsess. - Me elame nagu muinasjutt, mitte muidu ...

Hoolimata asjaolust, et seanss ei tulnud ohvritele, tõi süüdistatav siiski neile vabanduse "selle öö eest juhtus" (10 kuni 11. august 2020).

- Ma tajun selliseid süüdistusi teie poole solvamise, "ütles Dmitri Dubkov kriminaalkoodeksi artikli 214 korral (kaaperdamine). - Kuna ma olen professionaalne juht. Mu isa töötab kogu elu erinevatele tehnikale. Ma tean, milline agressioon sõidab, vägivald, kuidas veoautod röövitakse.

"Tehke mulle sarnane mulle niikuinii reetma ennast."

- Kriminaalkoodeksi ütleb, et kuritegevusel on nii subjektiivne kui objektiivne pool, - meenutas süüdistatavale. - objektiivsest küljest on see ebaseaduslik sõiduki katvus ja reisile ilma varguse eesmärgita. Subjektiivse võitlusega. See oli nagu? Ei ... see tõestab ohvreid, tunnistajaid ja videoid.

Noormees kinnitas: ta ei eita, et auto ülevõtmine. Siiski oli preparaat üllatunud riigihangete eelmises kohtumisel, "umbes äkki esialgse kokkumängu tekkimise kohta."

"Minu arvates on need antonüümid," jätkas Dmitri Dubkov. - Video on selgelt näidanud, et selle rühma juht ei olnud. Ma olen ilmnenud vähemalt viis minutit pärast fraasi "võtmed on seal esimest korda. Kes teab, kuidas juhtida? " Sellest tulenevalt ei suutnud juht, ma ei teadnud, mida ma kuriteo toime pannud. [...] Ma võtsin võtmed ühest isikust, kes minu arvates oli auto omanik, ületasid tema taotlusel ja tagastasid tema võtmed.

Ta kinnitas ka, et ümbritsetud inimeste arvamus (mõned neist pakkusid riotse politseile "), oli see vähe huvitatud. Noormees juhtis tähelepanu: kõne, et auto politseiametnikele saata, kõlasid, kui ta oli juba liikunud, samas kui ta keeldus kuriteo toimepanemisest.

- Kas see oli kaaperdamine? Puudus kaaperdamine ... seal oli grupp inimesi? Puudus isikute rühm ... - väljendas süüdistatava arvamust.

Dmitri Dubkovi sõnul ei toimunud ATS-i töötajate relvastatud vastupidavusega seotud massirünnakuid, sest inimesed ja julgeolekuametnikud olid sel hetkel üksteisega piisaval kaugusel.

- Seal oli liiklusummik - jah. Seal olid signaalid - jah, - loetletud süüdistatav. - Kas ma osales volitamata sündmuses? Jah. Kuid see on artikli 23.34 (haldusõigusekuritegude kood. - ca. Onliner), ja mitte 293 kriminaalkoodeksi ("massilised õigused". - Umbes ca. .

Noormees väljendas oma suhtumist tsiviilündisse (teeninud "Minsktrans" huvides 21,8 tuhande rubla): "Ma eemaldasin auto punktist A ja pani selle punktile B. Kui ta oli jäänud samasse kohta, See blokeeriks ka sama liiklust ".

Rõhutas, et ta tunnistab süütumisõiguse raames süü - Kunst. 23.34 ja osaliselt kunsti all. 18.1 Haldusseadustiku (transpordikommunikatsiooni tahtlik blokeerimine).

- Ja mis süüdistab riigihangete ja esialgse uurimise, on vastuvõetamatu. Õigusriigis, see seaduste rikkumine. Tegelikult ma toimus vangistuses tegelikult, - kõne lõpetamine osutus emotsionaalseks. - Augustis, augustis, meie meedia kutsus mind ründajad ja see solvamine ... pärast seda, taotles seitse aastat ... mida? Ma tapsin keegi?

"Jah, ma ei nõustu valimiste tulemustega. Usun, et meie riik tegutseb ühe inimese huvides. Ja nõustute sellega on loll. Ma ei saa aru, miks see juhtub. "

Täiendatud

Teisipäeva pärastlõunal, Elena Zhukovitš, kohtunik Nõukogude linnaosa Minsk, mõisteti sel juhul: 7 aastat vangistust koos karistuse teenistuses koloonia tugevdatud režiimi. Otsus ei ole veel õiguslikku jõudu sõlminud. Süüdistatav on kümme päeva edasi kaevata.

Vahepeal oli Onlineri vabastamine masside jaoks installitud salvestajate video salvestajad. Need rullid näidati kohtusaalis, kuid ainult protsessi osalejad näeksid ekraani. Tegelikult kinnitab video, mida ohvrid, tunnistaja ja Dmitri Dubkov ütles.

Eelmised väljaanded teemal:

Auto.onliner in telegrammi: sisustus teedel ja ainult kõige olulisemad uudised

Kas on midagi öelda? Kirjutage meie telegrammi botile. See on anonüümselt ja kiire

Loe rohkem