Minu lemmikraamat psühholoogia kohta - "kolm musketärid" ...
Minu lemmikraamat psühholoogias on "kolm musketäride".
Minu jaoks on see raamat kasvamise kohta. Dumas kirjeldas väga täpselt kolme tüüpi küpsenud isikut, kuigi ta kirjutas muidugi sellest.
Kolm tüüpi nimetatakse atos, portos ja aramis. Need kolm ravida ühes mõttes rida, sest pealkiri raamat "kolm musketter". Kolm, mitte neli.
D'Artagnan on eraldi nähtus.
Niisiis, minu järgmise pseudo-teadusliku teooria kohaselt on d'Artagnan meie noored. Kuigi Athos, Portos ja Aramis on kolm liigi täiskasvanud, d'Artagnan kasvab ühte neist.
Iga inimene oma noorte on natuke gaasicon. Või palju gaasiliiki, kuidas geenid valetavad. See on tormi ja rünnaku, alasti, tahke lilla ja kolme tuhande funktsiooni mõõgad. Noorukieas oleme kõik teie hobuse kiirem. Minu nooruses oleme kõik - d'Artagnan.
Haridus on selline hinge kaste. Me kanname vana, me kasvame sellest välja, nii et meie illusioonid jäävad välja liiga lühikestest varrukatest välja ja me peame minema uue, täiskasvanu, suurusega. Nagu ma ütlesin, on täiskasvanud duši riidekapp kolm võimalust.
Portos. D'Artagnan on kaalu, raske, ettevaatlik, pesade. Ta ei hüüa sügavalt, elu tema jaoks koosneb paljudest väikestest rõõmudest. Portost unustab, milline pool võtab mõõga ja sobivad hobusega, kuid ta on Virtuoso kaevab kurgid ja ta on töödeldud Türgis.
Aramis. D'Artagnan, vastupidi, dematerialiseerub, taastab raske liha, mis on liiga pöördumatult tõmmates selle maapinnale, muutub tühjaks ja nihkub tuule ootavate päevade vahel.
Atos. Ma olin tahtlikult purustatud järjekorras ja jättis atos magustoiduks. See on kõige huvitavam ja põnevam iseloom. See võib tunduda, et Portos ja eriti Aramis on D'Artagnani kõige tiivamad antipoodid. Ei, üldse mitte. ATOS on see, kes on Sparkling Gasconi vastupidine diametiline, tema ideaalsete reetmine.
- Elu on tühi, kui selles pole ära kasutanud ja seiklusi! - Sul on õigus, mu sõber ... Aga elu on mõttetu, isegi kui seiklus on seiklus.
See dialoog d'Artagnian ja Athos Nõukogude filmi, ta ei ole raamatus. Aga ta on nii ilus, et see on vajalik selle raamatu lisamiseks, põhjalikult, ma arvan.
ATOS on selline loobunud d'Artagnan. Ta teab, et lootuse juhtmed ei too kaasa kusagil, et nad on katki. Ta ise nägi piinatud, juhtmestikud nende juhtmete, mille kohaselt d'Artagnan saadab oma telegrammi. Athos mõistis, et elu ei olnud konstantne, kuid Mladady.
Tema noorte heledam, meie d'Artagnan, kõige tõenäolisem küpsus ta saab atos.
See viitab eeldusele, et on jõuetu d'Artagnyans. See puhul mõned Unicums d'Artagnan kakskümmend - ja nelikümmend d'Artagnan.
Isiklikult ma ei usu seda. Jah, ma kohtusin d'Artagnanov ja nelikümmend.
Aga see oli Athos silmadega d'Artagnan.