Mis vahe on iOS ja Androidi vahel? See küsimus nõuab palju sügavamat mõistmist. Ühest küljest jääb Android ikka veel platvormi igas mõttes avatumaks, kuid teiselt hiljuti teeb Apple palju nii, et iOS muutub, mida nimetatakse tarbijale lähemale. Alles sel aastal avasid IPhonovi kasutajad võimaluse kohandada ja automatiseerida, mis võimaldab näiteks muuta tapeedi automaatselt ja teha palju rohkem sellest, mis oli Androidil palju aastaid saadaval. Kuid lähenemine Apple'i ja Google'i disaineri kujundusele on endiselt erinev.
Mis toimub? IOS kasutajad otsustasid, et neil on Android
Hoolimata asjaolust, et kasutajad on alati hindanud IOS-i tähelepanu juhtimisele, alates liidese ühtsuse vaatenurgast võidab ANDROID selgelt. Igal juhul, kui te võtate stock operatsiooni näitena ja mitte kohandatud tootjad, mis on sageli kaugel viidetest. Täiesti on täistööajaga rakenduste eeskujul selgemalt Androidi eelis.
Android ja iOS võrdlus
Pöörake tähelepanu sellele, kuidas Apple ja Google'i brändi rakenduste ikoonid on kaunistatud. Ikoonid viiakse läbi ikoonide iOS-is ja neil ei ole ühtegi stilisti, kuigi informatiivsem. Android-rakenduste kohta on ühes stiilis haaratud ja võimaldavad teil eksimatult teada saada Google'i vaimusünnitust. Võtke ükskõik milline rakendus - Google'i fotost Gmaili juurde ja saate kergesti aru saada, kes neid vabastati.
Väljaspool tausta on see, et YouTube, kuid see on eraldi juhtum. Hoolimata asjaolust, et teenuse logo on juba aegunud, on seda juba võimatu muuta. See on sama lugu, nagu näiteks Aeroflot. Kui tema logo muutub kaasaegsemaks, ei ole see nii äratuntav ja isegi hing kaob. Aga see ei ole peamine asi.
Esitati päritolu OS. Kuidas iOS 14 vaatas, kui see oli Androidi kest
Peaasi on see, et Google Mingil põhjusel selgus, et tõmmata kõik rakendused ühes stiilis, kuid Apple ei ole. Ma tunnistan, et Cupertino ei pane isegi sellist eesmärki nende ees. Lõppude lõpuks, mida saab üldiselt leida "Kell" rakendusest ja näiteks "kaardid"? Ilmselt midagi muud kui piktogrammi vorm. Teine asi on see, et üldiselt universaalsus - isegi kui see on rakendatud informatiivsuse kahjuks - muudab operatsioonisüsteemi välimuse atraktiivsemaks ja elegantsemaks.
Kuidas Android on parem iOS
Kuid mitte kõik Apple'i rakenduste ikoonid ei ole võrdselt informatiivsed. Võtke sama iTunes või Safari. Vaadates neid, on raske mõista, mida nad on tähistatud. Veelgi enam, see on hea, kui täht ja kompass on vähemalt te sind teck. Kuid IOS kasutajad saavad kergesti aru, kus see isegi siis, kui eemaldate allkirjad. Siin toimib ta teadlikkust või, kui soovite, visuaalne mälu, mis otsustab palju rohkem informatiivsust.
Peaasi on sellise logo loomine nii, et see oleks selgelt kokku kukkunud mällu ja ei põhjustanud teisi ühendusi. Selles mõttes peaks Google mõningate rakenduste puhul töötama. Näiteks Google Chat, Snapseed ja ülesanded on ausalt öelnud ja mitte ainult jätnud ühe arvamuse nende eesmärgi kohta, kuid isegi ei mäletanud. Sellegipoolest ei ole otsingu hiiglase peamistele programmidele praktiliselt kaebusi.
Kus iOS ei olnud seal ja Android läks õigesti
Taotluste ühtne täitmine mängib minu arvates selgelt käes olevat operatsioonisüsteemi, arvestades, et funktsionaalsuse ja koormuse seisukohast, mida platvormid ja iOS ja Android on praktiliselt samad. Erinevus nende vahel on ainult trükkides. Aga see on nende sellised väikesed asjad ja on toote jaoks ühine suhtumine. Seetõttu eelistan isiklikult eelistatult Google'i täitmist ja ma tahaksin siiralt vastu võtta võistleja lähenemisviisi.