Vaidlused selle kohta, milline paigaldus ketruspüügiks on parem, ei tohi kunagi kaotada. Sellele on palju põhjuseid, kuid peamine subjektiivne kalurite tunne. Keegi meeldib, lihtsuse ja usaldusväärsuse tilk-shota, keegi armastab klassikat kujul parkimise rihm. Mõned tavaliselt kasutavad mitmeid rihmad ja nii edasi. Igal paigalduse tüübil on oma omadused ja allüksused ning igal aastal suurendab nende rakendamise võimaluste arv üha enam. Artiklis käsitletakse eraldatud snap-in trükiplaatide parameetreid ja sellest, kuidas need mõjutavad selle vallus. Samal ajal pööratakse peamist tähelepanu sellele, kõige olulisem parameeter on kaugus lasti ja sööda vahel, sest ülejäänud ühel või teisel viisil sõltub sellest.
Eraldatud klõpsatuste ja nende populaarsuse tunnused
Drop-Shota on huvitatud sellest, et ta on väga primitiivne. Tegelikult on see lihtsaim alates snap-in (hästi muidugi, välja arvatud tavaline Jig Head). Aga tema primitiivuses on üks huvitav omadus - lihtne juhtmestik, mida saab teha sõna otseses mõttes ühes kohas, samas kui mitmekesisuse näitajad ei ole halvemad kui teised klõpsatused.Eriti üllatav, enamik kaluritest (ligikaudu 75% koguarvust) on prioriteedi keerulisem tootmise ja juhtmestikuga võrdlemisel parkimisrihma rihma rihmaga. Umbes samu rõõmud, nagu split-shot või tööriistad "vedur" ei pea rääkima - nende populaarsus on äärmiselt väike.
Aga seal on üks ebameeldiv omadus tilk-shota, mis on ilmselt põhjus oma ebapopulaarsuse: sest selle lihtsuse kalurite ei saa aru, kuidas muuta snap kalapüügiks erinevates olukordades. Kui kõik on rohkem või vähem selge lahja rihmaga, on pühendatud üsna palju materjali (sõltuvalt kalapüügi tingimustest, valitud jalutusrihma pikkus valitakse, kust see on tehtud, kas pöörlevad rakendatakse jne) , seejärel makstakse drop-mädanemist vähem tähelepanu.
Kui te vaatate tilk-lask, ainus asi selles saab muuta on kaugus lasti kinnituspunkti konks söödaga. Mõtle sellele küsimusele rohkem.
Optimaalse vahemaa valik
Kõige populaarsem kala, kuhu kalapüügi juua-shootiga sisse lülitatakse. Optimaalne kaugus lasti söödast sel juhul on 25 cm. Isegi nihe (ikka veel suunas) 5 cm võrra vähendab oluliselt tühikute arvu.
Määratud vahemaa on õiglane kerge klõpsude jaoks, mis ei ületa 5 grammi. Raskemate kaalude puhul suureneb see vahemaa veidi.
Samuti mängida rolli tingimused, kus kalapüük on tehtud. Kui me räägime aeglase voolu jõgedest, on 25 cm joonisel vastuvõetav, kiirema voolamise korral võib vahemaa suurendada. Üldiselt kerge klõpsatuse jaoks on kõige parem kasutada jagatud kaalu, mida saab püügiliinil liigutada, reguleerides seda kaugust juhtmestiku suurema käitlemise tagamiseks.
Kui me räägime suuremate kalade kalapüük, näiteks haugi ahven, siis parameetrid võivad oluliselt erineda. Vahemaa söögikohast Bait BreakPoint võib varieeruda vahemikus 0,5 kuni 1,5 m. Kuid siin on vaja mõista, et tingimused, milles Sudak püütakse, erineb ka ahvenitingimustest. Eelkõige võib valamist teha pikkade vahemaade üle. Jah, ja sel juhul on antud juhul täiesti erinev - see võib ulatuda kuni 50 g.
Igal juhul, kui Claus ei ole - soovitatakse otsida orjusid teistest silmapiiridest hästi. Ainus viis seda teha tilk-shot on muuta kaugus lasti söödale.