Te olete vabastanud uue multifilm "Pie ema", mis on pühendatud tervislikule toitumisele. Kuidas valite teemad karikatuuridele? Mis on järgmine?
Teemad menüüd me valime, lugedes sotsiaalse võrgustiku. Internetis on nüüd palju vestlusi, kuidas lapsi harida, mis on hariduses oluline ja mis on vastuolus traditsioonilise, tavalise hariduse ja uue kasvatuse vahel. Ja nägema kõige probleemipunkte, valime teemad karikatuuridele.
Cartoon "Pie ema" pakutakse teha Masha Kardekov, autor Mary retseptid app ja raamatud "esimene supp, siis magustoit." See oli tema idee - teha koomiks tervisliku toitumise teemal, aitas ta talle raha koguda. Ma ise tuli ebatervisliku suhtumise probleemi toidu ja alles hiljuti lahti selle probleemi. Ma näen, kuidas traagiline see protsess toimub paljudes perekondades, nii et see tundus mulle, et see õigesti puudutaks seda teemat, kuigi see ei tundu nii katastroofiliselt äge, nagu näiteks suhtumine puuetega lastele.
Siis tahame luua kaks karikatuure paralleelselt. Üks asi, kuidas toime tulla oma viha ja teine on see, et poisid saavad ka nutma. Mulle tundub, et poiste jaoks on see väga oluline. Eriti Venemaal ja nõukogudejärgse ruumi riikides.
Mitte. Olen valmis iga teema võtma. Mõne teema jaoks ma ei võta, sest Vene turg ei ole nende jaoks valmis ja koomiks tajutakse valusalt. Näiteks surma teema. Olen kindel, et ükski kanal ei vabasta selle teema koomiks. Kuigi ma usun, et kui lapsed rääkisid surmast, mitte pärast seda, kui keegi neile kallis suri, kuid eelnevalt suhtumine surmani moodustatakse üldse teisel viisil. Sellisel juhul ei pea afterlifega rääkima, et ta mõistaks, et see oleks vestlus loomuliku protsessi kohta. Ja joonisfilm võiks teha sama. Näiteks "Mystery Coco". Ta on umbes surma, kuid ta on lahe ja mitte kohutav. Kuid kahjuks ei ole see teema populaarne. Ja Venemaal on palju selliseid tabelid.
Mis sa arvad, et kunst on raamatud, karikatuurid, etendused - peab õppima midagi last, olema mingi moraalne suunis?Tahaksin jah. Vähemalt, et sisu puudub, mis oleks vastuolus universaalsete põhimõtetega. Ma näen palju animeeritud seeria passiivse agressiivse sõnavara, ustava. Ma ei taha näidata selliseid karikatuure oma lapsele. Kuna laps siis rullib silmad samal viisil, lõhnab, kaunad kõikjal. See ei ole hea. Sellega seoses oli Nõukogude animatsioon väga lahke, aus ja siiras. Midagi naiivselt, kuid see on parem kui väljendunud agressioon. Sama kehtib raamatute ja etenduste kohta. Me alati taluma midagi kunsti. Et laps toob raamat välja, joonisfilm, tulemus sõltub sellest, mida põhiline mõte on töös. On väga oluline, et seal on inimväärtused, inimkond, empaatia.
Arvatakse, et kaasaegses maailmas on vanem on väga raske. Mis meiega erinevalt meie vanemate ja vanavanemate, ei ole ülesanne ellu jääda, mille nad jätsid kõik tugevused, nii et meil on aega refleksiooni, töötada ise. Kuid eelmiste põlvkondade poolt jäävad palju sisemisi vigastusi, mida ei ole lihtne realiseerida ja ravida. Ja palju väga erinevat teavet selle kohta, kuidas teha. Kuidas see kõik ei ole kadunud, leidke ennast ja kuulake oma last?On väga oluline ise otsustada - mis on minu vanem? Vennad ja õed ühest perekonnast saavad täiesti erinevad vanemad. Oluline on leida see arusaam, see sisemine varras. Selleks peate vastama enamikule oma vanematele. Näiteks annan lapse suhkru või mitte? Miks? Ja jääda ustavaks selle põhimõttele kuni selle läbivaatamiseni. Ja kui te vaatate, ütlevad selle kohta ausalt lapse kohta. "Tead, võitsin uurimistööd ja mõistsin, et suhkru demoniseerimine ei ole täiesti terve nähtus. Ma ei käitunud hiljuti väga palju. Proovime erinevalt? " Nii et kõik ülejäänud. Kas karistate lapse või mitte? Mis on karistus? Minu tütre jaoks, kui ma teda rangelt vaatan, on see juba karistus. Ta ütleb, et ma teen "kohutavaid silmi". Ja keegi, juhtige laps ruumi ja tehke see terve tund, sest ta oli purustatud torni tõttu ärritunud, see on normaalne. Minu jaoks on see täiesti vastuvõetamatu meetod - laps ja nii halb, ja sa sundis teda üksi elama mitte ainult oma valu, vaid ka süütegu. Mulle tundub, et kõige peegeldus annab meile aru, kuidas me peame käituma igas konkreetses olukorras. Need olukorrad on lõpmatu summa ja kõik uued ilmuvad pidevalt. Aga iga teise lapsega muutub midagi selgemaks. Või äkki sa vastupidi, kõik ülevaated. Kui te võrdlete, nagu meie perekonnas, tõsteti esimene laps ja kuidas me neljandat toome, see on taevas ja maa.
Seetõttu on oluline määrata teie võrdluspunktid. Ja selle jaoks peate lugema palju ja mõtle: jah, ma olen sellel küljel, ma mõtlen sama, see filosoofia on minu lähedal. Näiteks Alfi Kona, kes kirjutas raamatu "Haridus südamega". Ja keegi kuulab Petranovskaja ja nõustub mingi põhimõtetega.
Selle kohta, kuidas laps kuulda. Oluline on igal võistlusel - koolis, aias, magama, lõunasöögi, õhtusöögi ajal - peatus ja üritab kuulda, mida laps ütleb. Minu jaoks oli hiljuti järgmine avastus, et lastel on väga väike sõnavõtt ja sageli ei saa nad lihtsalt seletada keerulisi kontseptsioone. See tähendab, et laps leiab, et sellega seoses on arusaamatu, kuid selle selgitamiseks ei saa seda sõnadega väljendada. Ja me, vanemad, kui te ei saa selget vastust, hakkavad sageli purunema. Siinkohal jätame lapse võimalus öelda ja ise - mõista, et ta on kogenud ja mis üldse juhtus. Seetõttu on purustamise asemel parem kiirendada, anda mõned sõnad, mida laps saab ära kasutada, et selgitada oma mõtteid ja tundeid.
Lapsega on raske rääkida, kui te ei tea, kuidas. Siin võib aidata kirjandust. Kui me loeme lapse mõnda raamatut, määrab see tavaliselt hulga küsimusi. Tavaliselt oleme väga kiiresti katkestanud lugemise jätkamiseks. Aga kui te teete ennast peatuma ja kuulate, leiate, mida laps ütleb, et palju on palju olulisem, et te seda lugesite.
Teine võimalus - alustage küsimusi ise. Ja miks see kangelane õnnestub niimoodi? Mida sa tema juures teeksid? Eile lugesime "Roni, röövel tütar." Roni põgenes majast ja küsisin tema tütar: Ja mida sa teeksid, kui ma jooksin ära? Ja siis oli kakskümmend minutit monoloog igasuguste põgenemisvõimaluste kohta. Ma õppisin oma lapse kohta nii palju! Annab, ta on väga kohandatud elu metsas!
Sellised meetodid aitavad alustada vestlust ja õppida palju huvitavaid asju. Ma sain teada, et mu tütar ei varasta toitu, sest varastamine ei ole hea. Ta oleks palunud keegi. Ja kui ma ei suutnud välja tulnud, oleks ta oma ema juurde tagasi tulnud, tuli nende juurde ja nad oleksid elanud pikka ja õnnelikult. Kõik see olin väga huvitav kuulda oma lapsest. Seetõttu raamatud, karikatuurid, etendused - suurepärane võimalus!
Sotsiaalsete võrgustike ajastul panevad paljud vanemad oma lastest fotosid, rääkige neist mõned lood, sageli isiklikud. Kuidas mitte murda lapse piirid samal ajal? Kuidas seda küsimust ise lahendada - kas te kirjutate sageli oma lastest ja näitama neid?Tegelikult on see minu sisemine huvide konflikt. Ma praktiliselt peatusin viie-aastase tütre loomises võrgus. Kui ma selle pildistan, siis minimaalselt - küljel, taga, käsi, jalg. Sest ta ei saa aru, kes teda samal ajal näeb. Ta teab, et ema kellegagi räägib seal, et seal on mingisugune maailm. Ta räägib sageli telefoniga: "Tere, ma olen rahu, tüdruk Amsterdamist," ilma mõistmata, kes teda vaatab. Minu jaoks on see pettus - laps ei tea ja ma kasutan seda.
Ma panen endiselt noorema üheaastase tütre, sest mulle tundub, et tal ei ole selget vastuolu, kuid millalgi jõuab ta.
Kui ma jagan lugusid, kannatan iga kord küsimuse: kas mul on õigus või mitte. Võib-olla ta ei taha kümne aasta jooksul temaga tänaval ja ütles: "Ma tean, kuidas sa kunagi oma õega vastu tülitasid!" Seetõttu ma ei ütle konkreetseid valusaid hetki.
Minu jaoks on palju lihtsam välja võtta vanemate laste kohta midagi, sest nad saavad alati öelda: "Ära! Võta see! " Aga see juhtub äärmiselt harva.
Väga raske küsimus minu jaoks. Ma ei tea, mida need lapsed kasvavad. Tõenäoliselt on see avatumam maailm kui me. Aga sellest ja haavatavamast. Tahaksin tõesti vaadata 10-15 aastat ja teada saada, mida nad on.
Millises vanuses saate lase lapsel teha oma kontosid sotsiaalsete võrgustike jaoks? Ja kas see on vajalik selle juhtimiseks? Kui jah, siis kuidas?See sõltub igast konkreetsest perekonnast. Aga kuigi mu lapsed ei raputa seda võimalust minult, ma ei alusta raamatupidamise kontosid. Tõenäoliselt, kui kõik sõbrannadel on oma kontod, peate samuti alustama. Aga ma püüan luua suhteid, et saaksin lugeda, mis seal toimub, tean, kes on sõpradele lisatud. Sest ma tean, kui ohtlik see võib olla. Me teame veel turvalisusest väga vähe ja lapsed on veelgi vähem. Loodan, et selleks ajaks, kui mu nooremad lapsed kasvavad oma kontodele, on internetis mõned selged ja arusaadavad ohutusreeglid.
Mida te arvate uue eetika - eksperimendid soo, kui laps kaalub ennast siis poiss, siis tüdruk, kui vanemad pakuvad valikut? Kus on rida piisava progressiivse välimuse ja Zashkvari vahel?Ma ei nõustu küsimuse väga sõnastusega. Ma kuulsin selliseid vestlusi Venemaalt, et uus eetika võimaldab teil olla poiss, siis tüdruk. Ma ei tea ühtegi sellist tõelist lugu. Poiss võib tunda nagu tüdruk, tüdruk poiss. Aga et laps hüppas siin ja siin - ei.
Asjaolu, et laps tunneb end teise soo mees, on reaalsus. See juhtub, kuid mitte sellepärast, et keegi saabub kooli ja ütleb: Otsustage, kas sa oled poisid või tüdrukud? See on füsioloogilise süsteemi fraktsioon, väga valus, kõigepealt lapse jaoks ise.
Ma lugesin intervjuu Natasha MAXIMOVA-ga (Ukraina kunstnik, kes muutis põranda - toimetaja). Ta ütleb, kuidas mingil põhjusel oli sunnitud minema meeste riietusruumi, tulistama vibud, nad ei lubatud ventilaatorit kasutada, kui ta soovis. Ja teksti lõpus te teate, et tegelikult sündis ta poiss. Ja see tundub valu.
Ma ei tea, mida ma sellises olukorras teeksin. Ma oleksin ilmselt kulutanud kõik võimalikud teadmised ja lugenud palju, et mõista, mida edasi teha. Loomulikult, mis võimaldab viie-aastase lapse põranda muutmist - see on ilmselt vale. Kuid sellised kõikjal ei juhtu. Ma kuulen ainult sõnu, mida kõik on absurdne, kuid see ei ole nii.
Aga kui mu noorim tütar ütleb äkki, et ta ei taha juukseid kasvatada ja kleidid, ma ei tee seda. Kui ta küsib helistada tema Vanya, ma püüan seda teha. Ma ei murda teda mingil moel. Olen kindel, et see on kas mööduv periood, kui inimene lihtsalt lõbustab või see muudab juba füsioloogilist taset, mis on rumalaks eitada. Kuigi võtta, mida sa sündisid tüdruk, ja ta ütleb: "Ma olen poiss, minu nimi on Vanya," See on raske.
Sul on palju erinevaid projekte, neli last ja populaarne Instagram. Kust te võtate ressursi teha kõik ja kuidas sa ei põle välja (kui see selgub)?Ma veedan palju aega iseendaga. Vanem õppida, nooremaga kell 9.00-17.00 Nanny. Seetõttu on mul aega töötada ja teha seda, mida ma tahan. Mul on tasuta ajakava, nii et ma päeva jooksul, kui ma tahan, ma saan kõndida tänaval, võtan paus kodust ja tööst. Aga isegi samal ajal ei ole mul kõige tervislikum emotsionaalne seisund. Me võime öelda, et ma olen läbipõletuse äärel, kuigi ma ei saa aru, kuidas ma sellele jõudsin. Ma armastan oma tööd väga palju, mu kodu, minu pere, kuid ilmselt pandeemia ja erinevad muud tegurid viisid mõningase väsimuseni. Mida ma põgen? Püüan kõndida nii palju kui võimalik, sõita jalgrattaga ja veeta aega lastega. Aga mitte nii, nagu te arvate, mida sa vajad süüa, siis peske, siis midagi muud. Ja lihtsalt küsi endalt ja neist: Mida me praegu tahaksime teha? Lie diivanil? Täiuslikult! Hüpates voodil ilma mähkmeteta? Suurepärane! See tähendab, et kõik vajalikud "vajalikud", nii et stress oleks võimalikult väike.
