Unusta umbes 120 Hz: Apple tahab kasutada iPhone'i ekraanil sagedusega 240 Hz

Anonim

14. veebruaril oli iPhone'i 2021 tehniliste üksikasjade kohta teada kogu töö ja mitte ainult sellest. Üks neist on uue iPhone'i ekraanide värskenduse sageduse suurendamine, Apple nõuab seda funktsiooni edendamise tehnoloogiat ja kasutab seda iPad Pro-le alates 2017. aastast. Võistlejad kutsuvad seda ilma poeetiliste rõõmudeta - 120 Hz ekraani värskendamise sagedusega ekraanil ja selleks otstarbeks ja pooleks kasutate seda funktsiooni nutitelefonide eliidi mudelites - Apple'i ülevõtmiseks. Aga Apple sai tehnoloogia patendi, et konkurendid võiksid helistada ekraanile 240 Hz ekraani uuendamise sagedusega. Otsustas astuda ühe sammu üle?

Unusta umbes 120 Hz: Apple tahab kasutada iPhone'i ekraanil sagedusega 240 Hz 13759_1
Apple otsustas mitte trahvi ja kohe teha 240 Hz ekraani

Mis on nutitelefoni ekraani sagedus

Tehnoloogia olemus on hämmastavalt lihtne. Standardse skaneerimise sagedusega iga takti jaoks on videopuhvri sisu täielikult kuvatud. Standardne pühkimissagedus (pildi värskendus) on sagedus, mille juures pilti saab määratud luba ekraanil kuvada. Kui kahekordistate pühkimissagedus, pool kella, on juht aega kuvada ainult pool puhvrit. Juht hüppab kas pixel stringi kaudu või valib oma järgmise osa kontrollija järjekorras, ei esine kasutajale ebamugavust.

Patendis 10,923,012 tehakse ettepanek suurendada skaneerimise sagedust mitte ainult kaks korda, vaid ka kolmes või neljas.

Mitmekordistaja valib kasutaja süsteemi seadetes. Seda funktsiooni saab lihtsalt välja lülitada. Kui standardse ekraani sagedus on 60 Hz (nagu iPhone ja iPad kuvab), on tegelik sagedus 60, 120, 180 või 240 Hz. Kui standardsagedus on 120 Hz, võib seda suurendada 240 Hz-ni - kuigi tundub, et selle suurenemisega ei ole probleeme 480 Hz-ni. Kuid tehnoloogia arendajad, muidugi nähtavamaks.

Miks mul on vaja ekraani sagedust 240 Hz

Unusta umbes 120 Hz: Apple tahab kasutada iPhone'i ekraanil sagedusega 240 Hz 13759_2
Visuaalne näide, kuna ekraani sagedus mõjutab mängude sisu kuvamist

Ja millised on need hüppavad puhvri sisule? Puhvri muutused on ekraanil kiiremini. Lihtsalt 1/120, 1/180 või 1/240 sekundit. Inimese silma ei näe neid intervallidega, vaid selle pildi muutmise tõttu (kerimisel kerimisel, video või mõne täiustatud mängu vaatamise ajal) tajutakse sujuvamaks. 240 Hz sageduse korral on nad kaks korda väiksemad kui 120 Hz juures (edendamise kasutamisel)? Patendis kirjeldatakse peamiselt selle rakendamist kõigi selle rakendamist katiku juhtide ja juhtimissignaalide tasemel - kui teil on teile huvitav viide patendi tekstile eespool.

Patendi peamine kangelane - iPhone. Kuid tehnoloogia arendatakse laiema kasutamise jaoks, muud tüüpi seadmed nimetatakse patendis: tabletid, arukad kellad, sülearvutid, Ar / VR peakomplektid ja nutikaid klaasid.

Ja isegi õunaauto - kuid see on lihtsalt mainitud ilma detailide ja kommentaarideta.

Mis on edendamine

Unusta umbes 120 Hz: Apple tahab kasutada iPhone'i ekraanil sagedusega 240 Hz 13759_3
Edendamine iPhone ootab väga pikka aega

Patendi tekst mainib kunagi edutamist - selle tehnoloogia ametlik ja turundusnimi alates 2017. aastast. Teise põlvkonna iPad Pro Kasutajad (2017, kus edendamine debüteeritava) ja kõik hilisemad põlvkonnad iPad taset Pro kutsuvad seda tehnoloogiat peaaegu nähtamatuks. Muude IPAD-mudelite muutmine, kus ei ole edutamist (tänapäeval - enamasti neljanda põlvkonna IPad Air), ei ole nende sõnul märgatav. Kõige tähelepanelikumad midagi suutis püüda, kuid ei ole mingit garantiid, et see ei ole iseseisev pettus.

Tehnoloogia nimi tundub tahke, tal on nii liikumine "liikumine" ja "Pro". Ausalt öeldes iPad Pro 2018, ma ei märka ka ekraani muutuste erilist sujuvust ega tema reaktsioonide kiirendamist. Võib-olla avaldub selle eelised mõnes erijuhtudel? Mida sa sellest arvad? Jaga kommentaarides ja meie vestluses telegrammi.

Iga kuu teenib Apple'i sadu patenditaotlusi erinevate riikide patendiasutustele ja saab ühe ja kakssada patenti. Patentide ja patenditaotluste leiutised on huvitavad. Probleem on selles, et neid kirjeldatud on peaaegu kunagi tegelikkuses. Aga "peaaegu kunagi" ja "mitte kunagi" ei ole sama asi.

Loe rohkem