Cryptocurrency Binance'i vahetus keeldus oma kohtuasjast laimu kohta, esitas vastu Forbes uudiste ja kahe oma ajakirjaniku vastu ning tegi seda ilma valju teateita. Meenuta, Binance Holdings esitas kohtuasja vastu Forbes koos Michael del Castillo ajakirjanike ja Jason Brett 2020. novembris. See juhtus pärast artikli vabastamist, mis väitis, et binance oli tahtlikult püüdnud häirida USA finantssektori reguleerivate asutuste tähelepanu kauplemisplatvormi väidetavatest tegelikest probleemidest ja jätkas kohalike elanike teenimist. Me mõistame üksikasjalikumalt olukorras.
Meenuta, suhted mõnede ajakirjanikega Binance Exchange kasutusjuhendis ei ole parimad. Eelkõige ei ole Chanpeni turgude asutaja ploki ressursi töötajatega, mis 2019. aasta novembris rääkis "Binance büroo sulgemisest Shanghais pärast politsei RAID". Platvormi personal teatas, et ettevõtte büroo selles linnas ei ole, nii et uudised on leiutis.
Vastuseks sellele, mis toimub Chanpan, on Zhao lubanud esitada ajakirjanikele kohtumenetluse. Loe lähemalt konflikti kohta eraldi materjalis.
Binance juhtum kohtus tühistatakse
Teade vabatahtliku keeldumise kohta esitati New Jersey USA ringkohtule 4. veebruaril 2021, mis lõpetas kohtumenetluse Forbes'i vastu. Dokument ei sisalda selgitusi nõude põhjuste kohta. Lihtsalt öeldi, et binance: "See teatab oma vabatahtliku keeldumise kohta ilma et see piiraks eespool nimetatud meetmete kohaldamist kostjate vastu Forbes Meedia LLC, Michael del Castillo ja Jason Brett."
Forbes uurimine, mis on muutunud vaidluse objektiks, põhines dokumendis, mida eeldatavasti avaldas üks endise binance töötajad. Ta kirjeldab üksikasjalikult ettevõtte strateegiat, et kahjustada USA reguleerivate asutuste eeskirju, sest börsil väidetavalt on vastuolus mis tahes keeludega, mis on jätkuvalt Ameerika kliendid. BINANCE väidetavalt välja töötanud mitmesuguseid strateegiaid reguleerivate asutuste kontrolli vältimiseks. Nende hulgas oli ennetav ühinemine eneseregulatsiooni organisatsioonidega ja virtuaalsete privaatvõrkude (VPN-i kasutamine), et vältida reguleerivate asutuste kontrolli kontrolli.
See tähendab, et tegelikult kinnitas allikas teavet, et Cryptocurrency platvorm väidetavalt jätkas pakkuma võimalust kauplemise võimalust USA elanikele. Samal ajal oli see keelatud.
Binance'i põllumajandusettevõtetes tekitas Forbes artikkel ettevõtte materiaalset kahju miljonite dollaritele. Samal ajal on kogu selles esitatud teave "laimu" ja ei piirduma asjade tegelikku seisukohta. Binance kõneleja rääkis intervjuus koos ajakirjanikud Cointlegraph ajalehe, mis isegi pärast kohtuasja tühistamist, ei muutu vahetuse juhtimise seisukoht praeguse olukorraga. Siin on tsitaat.
Pange tähele, et vahetuse töös on viimastel aegadel märgatavaid probleeme. Eelkõige läheb platvorm regulaarselt ühenduseta ja kauplemine on peatatud. Selline olukord oli eriti märgatav nädala alguses, kui Bitcoin asutas teise ajaloolise maksimumi BTC firma Tesla ostmise uudiste tõttu.
Samal ajal selgitage see omadus krüptokordeni platvormide käitumise tunnusjoon on üsna lihtne. Fakt on see, et vahetuse juhtimine annab hetkel töötamiseks platvormide minimaalse jõudluse, kuna serveri kulude suurendamine platvormi võimaliku suurenemise huvides on kahjumlik. Ja kui tegevuse splash juhtub, ei suuda saidid kasutajate sissevooluga toime tulla. Loe lähemalt eraldi materjali olukorra kohta.
Vahepeal ületas Native Moti Binance'i mündi hind ajalooline tase $ 100 ja installitud rekord $ 147. Tundub, et kõik kahjumid - kui nad olid ajakirjanike poolt tekitatud - huviga katta selle kasvufaasi taustaga. Vahetus ei taha nüüd lihtsalt kohtuasja ümber segada, sest isegi kui see on võidud, ei saa see suhteliselt suurt kasu.
Me usume, et olukord osutus üsna kummaliseks. Kõik sama juhtpositsiooni binance aktiivselt eitas kõik kõrvalekalded õigusraamistikust ja lubas tagada õigluse tähistamine. Nüüd aga ettevõtte esindajad lihtsalt keelduvad kõik nõuded ja selgitada seda Cryptocurrency kasvuturg. Ehk kohtuasi tõepoolest ei tooda börsil palju raha - eriti võrreldes platvormi kasumlikkusega kauplejate tegevuse kasvu tõttu - aga see ei tohiks siiski olla raha.
Mis iganes see oli, paar kuud hiljem, edendamine oli veel hoiti. Ja seetõttu ei tundu Forbes esindajate argumendid enam nii bullmeni - vähemalt teoreetiliselt.
Jagage oma arvamust selle arve kohta meie miljonäride Cryptocatis. Samal ajal arutame teisi uudiseid maailma Cryptocurrency'st.
Telli meie kanal telegraphis. Hoitakse või mitte midagi!