Venemaal lammutati Läti laskuride monument ja Läti ei olnud EKabilsi trikk? "NeartKariga" on hämmingus

Anonim
Venemaal lammutati Läti laskuride monument ja Läti ei olnud EKabilsi trikk?

"Kuigi Kreml tugevdab endiselt Nõukogude suurtükiväe relvade pärast, mis puudutavad Ekabpilsis, tajuti Venemaa Peterburi mälestise mälestusmärgi hävitamise uudiseid õigeks. Läti meedias olid huvi selle asjaolu vastu minimaalsed Välisasjade ministeerium korraldas selle igakuise kuupäeva uurimise ja märkis, et see juhtus Läti lugupidamatus, kirjutab Neatkarīga.

Avalikke avaldusi või märkusi, mis saadeti Venemaa oma relva kadumise tõttu, ei teinud Lätist. Välisministeeriumi vastus sisaldab siiski lubadust mitte ignoreerida, mis juhtus: "Kuidas praegu on võimalik sõlmida avalikult kättesaadavat teavet, ei kuulu Venemaa mälestuskompleksi rahvusvahelistele lepingutele Läti ja Venemaa vaheliste rahvusvaheliste lepingute suhtes, vaid Mis juhtus, on välisministeeriumi jaoks vastuvõetamatu. Me usume, et sellised meetmed seoses Läti laskuridele pühendatud mälestusmärgile näitavad selgelt Venemaa kasvavat lugupidamatus sõja ja Läti ohvritele. "

Läti noolte monument Venemaal demonteeris umbes kuu enne, kui relv oli Ekabpilsis kadunud. See tähendab, et kui me räägime vandalism, siis Venemaa on võtnud selle radikaali esimese sammu. Ekabpilsis toimunud juhtum ei olnud vastus Venemaal toimuvale juhtumisele, sest Lätis ilmus uudised Läti laskuride monumendi demonteerimise kohta ainult internetis, meedias, mitte kunagi lööb.

Siiski võib kadumis-, steldes ja kahurides hoida teatud paralleele. Esiteks oli mõlemal juhul eraalgatus. Läti noolte monument Peterburis Läti laskuride tänaval loodi ja asutas maja juhtimise "linna uuenduslike tehnoloogiate" poolt. Paigaldatud, vaatamata linnavalitsuse keeldumisele. Stone Stele oli seaduslikult raamitud mitte mälestusmärk, vaid sisehoovi haljastus.

Läti laskuride mälu austamiseks valiti see koht liiga edukalt. Gloomy monument hoovis korterelamu ja taustal rõõmsameelne mänguväljak. Kuid sel ajal oli privaatne soov nii väljendatuna selle selgitamiseks ja Läti noolede mälu tagamiseks.

See on see, kuidas see algatus oli õigustatud äriühingu "Linna uuenduslike tehnoloogiate" avalduses: "Monument meelde tulevasi ja tulevastele põlvkondadele Läti laskurite saavutustest ja võitlusest esimeses ja teises maailmasõjas. Sellise monumendi loomine on eriti oluline nüüd, kui poliitiliste jõudude mõju all ajalugu kirjutab ümber ja vennalikud inimesed üritavad neid vaenlaseks muuta, kui üldine kangelaslik minevik on unustatud. " Otsustas ja tegi. Nagu nad mõistsid ja kuidas neid õpetati.

Ilma sümmeetriata ainult kontsessioonideta

Mõnes mõttes juhtus Ekabpilsis midagi sarnast. Erakondlik algatus - otsustas ja tegi. Ainult mõnel teisel kujul. Tõenäoliselt toetasid väga kohalikud kangelased nende radikaalsetel meetmetel. 23. veebruari tähistamine tähistas sellel kuupäeval nõukogude armee päeva ja nüüd lilled käivitasid monumendi. On inimesi, keda nostalgia on endiselt katsetatud kutseaegadel. Samal ajal lätlastel juba aastaid, soov eemaldada selle okupatsiooni sümbol juba aastaid. Vähemalt kahur, sümboliseeriv agressioon. Isegi nende arutamisel riigi tasandil. Kuid ministrid olid Kremli punaste käte ees jõuetu. Nii aitasid Jekabpilsi elanikud ametiasutustel aidanud.

Kuidas mälestus Peterburis kadus? Ta lammutati kohtu otsusega ja ametiasutuste loal. Valge päeva hulgas saab ekskavaator ja lammutas graniidi skulptuuri. Kuus steel alates pjedestaalist viskasid lasti konteinerisse ja oli selline Kremli innukad austus lugu. Maal jäävad ainult tugevdamise tihvtid. Ja ilma kahetsuseta.

Läti meedias on Daugava Daugavas palju kirjutanud palju. Enesejuhtimis- ja politsei ja poliitikud rääkisid.

Ja Venemaal lammutatud monumendi kohta olid Läti laskurid asümmeetriliselt vaiksed. Aga kui sõjas ei ole sümmeetria, ei ole sõda. Ainult argpükside kontsessioonid. "

Loe rohkem