Rosstat teatas, kuidas ostukorvi muutis tarbijate inflatsiooni hindamiseks 2021. aastal. Selle kohandamine on rutiinne iga-aastane menetlus, kuid seekord langes korv 36 toodet ja teenuseid kohe (556). Lisatud ravimid, antiseptikumid, maskid, uued meditsiinilised ja digitaalsed teenused, näiteks crüching. Midagi russtat kustutas korvist - kaubad, mille osa tarbimise osakaal oli nii väike, et nende hindade hindade jälgimine oli liiga väike, - tõuke-nupp mobiiltelefonid, karusnaha luugid, vaibad.
Tuleb öelda, et tarbija ostukorvi iga-aastased parandused ei piirdu alati kaupade lihtsa kaasamisega ega erandiga - statistikabüroo võib jälgimispositsiooni olemust oluliselt muuta, ajakohastada oma omadusi. Näiteks 2020. aastal moderniseeriti Rosstat tõsiselt nutitelefoni kirjelduse - kasutati koos selle lisamisega 2014. aastal korvis, moraalselt aegunud, nii et Rosstatile sobiv mudel ei langenud kokku tarbijate muutunud maitsega.
Praegu, niipalju kui me teame, selliseid kirjeldusi 2021 ei avaldata, kuna uus struktuur skaalade ei avaldata, sealhulgas esimesed seisukohad kaasatud.
Milline on täheldatud kaupade ja teenuste loendi puhta mõju? Esiteks on peamine eesmärk sünkroonida inflatsiooniindeksi struktuuri struktuuriga meie tegelike kulude struktuuriga. Teiseks vähendab ostukorvi laiendamine hinnamuutuste jälgimise kulud.
Kas see muudab kvalitatiivselt dünaamikat ja inflatsiooni? Te saate vastata olulise osa usaldusest - ei. Hindade volatiilsus ja nende tase määravad kindlaks tarbimise struktuur üldises mõttes (peamiselt toiduainete osakaalu) ja väljalaskeavade struktuur (suurte võrgustike osakaal ja online-müügi osakaal teiste kauplemisvormide vastu).
Esimesel juhul on üldine muster vähendada hinnakõikumise mõju üldisele indeksile, kuna lenduvate toiduainete hindade osakaal väheneb. Teisel juhul on korrektsus vähem väljakujunenud, kuid üldine hüpotees on online-kauplemise paindlikum hinnakujundus võrreldes füüsilise jaemüügiga, mis toob kaasa hindade suurema varieeruvuse ja nende kiire reageerimise muutmise ja nõudluse muutumisele.
Millised muutused võivad oluliselt mõjutada inflatsiooni olemust meie riigis? Minu arvates peate meeles pidama kahte liiki muudatusi. Esimese neist on märgitud Rosstat - alternatiivsete andmete kasutamise algus, nimelt raharegistrite andmed hinnaindeksi arvutamisel. Amet peab lahendama objektiivselt keerulisi rakendatavaid ülesandeid, et viia CASS-andmed samale vormile kogutud traditsiooniliste uuringuteni - kõigepealt peate õppima, kuidas tooraine positsioone täpselt tunnustada. Rahvusvaheline kogemus ütleb, et see ülesanne on komplekt - nii statistiline teenus Madalmaade teatas 2020. aasta jaanuaris, et "valdkonnas" hinnatingimused on täielikult lõpetatud ja teenus kasutab sularahatehnoloogia ja jaemüügikettide kohta andmeid. Kuidas indeksi käitumine muutub pärast uute andmeallikate sisselülitamist sõltub tõsisemalt sellest, kuidas neid andmeid töödeldakse ja kasutatakse Rosstati traditsioonilise valimi rikastamiseks.
Teine muudatus käsitleb eluasemehindade süstemaatilist kaasamist inflatsiooniindeksisse. Täna on mõlema üüri tüüpi (ühe magamistoaga ja kahe magamistoaga korterite) summa 0,78% kogu korvist - see on kusagil tähtis vorstide ja vorstide vahel (0,75%) ja üks makaronitüüpide vahel (Vermicelli on 0,8%). Selle tõttu, samuti rendihindade madala volatiilsuse tõttu arutatakse seda äärmiselt harva - eriti rahapoliitika, määrade juhtimise kontekstis. Tähelepanu sellele segmendile suunatakse ainult teravate muutustega. Rosstati kasutatav rendiosa vastab täielikult meie ostukorvi struktuuri arvutamise põhimõtetele - sularahamaksete põhjal. Need põhimõtted ei ole ainus rahvusvahelises praktikas. Näiteks mitmed suured riigid võtavad arvesse arvestuslikke üüri - rendihinna, et resident maksaks, kui ta oleks rentinud oma korteri ja peaaegu kõik riigid, sealhulgas Venemaa, võtavad SKP arvutamisel arvesse. Kaasatud üüri kaasamine on osa EKP poliitika lähenemisviisist, käivitati 2019. aastal ja pani kooki pausi. Vähemalt analüüs võimalust uuendada lähenemisviisi eluasemehindade peaks olema Rosstat päevakorras, kui me tahame olla kindel, et me jääme esirinnas statistiliste tavade.
Autori arvamus ei pruugi langeda kokku Vtimes Editioni positsiooniga.