Natalia Karaman: "Ühiku Fondi tegevustes on pettuse märke"

Anonim
Natalia Karaman:

Kapitali remont ühise vara korterelamud Saratovi piirkonnas (edaspidi fond) Enamik maksjaid koosseisu jooksul maksekviitungid kapitaalremondi 201021 eelkohtueelse väitega seoses kohustuse rikkumisega Maksma kapitali remont sissenõudmise võlg moodustatud kohtus põhjal artikli 15 alusel tsiviilseadustiku Venemaa Föderatsiooni.

Leian fondi meetmeid ebaseaduslikuks järgmistel põhjustel.

Fond on SARATOVi piirkonna eelarvest rahastatav spetsialiseerunud mittetulundusühing (harta punkt 1.15). Finaali üks funktsioone vastavalt harta punktile 2.3 on koguda vabatahtliku korra ja võlgade maksed, mis tulenevad vabatahtlikus määruses ja võlgades tagasi.

Kapitali remondi kogumisfunktsioon nende taastumise järjekorras võlgade vormis viidi üle kolmanda osapoole organisatsioonile - LLC "Põhjalik ärilahenduste" (Inn 6450944120). Sellise ülekande õiguslikud alused vastavalt punktile 2.3 puudusid. Järelikult on lepingu sõlmimine ja kolmanda osapoole organisatsiooni teenuste maksmine ebaseaduslik. Kuna Sihtasutuse peajuhit Prokhorova V.S. Kokku makstud 126,95 miljonit rubla maksab kolmanda osapoole organisatsioon, sealhulgas 2018 - 63,9 miljonit rubla, 2019 - 36,0 miljonit rubla, 2020 - 25,3 miljonit rubla, 2021-1,75 miljonit rubla.

Sihtasutus rahastatakse SARATOVi piirkonna eelarve eelarves (harta punkt 1.15) vastavalt heakskiidetud hinnangutele (Harta punkti 5.6 lk. 10). Kuna Sihtasutuse peajuhit Prokhorova V.S. Heakskiidetud hinnangul kulud rakendamise meetmete vastuvõtmise võlgade sissenõudmise eest maksta kapitali remonti liinil "Muud teosed, teenused", mille kulul teenust kolmanda osapoole organisatsiooni maksti. Sellega seoses ei saa kolmanda osapoole organisatsiooni töö maksmine olla kahjum, sest fondi funktsiooni rakendamisel hinnangul võeti kõik kulud arvesse, sealhulgas võlgade sissenõudmist. Fondi praeguse tegevuse hindamisel ette nähtud kulud (fondi personali maksmine, haldus-, majandus- ja muud kulud, mis on vajalikud fondi tegevuse tagamiseks), ja see tähendab, et maksjatega ei saa süüdistada hüvitise kahjude kujul. Vastavalt Genndireeri Foundation Prokhorova V.S. Kokku 126,964 miljonit rubla oli kohtueelse väite kaotus.

Seega meelitas fond ebaseaduslikult kolmanda osapoole organisatsiooni, et täita oma ülesannet koguda kapitali remonti võlgade vormis, tagasinõutud kohtumisse ja sellega seoses ebaseaduslikult seatud kohtueelse kohtueelse kohtueelse väidab, et maksta makse maksmise eest kolmanda osapoole isik.

Ebaseadusliku kohtueelse kohtueelsete väidete esitamisel väljendatud ebaseaduslikud tegevused võivad kuuluda Venemaa Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikli 159 alla pettuse katse. Pettuse eristusvõime on füüsilise tugevuse või ohtude mittekasutamine ohvri tervise ja eluseisu kahjustamiseks. Kõik ründajate tegevus põhineb kannatanu psühholoogilisel mõjul ja süüdimõistmisel pettuse poolt vajalike meetmete tegemiseks.

Saratovi piirkonna avaliku istungi aseesimees Natalya Karaman

Loe rohkem