Olles korraldanud COVID-19 poliitikute vastu vaktsineerimist, ei saavutanud valitsus selgelt mingit mõju, millele ta loendas, sest see ei olnud õigeaegselt korraldatud, ilma et see ei ole selge "legend" ja koalitsiooniosaliste mitmekesisus raskendas ainult halba Selle meetme mulje osalejad kaaluvad Läti raadios 4 edastamist "Avatud küsimus", kirjutab RUS.lsm.lv.
"Ma tahtsin seda paremini, kuid vastupidine ümber pööratud" poliitiline teadlane Ilga Creitus kommenteeris valitsuse liikmete vaktsineerimist, riigi ja teiste poliitikute presidendi vaktsineerimist.
Ilmselgelt eeldati, et televisiooni ees ja poliitiliste näitajate fotode süstimine näitab skeptikud, mida vaktsiin on vähemalt ohutu, kuid vastavalt "avatud küsimuse" külastajale põhjustas tegevus ainult inimeste ärrituse . Esiteks, sest ta läks hilja ja teiseks oma osalejate valikut tekitanud küsimusi (näiteks üks poogitud - keskkonna- ja regionaalarengu kaitseministri Arthur Tom Plachi, kes ei ole 30-aastane).
Kolmandaks, sest sündmus on muutunud populistlike avalduste põhjuseks. Niisiis, ILGA Creistus meenutas, et ühe koalitsioonijõudude ministrid (uus konservatiivne partei - ca. punane) märkis, et neid ei vaktsineerita, kuni vaktsineerimiseks õpetajad saavad õpetajaid, kuigi SEJMi asetäitja sama partei, Dagmari Bateringer-LE Gall, osutus üheks esimeseks pookoksadeks.
"See oli vaja kuulutada vähemalt algusest peale: me teeme selle tagastama täiskohaga parlamendi istungi nii, et valitsus võiks normaalselt töötada. Ja nii selgub, et üks neist läks olema koristatud, keegi ei ...
Ainus, kes võib tänu öelda, on endiste presidentide ees, näitas näidet, et nad ei karda ja väljendasid oma arvamusi. Kuid nende positiivsed mõjud olid rikutud olemasolevate poliitikate poolt, mis hakkas väitlema, kellele tuleb võtta, kellele ei ole. Ja mis kõige tähtsam, inimesed, kes võiksid natuke oodata, "ütleb I. Cresde, osutus esirinnas.
Ajakirjanik Andrei Rootslased nõustub temaga: tegevus osutus enneaegse ja halvasti korraldatud.
"Ilmne poliitiline viga. Seda ei olnud praegu tehtud ja kui esimesed vaktsiinid ilmusid. Või nagu Frau [Angel] Merkel, oodake omakorda vastavalt vanusele. See osutus kas seal või siin. Pluss, endiselt poliitilised märgised, kui osa vaktsineeritavatest ministritest keeldus ja osa ehitati järjekorda - see luure ja temperatuurivahetus vaktsiinipuudujäägi taustal ja vaktsineerimata vanade inimeste massil on kole, "ta märganud.
Ilga Creitus usub, et see tegevus ei mõjuta enam elanikkonna valmisolekut. Siin on vaktsineerimine Raimond Pauls, kui hästi tuntud ja tegelikult austatakse inimese ühiskonnas, võib aidata ühist põhjust. Sarnaselt erinevate sotsiaalsete rühmade tavaliste inimeste elatusvahenditest - mitte kaamera ees, mitte vaktsineerimisbüroo tellimusel. Mis iseenesest väärib poliitilise teadlase järsku kriitikat.
"Täna on selle büroo tagastamine miinusmärk. Ootan, kes võtab vastutuse selle eest, et see loodi nii enne maksta, et temale oli palju raha ja see ei tööta ja proua Eva Yuknevich ei suuda oma ülesannete täitmist toime tulla, mis isegi ise [peaminister Krishianis ] Karinsh ütles. Mul on ainult üks küsimus: kes võtab vastutuse selle ebaõnnestunud projekti eest, sest raha ta tegite viimase kuu eest? "Ta ütleb.
Üldiselt ei ole "avatud küsimuse" osalejate sõnul massivaktsineerimise eest vastutava organisatsiooni ametisse nimetamine selline halb mõte. Küsimus on selles, kuidas ja kellele me selle protsessi ametisse nimetasime ja korraldasime ja miks näiteks riigiametit ei ole võimalik usaldada kogu avaliku teenuse töö koordineerimiseks.
"See büroo ei õigustanud midagi ja loob ainult rohkem skeptitsismi ja negatiivseid emotsioone inimestel. Vähemalt, kui Karins otsustab seal vähemalt hajutada seal töötavad inimesed, võib ta vähemalt parandada valitsuse valitsuse hindamist, "järeldas ta.