¡Aún así, Samsung no funcionó genial! Pero esto es si usted cree que los resultados de las pruebas nuevas e importantes de las nuevas instrucciones ultra de Samsung Galaxy S21 en todas las plataformas de prueba posibles. Probablemente tal manera es bastante precisa, si comparas el mismo teléfono inteligente, trabajando en las plataformas de Samsung y Qualcomm. Y aquí, ay, la versión en el nuevo excelente emblemático ExyNos 2100 recibió para el collar.
Esta prueba también fue con condiciones bastante extrañas, porque se usó enfriamiento adicional para dispositivos. Y para la versión en ExyNos 2100, se usó el ventilador, e incluso el refrigerador. Pero el modelo en Snapdragon 888 solo costó a este fanático y se siente bien.
En condiciones idénticas (enfriamiento adicional con un ventilador), Samsung Galaxy S21 Ultra basado en EXYNOS 2100 simplemente pierde análogo en Snapdragon 888 en el rendimiento. Pero si EXYNOS 2100 se instala en el refrigerador, entonces los resultados se vuelven aproximadamente iguales. Sin embargo, las condiciones aquí, ya sabes, son completamente diferentes.
Los datos de prueba en los puntos de referencia sugieren que ExyNos 2100 se las arregla para consumir un 18-35% más de energía que Snapdragon 888 en las mismas condiciones. Y esto significa que la autonomía de EXYNOS 2100 sufre mucho. Bueno, la productividad es una canción separada. En condiciones normales, EXYNOS 2100 entra en trotling tan pronto que no hay posibilidad de que no haya posibilidades de imponer una pelea Snapdragon 888.
Si se examina en detalle en la fuente original, entonces, en principio, todo será el mismo. Samsung fue nuevamente incapaz de hacer lo prometido. Pero las pruebas son bastante divertidas. ¿Por qué los fanáticos atornillados a los teléfonos inteligentes y lanzar refrigeradores? Aún así, estamos hablando de teléfonos inteligentes que usaremos en nuestras manos, y no sobre la empinada aceleración de los procesadores en nitrógeno líquido por el bien de los números.
Eh, y esperábamos mucho en EXYNOS 2100 que sería mejor que los competidores. Sí, y tan buenas noticias en la cima fueron donde este conjunto de chips mostró excelentes resultados. Pero de nuevo no funcionó. Tal vez la próxima vez que Samsung esté mintiendo?