Astana. 13 de febrero. Kaztag: los jueces de la Corte Suprema no estuvieron de acuerdo con el Presidente de los Jacipes instantáneos judiciales más altos Asanov en una disputa de tierras en Nur-Sultane, Mikhail Kozacchkov dijo que el famoso periodista.
"Un pedazo de tierra con una hectárea ligeramente más se encuentra en el área metropolitana" Esil ". La zona vecina de 62 tejidos se pone en los techos del techo: se le pide al T250 millones. Por lo tanto, se puede suponer que la hectárea se puede llenar con $ 1 millón, no menos. Pero en nuestro país es imposible comprar tierra y sentarse en él durante años, sin hacer nada. Es por eso que Actan Akimat en 2017 escribió en el orden del propietario, el BSM LLP, en la necesidad de usar el sitio para la cita ", informó Kozachkov el sábado.
Aclaró que el cita de destino de la Tierra es la construcción de un complejo residencial de baja altura.
"En 2018, los funcionarios urbanos vinieron con la auditoría y descubrieron que el trabajo de construcción no comenzó, por lo que Akimat demandó" BSM ", exigiendo transmitir un gráfico a la propiedad comunal. La ley es fuerte, pero es la ley. Akimat estaba satisfecho con la caída de 2018, después de lo cual la decisión permanece sin cambios en la apelación. Finalmente, en 2019, la disputa ingresó a la Corte Suprema y golpeó a Taythrendov Collegue, Duisenbaeva y Maksyuti. Y ya aquí, en la tercera instancia, los nuevos detalles de los procedimientos resultan: resulta que la auditoría descubrió que la Fundación se elige en el sitio de la parcela de la tierra. Es decir, como si el trabajo de construcción ya ha comenzado. Pero con un estudio más profundo del problema, resultó que el propietario del sitio no hay permisos para la construcción, ningún proyecto aprobado ", aclaró el autor.
Además, señaló, el propietario de la Tierra intentó pedir un proyecto de boceto, pero resultó ser simplemente imposible, ya que las redes de ingeniería no se enumeraron en el sitio.
"Pero como la tierra pertenece a una organización comercial, es su problema. Estos son los llamados riesgos empresariales. Sobre esta base, la parte superior de los jueces se negó a satisfacer la queja y dejó la decisión de transferir la Tierra a la ciudad en vigor. Parecería que la historia terminó. Pero entonces el Presidente de la Corte Suprema hizo una visión personal de la revisión del caso. Como ya se ha visto en la última instancia, el destino de la parcela de la tierra se confió de inmediato con siete jueces: Nostril, Eskendirov, Eralyaeva, Imaniyazova, Kajizhan, Merzaka y Odintova. ¿Por qué entre ellos no resultó ser kyzilordinante Baimakhanov, no está claro? Pero el maksyute ya había ordenado. Y aquí, los siete de los jueces en marzo, una vez más, estudiaron la esencia de la disputa y llegaron a la conclusión de que el jefe tendría que rechazar esta vez ", dijo el Kozachkov.
Recordemos, el 9 de febrero, Kozachkov dijo que el Fondo Estatal de Problemas perdió ante la disputa de "MERCUR BRAD" de la LLP privada sobre T34 mil millones después de la intervención de Asanov. Como señaló el periodista, la LLP indicada está relacionada con una de las personas más ricas del país de Eenali Baimenov. El 11 de febrero, Kozachkov se dijo sobre un caso: dijo que las decisiones a favor de los agricultores Kh Gornovodskoye en el traje "Nurbank" fueron abolidos en T107 millones después de la intervención de Asanov. También señaló que Nurbank pertenece casi por completo a Rashita Sarsenov, según la revista autorizada Forbes, el número del noveno en la lista de hombres de negocios más ricos del país ".