Los diputados prepararon modificaciones a la legislación que ayudarán a resolver el problema del crecimiento de la deuda de los rusos en los préstamos, dijo el presidente del Vicepresidente del Comité de Control y Regulaciones del Estado de DUMA, dijo Natalia Kostenko. Si la iniciativa funcionará, descubriera bankiros.ru.
Según Kotenko, el problema del crecimiento de los compromisos de crédito de los ciudadanos a los bancos sigue siendo relevante. Pérdida de trabajo y venganza Los ingresos de los rusos en relación con la pandemia se influyeron negativamente por los beneficios del pago de la deuda por parte de los ciudadanos. Al mismo tiempo, según el parlamentario, este problema puede resolverse solo por un método integrado, y tales procedimientos únicos, como amnistía de crédito, no pueden cambiar la situación.
La DUMA del estado aborda dos formas de resolver el problema del crecimiento de las deudas de crédito. Creen que, en primer lugar, es necesario establecer un procedimiento obligatorio para la reestructuración de la deuda de crédito, porque en este momento es el derecho, pero no la responsabilidad del Banco con las leyes de las circunstancias objetivas. Por ejemplo, en caso de pérdida de trabajo.
También en el plan de DUMA estatal para garantizar el acceso de los ciudadanos de los deudores a los fondos en el monto del mínimo de subsistencia en la explotación de sus deudas. Esto, según los parlamentarios, estimulará a los participantes del mercado financiero a los préstamos más responsables, en los que se tendrá en cuenta el ingreso real de los ciudadanos.
¿Qué llevará el ausentismo para los deudores?El analista principal de Mark Goyhman, Geyhman, explicó Bankiros.RU, que la reestructuración obligatoria de los préstamos de individuos en ciertas condiciones es una medida que tiene consecuencias en conflicto.
"Por supuesto, es positivo para los prestatarios que cayeron en situaciones de vida difíciles. Sin embargo, esta práctica aumentará los riesgos bancarios, porque el acreedor no será compensado por pérdidas por la falta de pago ", dijo el analista.Explicó que los bancos ahora están sugiriendo individualmente este problema en cada caso específico, eligiendo un "menor de dos males". Si la medida se vuelve obligatoria, los costos y las medidas de protección aumentarán por los bancos. Se verán obligados a elevar las tasas para protegerse de una práctica de este tipo. Por lo tanto, su consecuencia puede ser un golpe en el sistema bancario, la reducción de su confiabilidad y el aumento del precio de sus servicios para todos los clientes, incluso bastante concienzudos y solventes, está seguro de Goyhman.
"El aumento en el costo de los préstamos puede llevar a dificultades más sustanciales para su servicio y reembolso por parte de otros, los prestatarios" no aterrorizados ", lo que contradice el objetivo de reducir la supervisión de las personas", dijo el interlocutor de Bankiros.ru.Además, según él, la provisión unilateral de las ventajas de uno u otro participante en las relaciones económicas viola su saldo total, lo que hace menos sostenible todo el sistema. Además, aumentar el valor de los servicios bancarios contradice el objetivo de estimular la demanda efectiva y el crecimiento económico, concluyó Goyhman.