Astana. 7 de diciembre. Kaztag - Bibichan Serikova. La cuestión de la declaración de los títulos históricos a las ciudades de Kazajstani se eleva durante mucho tiempo, y el presidente Kasym-Zhomart Tokayev en su artículo "independencia sobre todo" a nivel oficial expresó los deseos de los muchos kazajstanis.
Una serie de ciudades en Kazajstán, cambió de nombre los primeros años después de la independencia de la independencia, Guryev, en Atyrau, Shevchenko, en Aktau, y algunos de los nombres del Imperio ruso y la URSS solo fueron transferidos al Kazakh Lad: por ejemplo, UST -Kamenogorsk - en Dexen, y Semipalatinsk - en las familias.
Al mismo tiempo, en algunos casos, la discusión sobre la necesidad de renombrar y devolver títulos históricos se ha lanzado durante muchos años, como en el caso de Pavlodar y Petropavlovsky. Por lo tanto, una de las discusiones más activas en esta ocasión se desarrolló en 2008, cuando los diputados que inician la propuesta de renombrar a Petropavlovsk a Kyzylzhar no fueron apoyados por todo, y algunos fueron en absoluto, reaccionaron escépticamente. Algunos discutieron sobre la irrazonabilidad y tonterías de tal decisión. Más tarde, en 2010, el ex diputado del Parlamento de Zharaba Suleimenov abordó una solicitud de cambio de nombre del Primer Ministro de Kazajstán. A pesar de que esta propuesta fue ampliamente discutida por el público, la solicitud de Suleimenov fue percibida por su posición personal, y se aprobaron oponentes del cambio de nombre de que "los santos Peter y Pablo guardan la ciudad".
Sin embargo, ahora la situación ha cambiado. Los oradores para la negativa de los nombres "soviéticos" se hicieron más. Por ejemplo, después de quejas territoriales de los diputados provisciales de la Duma estatal de Rusia, los requisitos para cambiar el nombre de Pavlodar y Petropavlovsk frecuentes.
En el Norte y en las regiones centrales del país, hay muchos otros asentamientos, que pueden devolver los nombres históricos o cambiarlos de acuerdo con los nombres históricos de las localidades, en las que se encuentran: Rudny, Lisakovsk, Sergeevka, Mamlutka, Bulaevo , Derzhavinsk, Shchuchinsk, Stepnyak, Stepnogorsk y otros.
Al mismo tiempo, la reinvisión de los nombres de los tiempos del imperio ruso al lad de Kazakh también es regularmente criticado. Por ejemplo, los nuevos nombres de Semipalatinsk y Ust-Kamenogorsk - Familias y Osemen, han organizado no todos los kazajstanis. Los partidarios del nombre de nombre de Semey se refieren al hecho de que en 1918, Semipalatinsk llamó alas, por el nombre del gobierno Alash Horde. Es por eso que algunos creen que la ciudad debe ser llamada ahora. El nombre actual de las "familias" de cualquier carga semántica, en opinión de los partidarios del nombre de nombre, no tiene y solo la interpretación del nombre anterior. A veces es posible cambiar el nombre desemitado a Altaicent.
En el este del país, hay otras ciudades que pueden ser renombradas en teoría, entre ellos, Serebrryansk y Kurchatov.
En el oeste de Kazajstán, el nombre de la ciudad de Oral también fue criticado, ya que Zhayik considera el nombre histórico del centro administrativo de la región de West Kazajstán. En esta región, no se ha vuelto a llamarse ciudades. Uno de ellos es Fort Shevchenko.
En 2012, se les ofreció renombrar y Zhanaozen. Aksakala local expresó esta oferta cuando se reunirá con Akim de la región de Mangystau. La idea del cambio de nombre de Zhanaozen en Becket ATU fue apoyado por regional Akimat y Maslikhat, pero el resultado no siguió. Según los ancianos, el nombre actual de la ciudad no tiene justificaciones geográficas ni políticas, no hay ríos al lado de la ciudad, y el nombre de Zhanaozen fue dado como resultado de una secuencia histórica caótica.
En el centro de Kazajstán a las ciudades que pueden renombrar, son Saran, Priozersk y Shahtinsk.
En general, la cuestión de los onomásticos en Kazajstán se discute activamente a partir de los primeros días de independencia. Cabe destacar que a menudo los problemas de cambio de nombre se discuten años, pero también hay ejemplos separados cuando se aceptan las decisiones más importantes sobre el cambio de nombre de inmediato, y sin ninguna "discusión pública".
El recuerdo, el 5 de enero, Tokayev en su artículo "independencia sobre todo", expresó la opinión de que el caso del retorno de los títulos históricos sobre el ejemplo de la región de Turkestan puede continuar en todo Kazajstán.
Antes de esto, el 10 de diciembre de 2020, el Diputado Estatal Duma del Partido de Rusia Unida, Vyacheslav Nikonov, en el aire del canal de televisión ruso estatal, declaró que "Kazajstán simplemente no existía, el norte de Kazajstán no estaba poblado en absoluto. "
"Existían, pero mucho al sur. Y, de hecho, el territorio de Kazajstán es un gran regalo de Rusia y la Unión Soviética ", dijo Nikonov en el aire de la televisión federal.
El 12 de diciembre, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Kazajstán transmitió a la nota del diplomático ruso en relación con la declaración del Diputado DUMA del estado. Más tarde, Nikonov dijo que "los intereses de Kazajstán se observaron plenamente al determinar las fronteras de la SSR Kazajista", y también expresaron "los sentimientos más cálidos en la dirección de la gente fraterna de Kazajstán". Presidente de la Comisión de Relaciones Internacionales, Defensa y Seguridad del Senado del Parlamento de Kazajstán Mukhtar Kul Muhammed, comentando sobre la declaración de Nikonov, señaló que las palabras del Diputado de DUMA estatal "son la irresponsabilidad política y un insulto".
También se sabía que en Moscú, una bandera "Northern Kazajstán - Tierra rusa" se colocó en la cerca de la Embajada de Kazajstán. El incidente ocurrió el 11 de diciembre, el día después del Presidente de la Comisión de Educación y Ciencia de la Duma Estatal de la Federación de Rusia y el principal programa "Big Game", Vyacheslav Nikonov, dijo que Rusia supuestamente presentó el territorio de Kazajstán. El detenido, el edificio de la Embajada de Kazajstán, luego, vamos.
Más tarde, el primer presidente adjunto del Comité de DUMA sobre Asuntos de la CEI, la integración y las conexiones de Eurasia con compatriotas Viktor Kodolatsky en nombre del estado ruso Duma dijo que Rusia reconoce plenamente la soberanía de Kazajstán. Según él, los dos países apoyan fuertes amigables y asociaciones en diferentes áreas, por lo que espera que el incidente con las declaraciones del Diputado DUMA estatal Vyacheslav Nikonov se resolverá.
Majilisman Bakhytbek Smagul también habló sobre las palabras de Nikonov, observando que Rusia es excelente, y las nuevas tierras para ella por nada.
El 13 de diciembre, se sabía que el póster "Northern Kazajstán es la tierra kazajista" se calentó antes del consulado de Rusia en Almaty. Al mismo tiempo, los informes aparecieron que la policía detuvo el póster.
El 14 de diciembre, apareció un fragmento de un video, en el que otra Rusia Unida es un diputado de la Duma Duma Evgeny Fedorov, al comentar sobre las palabras de Nikonov, declaró que Rusia debería exigir de Kazajstán para dar el territorio. Fedorov, antes de recibir un mandato adjunto, trabajó en el Consejo de Defensa para la Administración del Presidente de Rusia, celebró el puesto de viceministro de energía atómica, es un coronel en renuncia. Según los informes de los medios rusos, anteriormente, llamó a Rusia, la colonia estadounidense. El mismo Fedorov encabeza el llamado "Movimiento de Liberación Popular", con la sede y en Kazajstán. En la policía de Nur-Sultan, el vínculo que conduce a la "sede" del nodo en la capital se llamaba falso, sin embargo, a partir de la respuesta del Comité de Seguridad Nacional (KNB), la Agencia Kaztag sigue que el sitio del nodo ruso Se ajusta bajo la ciudad de Kazajstanis.
El mismo día, el Doctor de Ciencias Históricas, el profesor ruso Viktor Kozoday, que habla de reclamos territoriales a Kazajstán Nikonov y Fedorov, cuestionó su competencia en cuestiones de historia, señalando que el kazajista Khanate se formó 15 años antes que el "Estado ruso". .
El famoso científico político de Kazajstán, Daniyar Ashimbaev, comentando sobre las declaraciones de Nikonov y Fedorov, señaló que Rusia no tiene tantos aliados para permitir declaraciones inadecuadas, y el famoso poeta de Kazajstán Olzhas Suleimenov, hablando de reclamaciones territoriales a Kazajstán, expresó la opinión de que los kazajstanos necesitan Presta más atención a las regiones del norte del país. Figura pública Murat Auezov, comentando sobre declaraciones ambiguas de los políticos rusos, explicó por qué la situación geopolítica actual no permitirá al "nuevo imperio ruso". En Mazhilis, comentando las declaraciones de Nikonov y Fedorov, señaló que la reacción oficial y la evaluación del lado ruso no siguieron. La figura pública de Amantai de cada declaración "Rusia unida" llamada Neophashism y Neocolonialism. Al mismo tiempo, el famoso científico político de Kazajstán Viktor Kovtunovsky, comentando sobre las actuaciones de los diputados de Rusia Unida, declaró que el silencio de Kazajstanis "no titular" se percibe como consentimiento para la posición de los políticos rusos.
Además, el 14 de diciembre, también se sabía que en Nur-Sultan, el automovilista saltó la barrera de la Embajada de Rusia.
El 15 de diciembre, Kaztag informó que cinco de las seis regiones que bordeaban a Rusia estaban en forasteros en las subvenciones del presupuesto.
El 16 de diciembre, se sabía que el diputado estatal Duma del Partido Demócrata Liberal de Rusia (LDPR) Vladimir Zhirinovsky apoyaba reclamaciones territoriales a Kazajstán de Nikonov. En el mismo día, aparecieron las nuevas declaraciones de Fedorov, en particular, afirmó que Rusia debe dar al territorio de Kazajstán y la región de Bielorrusia y Ucrania.
El 17 de diciembre, los diputados de los diputados estatales de Duma a Kazajstán, Kaztag comentados por el Secretario de Prensa del Presidente de Rusia, Dmitry Sadkov.
El 18 de diciembre, el senador Ahylbek Kurishbayev pidió prohibir la entrada a la Duma estatal de Rusia se opuso a Kazajstán.
19 de diciembre, "Moscú Komsomolets" (MK) publicó un material analítico sobre las declaraciones de los Diputados de DUMA estatal y la reacción de Kazajstanis. La publicación indica que Nikonov y Fedorov no son marginales políticos, sino a los miembros del partido gobernante "Rusia unida", pero se disculpan por sus palabras, Moscú realmente reconoce la involución del presidente ruso Vladimir Putin. Además, MK señala que "la preocupación de los kazajos se puede entender", ya que todos pueden estar en el sitio de Ucrania ". Al mismo tiempo, la publicación de materiales de propaganda comenzó en Rusia, en la que, entre otras cosas, se argumenta que el 74% de la población de Kazajstán supuestamente es "pro-ruso", los nacionalistas se llaman "agresivos", además, Se aplican una serie de otras declaraciones que no se aplican la realidad apropiada.
El 20 de diciembre, Kaztag presentó la opinión de la famosa política rusa, una figura pública y periodista Maxim Shevchenko, quien declaró que en el Astrakhan y la región de Orenburg de Rusia, los kazajos son grupos étnicos indígenas, y también notaron que "la gran estepa es la morada del lugar de nacimiento de los kazajos, turbios, pueblos nómadas "
El 22 de diciembre, se hizo conocido acerca de las nuevas declaraciones de Fedorov, quien, entre otras cosas, dijo que Kazajstán estaba considerando a Kazajstán como el pueblo ruso, Kazajs, como parte del pueblo ruso, y Kazajstán llamó "territorio separatista".
El 23 de diciembre, el Ministro de Relaciones Exteriores de Kazajstán Mukhtar Tleuberdi, llamó a las afirmaciones territoriales de los diputados de la Duma estatal de Rusia "Brad Svoy Mare".
El 2 de enero, el historiador ruso, Dmitry Vierkotrov, expresó la opinión de que, en una situación relacionada con las afirmaciones territoriales de los diputados estatales de DUMA a Kazajstán, tanto el partido histórico como político, y también habló sobre cómo Rusia con los cañones capturó la Tierra. de los kazajos.