Las protestas y la necesidad de responder fueron privadas de las elecciones de la DUMA del estado de lo principal en 2021. Eventos de política pública, y después de todo, ante ellos, los expertos de la Fundación Política de San Petersburgo están escritos. La Unidad Intra-Política de la Administración Presidencial aún no ha tomado una decisión final, que será la estrategia de poder en las elecciones, confirmará a los interlocutores de Vtimes en la Plaza Vieja. Los expertos sugirieron tres opciones para desarrollar eventos: duro, medio y suave.
La decisividad no es suficienteUn salpicamiento de la actividad de protesta el 23 y 31 de enero, estableció seriamente la cuestión de las calles de las calles con el fondo de las elecciones de DUMA y es posible confiar en la preservación de la apatía común, ya que, por ejemplo, en el Elecciones parlamentarias de 2016, señala el presidente de Petersburg Politics, Mikhail Vinogradov.
El informe del Fondo establece:
- No existe una señal inequívoca con respecto a la estrategia en la estrategia de elección durante este tiempo, y las elecciones se mantuvieron en la periferia de la agenda. Parte de los expertos vieron en declaraciones en el seminario con los vicepulganos en la fórmula "45-45" (porcentaje de apariencia y voto permisible por "Rusia unida") Preparación psicológica para abandonar la discrepancia de las expectativas de los resultados de UltraHigh en reciente Años y votantes por el poder.
Los vicepulganos para la política interna, recordamos, son nombrados por el Kremlin y son responsables de la formación de la agenda y la celebración de las elecciones inmediatamente antes de la administración presidencial.
Dos cerca de la administración del presidente de los Vtimes del Interlocutor confirmaron que la señal inequívoca, cómo actuar en las elecciones, no se le dio a las regiones. En el último Congreso de los Curadores de Política Interna, que aprobó el 8 al 9 de febrero en la región de Moscú, se discutió mucho más cómo contrarrestar las acciones en apoyo de Alexei Navalny: FlashMobs y su propio "correcto", la actividad, dijo a Vtimes Uno de los participantes de la reunión.
301 voto, pero puedes y menosUna reunión similar de enero fue discutida por la necesidad de garantizar el partido de poder 301 voto, pero ahora en el Kremlin no está completamente seguro de que esta tarea es realmente realizable.
Mucho dependerá del mensaje del Presidente y los nuevos beneficios sociales, que, aparentemente, designará al Presidente: ¿Podrán matar la agenda de protesta durante mucho tiempo? Además, es difícil evaluar lo popular que será una oleada de protesta en el verano, inmediatamente antes del día unido de votación.
Sobre la base de la situación, Petersburg Política involucra tres escenarios posibles de las elecciones de DUMA.
Primer escenarioTradicionalmente, todos los participantes en el proceso estarán convencidos de la imposibilidad o tardío de los cambios y la contraproducción del juego de oposición en las elecciones a la Duma del Estado al aumentar la presión de poder y demostrar el apoyo total del poder. La probabilidad técnica de dicho escenario indica los resultados de la votación sobre la enmienda a la Constitución, lo que trajo resultados altos, a pesar del período de reducción de las calificaciones de poder, se asemejan a expertos del Fondo. Con este escenario, los riesgos de giro caen a 40-45%. En la lógica de un escenario de este tipo, se supone que los manifestantes se decepcionarán de que no puedan afectar el poder o en la calle, o en la estación de votación, y, por lo tanto, no lo intentarán. Es cierto que las calificaciones no son suficientes para la confianza en la cohesión en torno al presidente y su partido del 80% de los votantes.
Escenario segundoAsume la posibilidad de negarse a obtener "Rusia unida" de la mayoría de los mandatos para las listas de los partidos, pero mantiene su dominio, y las expectativas públicas justificarán nuevos proyectos de partidos. Con tal situación, se debe ampliar el volumen de la crítica permisible al poder de los novopartíes. El parlamento puede pasar a cinco partidos, pero a expensas de los distritos de un solo miembro "Rusia Unida" recibe alrededor de 260 mandatos. El riesgo con este escenario es la mezcla de la conciencia de las elecciones y las protestas y la posibilidad de alarma en relación con la producción del proceso de bajo control ", advierte la política de San Petersburgo".
Escenario terceroSe permite la reducción de la presión, pero todo depende de la calificación de Rusia Unida (hoy equilibra alrededor del 30%). Si la calificación organizará a los curadores, la parte recibirá su mayor debido a los distritos de un solo miembro. Si la calificación continúa cayendo, será posible perder no solo Moscú, Petersburgo y otras regiones con una agenda negativa dominante (basura, ecología). Incluso con una situación desfavorable, creían en la política de Petersburgo, la mayoría aritmética de la Rusia Unida no quita, pero luego tendrán que ir a coaliciones con "Rusia justa", "nuevas personas" o el partido ruso de los jubilados. Para la justicia social. Por lo tanto, todas las Partes estarán satisfechas: el movimiento de protesta declarará el éxito y registrará los indicadores bajos, y la alineación real de las fuerzas en la DUMA estatal permitirá a la autoridad ejecutiva mantener el "paquete de control". La probabilidad de este escenario está por debajo de los dos primeros, las notas de Vinogradov, pero el hecho de que es imposible no ser considerado hoy en día no se considera.
Que es el juegoLa disputa, ya sea que las elecciones en la Duma estatal se conviertan en el principal evento político del año, debido a la difusión de la importancia del mandato adjunto en las condiciones de la influencia relativamente baja histórica del Parlamento sobre la adopción de decisiones políticas operacionales. , se enfatizan en el fondo. A pesar de varios intentos al inquietar la Duma del Estado, no existe un efecto significativo en el plan de político, ni en términos de peso de hardware.
Las expectativas del crecimiento de la subjetividad de la DUMA no se confirmaron, si al inicio de la Duma conectadas a historias controvertidas (por ejemplo, una historia con la renovación de Moscú), luego se dejó de buscar a sí mismo en este nicho, enfocando en la "descarga de las ruinas de las facturas no aceptadas" y la asistencia operativa de la autoridad ejecutiva para resolver problemas agudos de la agenda actual. Los cambios constitucionales tampoco afectaron el trabajo de la DUMA, la confirmación de la cual fue la declaración rápida en el otoño de 2020, varias permutaciones en el gobierno sin intentar convertir mayores poderes constitucionales para fortalecer el impacto en las soluciones de personal.
Al mismo tiempo, esto no significa que la oficina representativa en la Duma no tenga sentido político. Primero, los mandatos de DUMA continúan siendo una fuente importante de estado, especialmente para las élites regionales. Además, las elecciones en la Duma son la búsqueda de nuevas personas en la política en condiciones de generaciones de cámara lenta. Además, por ejemplo, los dímeros ingresan al banco de reserva, son designados para el gobierno y los gobernadores de las regiones.
Solicitantes"Rusia unida"
Las calificaciones del partido caen. La Fundación dice que el "estereotipo, que la negativa al apoyo concentrado de Rusia Unida ayudaría a recargar las relaciones de los ciudadanos y el poder, para crear el efecto de las actualizaciones, reduzca el anti-seguimiento de las primeras personas". Al mismo tiempo, hay un punto de vista alternativo: "Rusia Unida" aprobó una prueba de hardware y supervivencia política. Ella incorporó silenciosamente a Dmitry Medvedev a sus filas, mientras mantiene relaciones normales con el gobierno de Mikhail Mishouststin.
En la Fundación, se afirma que la intriga se conserva en torno a los posibles intentos de presionar Vladimir Putin para liderar la lista del script de Rusia Unida de acuerdo con el escenario de 2007. Técnicamente, este es el escenario más comprensible para el poder, pero los riesgos asociados con los intentos. para identificar la parte de la parte con las calificaciones y los resultados de Putin (históricamente más alto). La opción de liderazgo en la lista de Dmitry Medvedev también se conserva, pero crea incertidumbre en torno a la posibilidad de movilización administrativa a favor del partido. El escenario con presencia en la lista de Mikhail Mishousttina causa los medios de comunicación y elite debido al bajo seguimiento personal del Presidente del Gobierno y su posicionamiento público activo.
fiesta comunista
El Partido Comunista de la Federación de Rusia se concentró en la votación de la posición de "Partido No. 2" y demostración de que los comunistas salieron del conflicto con la administración presidencial en torno al ex candidato Pavl Bescun (excepto por la pérdida de la posición del gobernador de la región de Irkutsk). Para los partidarios del Partido Comunista, la pregunta es ahora una pregunta, ya sea que sea la fiesta de los partidarios de Navalny. El Fondo asume que los comunistas intentarán liderar de este nicho, por ejemplo, a través de la retracción en la próxima ronda de la lucha contra el entierro de Lenin, devolviéndolos a una protesta de la retórica y la estética puramente ideológica y poco interesante.
Ldpr
A diferencia de los comunistas que perdieron el puesto de gobernador de la región de Irkutsk, los partidarios de Vladimir Zhirinovsky conservaron el control sobre el territorio de Khabarovsk, incluso después del arresto de Sergey Furgal. El problema sigue siendo la ausencia de una representación de pleno derecho en la agenda que no está relacionada con la actividad personal de Zhirinovsky.
"Rusia justa"
La fusión con las partes "por la verdad" y "Patriots of Russia" aún no ha creado ninguna sinergia. Este paso aún no se ha interpretado como una mejora de las galerías o una marca negra deliberada. Por lo tanto, se minimizó el proyecto "por la verdad" como independiente. En sí mismo, la Unión (poco representable sin apoyo administrativo) muestra la preservación de la "licencia" en las "licencias" de Ecroov. Es cierto que el votante de estos Demarms no puede notarse en absoluto: se puede suponer que una parte considerable de los votantes del Partido no sigue su campaña electoral y hace su elección, permaneciendo sola con la boleta.
El resto de las partes
La aparición en 2020 "pequeñas fiestas" parecía un estudio de una variante más compleja con elementos de reformateo de un campo político. Llevaba y llevaba un carácter de prueba, ya que su viabilidad no está completamente clara para los propios jugadores. Por un lado, las autoridades intentaron quitar las voces de otros proyectos de oposición y presentar nuevas personas en condiciones de fatiga, por otro lado, los curadores no pudieron lavar la "imagen de la artificialidad": las marcas de la fiesta existen de manera muy autónoma de la actividad social. y petición pública. Aunque en las regiones del Partido y los mandatos recibidos, hubo sin sorpresas: pasaron donde fueron "prometidos". Además, la preocupación de que los nuevos proyectos son dibujados por los votos y en la propia "Rusia Unida".
"Las nuevas personas" todavía se equilibran con éxito entre los partidos paternalistas y liberales. Desde un punto de vista de recursos, la ventaja de que las "nuevas personas" siguen siendo designadas la disposición para gastar grandes en comparación con las herramientas de competidores para aumentar la fama. La "alternativa verde" no podría ser algo clasificada como una agenda ecológica, que aumenta, por ejemplo, no se escucharon en Schiesa. El partido de la democracia directa se notó solo en el momento de la creación, después de lo cual su actividad se convirtió en nominal. El partido de crecimiento con la llegada de Sergei Shnurova hizo una solicitud para la activación de una presencia pública y buscar audiencias nuevas, pero 2020 bloqueó este éxito. La fama del partido sigue siendo significativa (la confirmación indirecta de la cual fue la crítica Crapa a Boris Titov después de sus declaraciones de IP). "Apple" causó un rechazo de una gran cantidad de votantes liberales después del fundador del Fundador de la fiesta de Gregory Yavlinsky sobre el populismo de Alexei Navalny, solo unos días después de reemplazar el período condicional para él. Sin embargo, la fiesta conserva la oportunidad de ser una fiesta para los partidarios de Navalny. Como mínimo, porque entre las manzanas, hay diferencias significativas que son conocidas por el votante que necesita ser acusado. Además, la Parte tiene varios activistas regionales brillantes.