Al determinar las fronteras, hay dos preguntas principales: si causan violación de los derechos humanos, y no solo los residentes de las áreas fronterizas, sino también de toda la gente, y si la seguridad y la inviolabilidad de las fronteras no son violadas, dijo el Defensor del Pueblo de Tatatán armenio. En una conferencia de prensa el martes.
Hoy en día, Tataryan presentó sus conclusiones y observaciones sobre los resultados de la supervisión de las visitas a Syunik y Gegharkunik.
El defensor de los derechos humanos declaró que específicamente en el caso de las regiones syunik y gegarkician de las violaciones son obvias. El monitoreo ha revelado temas controvertidos. Por ejemplo, el pueblo de Shurnuch resultó dividirse en 2 partes, Armenia y Azerbaiyáni, la sección de la sección pasa por los aldeanos armenios de propiedad de la lanzadera y el puesto fronterizo en el patio del muelle.
"Este es el resultado de un enfoque mecánico. Al determinar los límites, este enfoque es inaceptable ", enfatizó Tatokan, recordando que ahora la definición de fronteras se lleva a cabo utilizando GPS y Google Tarjetas.
"Google Private Company. Utilizamos otros mapas privados y recibimos otros resultados. Otras tarjetas muestran el mismo churnuch completamente armenio. Y en otros sitios hay problemas problemáticos similares ", agregó el ombudsman.
Un enfoque mecánico, en el que a 21 km de la carretera de 68 kilómetros, conectando el Goris y Kapan, estaba bajo el control de Azerbaiyán, dio una razón para las provocaciones de Azerbaiyán. Aparecen algunos signos "Bienvenido a Azerbaiyán" con un mapa, en qué parte del Syunik "incluía" en Azerbaiyán. Aparecen los azerbaiyanos armados periódicos en la carretera. "Estos son los caminos que conectan nuestros asentamientos civiles, y este es el resultado de un enfoque mecánico. Y esto sucede no solo en Goris, en el área del aeropuerto de Kapana. Los estudios sugieren que una amenaza directa apareció no solo para el aeropuerto, sino también por la carretera que conecta a Kapan con Yerevan, áreas civiles pobladas. En el distrito de Megri, una situación similar. Inviolabilidad física y psicológica de las personas bajo amenaza. El derecho a la propiedad está rudamente roto ", dijo Tataryan.
Notando el servicio desinteresado de los militares, los guardias fronterizos, una importante misión de los pacificadores rusos, un defensor de los derechos humanos notó que hay preguntas no resueltas que podrían causar problemas a largo plazo. "Imagina que las áreas" Azerbaiyani ", donde se le aconseja ir rápido, ocurrirá un accidente? ¿Qué legislación es guiada por? ¿Y si un accidente con la participación de los coches armenios y azerbaiyanos? ¿O eres el hombre? ¿O el coche se deteriorará? ¿O pasará el crimen? Si este es el territorio de Azerbaiyán, ¿llegarán los expertos de Azerbaiyanos a actuar contra los ciudadanos de Armenia? O conducirá? Y esto puede suceder en cualquier momento. Estas preguntas deben decidir apresuradamente porque se refieren a los derechos humanos ", recordó el Defensor del Pueblo.
Al mismo tiempo, hizo hincapié en que la propaganda antiarránia no solo no se detuvo en Azerbaiyán, sino que también se agravó, el caso se puso en el marco institucional: "¡Hemos olvidado sobre los crímenes de guerra. No fue hace 200 años, pero en unos pocos días. Los problemas de seguridad deben considerarse en este contexto. Los militares de Azerbaiyani distribuyen cartas, donde el sinico es su territorio. Y todo está bajo consignas antiarianas y llama a la limpieza étnica ".
Arman Tatashan recordó que, como en todo el mundo, la pregunta debe estudiar la Comisión y ofrecer opciones. Según él, en respuesta a la apelación de Azerbaiyán al período soviético de Armenia, los eventos históricos de los años 20 también deben recordarse, el KGDA fue creado por Red Kurdistán, donde entró Zengelaan, para separar a Armenia de Artsakh. El Defensor del Pueblo dijo que los veteranos del pueblo fueron encontrados con la ayuda del alcalde de Kapan, quienes mostraron pilares de hormigón de Hace medio siglo, con la imagen de la hoz y el martillo, este es el antiguo demarcación pilares establecidos por orden de Moscú, cuando el lado Azerbaiyán intentó conseguir el territorio armenio.
Sin embargo, hay un problema aquí, ya que se hicieron mapas antiguos sobre la base de las prioridades de la agricultura, en detrimento de la precisión.
Ahora, según los resultados de un enfoque mecánico, individuos y comunidades perdieron cientos de la Tierra: Pashen, Jardines, Pastos. Muchos aldeanos obstruyen el ganado y dejan el borde. "A pesar del hecho de que los propietarios de la Tierra y las casas que han pasado el lado de Azerbaiyán son propiedad de los organismos oficiales de los documentos de Armenia que confirman su derecho a la propiedad", agregó Tatashan.
Una situación similar con los inversionistas que han invertido fondos sólidos en objetos, que ahora están en el lado de Azerbaiyán. Según el Defensor del Pueblo, el lado de Azerbaiyán está obligado a compensar, como el iniciador de la guerra y la limpieza étnica. En este sentido, es necesario contactar las instancias judiciales internacionales.
"El estado debe actuar en interés de los ciudadanos y la inviolabilidad de las fronteras. La Ley de División Territorial Administrativa no puede estar vinculada a las fronteras. La cuestión de determinar las fronteras externas es una pregunta completamente diferente, incluso si las leyes se mencionan en la ley con Azerbaiyán ", dijo el Defensor del Pueblo, destacando que el ejército armado Azerbaiyán no debería estar cerca de los civiles.
