El diputado Zaksa Oksana Dmitrieva pidió verificar decenas de bares en el centro de San Petersburgo, incluido NekRasov, Rubinstein y Duma. Los empresarios están indignados por la iniciativa, que apareció inmediatamente después de la eliminación de restricciones debido al coronavirus.
Las instituciones se están preparando para las auditorías de ROSPOTREBNADZOR, el Ministerio de Situaciones de Emergencia y otros Departamentos, y temen que pueda sufrir el número de negocios que respetan la ley. El presidente del "partido de crecimiento" Boris Titov habló en apoyo de los empresarios, los restaurantes apoyaron a algunos activistas civiles.
"Papel" habló con el autor de la iniciativa de Oksana Dmitriev, los propietarios de bares y residentes locales, y dice que se sabe sobre el siguiente conflicto.
El diputado Oksana Dmitrievá exigió verificar decenas de bares en el centro de San Petersburgo. Esto puede llevar a la suspensión de sus actividades.El diputado de la Asamblea Legislativa del "Partido de Crecimiento", Oksana Dmitriev, a mediados de diciembre, exigió verificar decenas de bares y restaurantes en el centro de San Petersburgo. La declaración correspondiente se envió a ROSPOTREBNADZOR, el Ministerio de Situaciones de Emergencia, la Oficina del Fiscal, así como el Vicepresidente Evgenia Elino. Sobre esto, Dmitrieva, dijo "Papel".
El documento se refiere a más de 40 direcciones, que se quejaron de los residentes locales, aclararon Dmitriev. Se negó a anunciar una lista completa de instituciones, pero dijo que estaban en la admiralty y en las regiones centrales (incluida la calle Rubinstein y Duma). "Creo que si los grupos de activistas civiles se crearon en los distritos de Vasileostrovsky y Petrogradsky, habría quejas similares", dice el diputado.
Según los entrevistados por los restaurantes "Papel", a los que ya han llegado los funcionarios, en la lista de más de 100 instituciones. A juzgar por la copia de la declaración, entre ellos los bares de la Bahía, "Crónicas", Redrum, Bazin, "Miedo y odio", "451 Fahrenheit" en la calle Nekrasov, "Bear-Bar", F40, "Rubai" y "Hussa. "En el terraplén Fontanka, así como el" Blue Pushkin "en Zhukovsky y el club de urdimbre en la fundición.
Dmititrieva se hizo conocida sobre la declaración a principios de febrero: después de que uno de los bares vino con un cheque. "Fuimos visitados por un empleado de la Oficina de Cumplimiento de la legislación sobre delitos administrativos. Nos mostró una queja con el diputado de Dmitriev y dijo que ahora estamos esperando un control completo. Oficialmente, nadie ha notificado nada sobre ninguna queja o inspección ", explicó Anna Khmelnitskaya a la aldea del copropietario del bar de la Bahía.
A principios de febrero, la mayoría de los restauradores son conscientes de la solicitud de Dmitrieva: sobre todo de las redes sociales y los medios de comunicación. Los propietarios de bares encuestados por "papel" dicen que algunas de las inspecciones notificaron al Comité sobre los temas de legalidad, aplicación de la ley y seguridad.
Según una copia publicada del documento, se les pide a los solicitantes que "realicen inspecciones y suspenda las actividades de las instituciones". Al mismo tiempo, Dmitrieva sostiene que la solicitud se refiere solo a realizar inspecciones sobre la base de las quejas de los ciudadanos. La decisión de suspender las actividades puede tomar solo las autoridades pertinentes después de emitir las prescripciones, y es posible cerrar las instituciones solo a través de la Corte. Los organismos de control deben decidir si hay motivos para la suspensión temporal de las actividades.
"Papel" entrevistó a ocho propietarios de las instituciones que figuran en Oksana Dmitriev, pero todos dijeron que aún no había cheques. Al mismo tiempo, los restauradores están preocupados por la situación. "Sidim, te tiemblas, estamos esperando que todavía están echados", explicó uno de los empresarios de forma anónima.
El vaquero de la barra "Crónicas" en Nekrasov Peter Birger dijo "Papel" que tal iniciativa podría empeorar la posición de los empresarios en San Petersburgo. Según él, las inspecciones no programadas y el "requisito categórico de las actividades de suspensión" contradicen completamente las declaraciones sobre el apoyo de las pequeñas empresas.
Peter BIRGER
Barra de calderas "Crónicas"
- Las empresas de restaurantes y bares de San Petersburgo y, por lo tanto, experimentó un complejo año de cuarentena, iniciativas adjuntas regulares sobre la regulación adicional y los requisitos de las inspecciones a gran escala parecen un intento de finalmente estrangular la industria importante para la metrópolis turística. Además, fue sorprendente que el representante del "partido de crecimiento" habló con tal iniciativa, que se llama a sí mismo la "voz" del negocio y se levanta con el eslogan "¡Trabaja! ¡Libertad! " La iniciativa de Dmitriev para San Petersburgo contradice completamente la primera y la segunda.
Egor Kuzin - copropietario de Brimborium Bar en Mayakovskaya (en la parte pública no hay su lista), también criticó la iniciativa Dmitriev en una conversación con "Papel". En su opinión, los cheques del fiscal no resolverán el problema de los residentes.
Egor Kuzin
Co-propietario Bar Brimborium
- ¿Cómo podría ser resuelto por el problema existente de la paz de los ciudadanos? Por ejemplo, la ciudad podría encontrar recursos para varias patrullas policiales adicionales en el bar de la ciudad. Las barras son expuestas por algunos tritones, como si muchos de ellos estuvieran complacidos con un ruidoso público inadecuado, ¡pero no es así! Solo nos alegraremos si algún lugar cercano a nosotros dudará de la tripulación de la policía. La mayoría de las compañías ruidosas que podrían causar insatisfacción con nuestros vecinos, también causan nuestro descontento.
Los restauratos dicen que las instituciones que respetan la ley también pueden sufrir. Y el empresario que se llama el curado del comercio ilegal no va a pagar multasAlgunos restaurantes confían en que llegaron a la lista por error, porque no tienen problemas con sus vecinos. En este caso, incluso tales instituciones están amenazadas teóricamente los problemas, explica el "documento" del copropietario del bar de la Bahía de Anna Khmelnitsky.
Anna khmelnitskaya
Sovladelitsa Bar Bay, Snatcher "Koslya" y "Zamnaya en una botella"
- Imagina que estás amenazado durante el mes con todos los cheques posibles que solo tienen. El punto no es que tengamos miedo de algo. Pero estos cheques pueden pasar en consecuencia: alguien irá, cuando el empleado cambie los guantes, "habrá una violación de las normas de Coronavirus, alguien notará un documento no sofisticado. Según [la "Oficina Editorial" líder "] Alexey Brewers, todos entienden todo.
Empresario, el creador de los "Mapas de resistencia", Alexander Konovalov, quien se llama curadora de comercio ilegal de San Petersburgo, confirmó "papel" que en varios lugares hubo inspecciones debido a la queja de Dmitriev. Al mismo tiempo, dice que no va a pagar multas.
Alexander Konovalov
empresario
- Tenemos todos los días, nos escriben algo. Pero no nos importa: estamos mirando sobre ellos. No pagaré multas. Trabajamos, hasta ahora físicamente posible. Dmitriev, aparentemente, fue después de que Elia y Belflov, que querían que nuestras instituciones mágicas se cierren. Parecía que era normal, pero también en una pista resbaladiza. Entonces, ella no tendrá éxito: por favor, por favor, déjalo intentarlo.
En total, según Konovalov, supervisa a unos 200 establecimientos de catering en San Petersburgo.
La razón oficial de la solicitud es la apelación de los residentes locales. Según Dmitrieva, algunas instituciones se quejan de varios años debido al ruido, la redesarrollo ilegal y otras violaciones.El diputado Oksana Dmitrieva dijo que había enviado una solicitud debido a las quejas de los residentes locales que vinieron a ella en octubre, de diciembre de 2020. Según ella, la solicitud aparece quejas resumidas por activistas civiles. Algunas direcciones tienen quejas durante varios años, señala Dmitrieve.
Según el diputado, bajo la queja a los bares de la calle Duma, los residentes dejaron más de 200 firmas.
Oksana dmitrieva
Diputado Zaksa de la "Partido de Crecimiento"
- Las direcciones son bien conocidas. Estos no son solo bares, sino también restaurantes, y cafés, y tiendas de alimentos que violan las normas y restricciones sanitarias y epidemiológicas en la venta de alcohol. Hay un ramo de violaciones: las personas se quejan de ratones y ratas, incumplimiento de orden público, ruido en la noche, reurbanización no autorizada, que conducen a una violación de la seguridad (las superposiciones pueden colapsar, estos casos ya estaban), incumplimiento de la seguridad contra incendios. , para incrustar la ventilación en el general en casas antiguas, en el horno).
Dmitrieva explica la negativa a divulgar la lista de direcciones a la posible presión de los propietarios de las instituciones para los residentes, así como la probabilidad de daños a la reputación de negocios en caso de que los hechos de las violaciones no se confirmen. El diputado promete publicar una lista de establecimientos, donde revelaron violaciones, así como aquellas que las violaciones no estaban confirmadas.
Según Dmitriev, sobre los problemas de Petersburgers debido a los vecindarios con bares, no prestó atención por mucho tiempo.
Oksana dmitrieva
Diputado Zaksa de la "Partido de Crecimiento"
- Cuando se dice sobre el atractivo de San Petersburgo, tenemos eso, bares y restaurantes que trabajan exclusivamente después de las 23:00 es el principal factor del atractivo turístico. ¿Y tal vez sea el famoso Aura Petersburg, el Espíritu y el estilo de San Petersburgo? Me pareció que la base del atractivo turístico de San Petersburgo es un patrimonio arquitectónico y artístico. Si el funcionamiento de algunos bares y restaurantes crea condiciones de vida insoportables para los pueblos indígenas, apretándolos fuera del centro de la ciudad, ¿está agregando atractivo a San Petersburgo? Los bares y restaurantes son ciertamente necesarios y residentes, y turistas, pero no en detrimento de la implementación de la función residencial y además del patrimonio arquitectónico conservado, y no en lugar de ellos. Residentes, luchando por sus intereses y derechos legítimos, incluidos asegurando la seguridad del cliente.
El activista de la fundición de Vadim Sukhodolsky, quien participó en la preparación de la conversión adjunta, dijo Fontanka, que algunos residentes realmente no siempre entienden qué bares previenen sus vidas. "Las quejas de las personas van al principio de dirección: bares en ul. NEKRASOVA EN CASA 22, 24 y 26, por ejemplo. Y ya la tarea de inspeccionar para descubrir cuál está rompiendo algo, y cuál no viola nada ", cree.
Parte de los activistas apoyaron la iniciativa de Dmitriev. Pero algunos editormens de la ciudad se oponen.El administrador de la "calle de la calle Rubinstein Street y Vladimir Mo, Petersburg" Olga Ustyuha en una conversación con "Papel" sobre la iniciativa de Dmitriev, expresó su preocupación de que era demasiado complicado incluso para un diputado. Al mismo tiempo, espera que el estado de la publicidad diputada y pública atraiga la atención de las agencias de la ciudad y la ley de la ley al problema del vecindario de bares y apartamentos residenciales.
Olga utizh
Publicación del administrador "Street Rubinstein y Vladimir Mo, Petersburg"
- Hasta donde sé, el requisito de Dmitrieva se basa en las quejas de los ciudadanos sobre instituciones concretas en las que ya están desesperadas para lograr sus derechos. Esta situación surgió, entre otras cosas, debido a la inacción de las autoridades de supervisión que regulaba este alcance. No durando la administración del Distrito Central, que declara públicamente la prioridad de los ingresos fiscales para la salud y los derechos de los ciudadanos. La corrupción tiene y ocurre cuando funcionan los puntos de catering completamente ilegales, ya que sucede ahora en Rubinstein.
Comentarios positivos apartados en el grupo "Residentes MO Foundry". El activista Vadim Sukhodolsky escribió que "los residentes de las calles Rubinstein, Nekrasov, Zhukovsky por la noche también quieren dormir tranquilamente en sus apartamentos". Otro usuario sugirió cerrar todos los restaurantes en edificios residenciales.
Al mismo tiempo, el administrador del Dube "Central District para un cómodo hábitat" Yaroslav Kostov, dijo que Dmitrieva simplemente "Hipit en el campo de la información" y trata de poner a los residentes y restaurantes locales. Según él, algunos establecimientos que están trabajando ilegalmente realmente deben estar cerrados, pero es imposible "remar a todos bajo un peine". En los comentarios de la comunidad "Los ciudadanos del distrito de Vladimir" también dudaron que una iniciativa de este tipo "capucha" pudiera terminar bien.
Presidente del "partido de crecimiento" apoyó a los empresarios. Y les aconsejó que apelan al Defensor del OmbudsEl presidente de la "parte del crecimiento" Boris Titov publicó una declaración en "Vkontakte" en apoyo de los empresarios. Según él, le preocupa el conflicto en la fase afilada entre los residentes y las barras.
Boris Titov
Presidente del "Partido de Crecimiento"
- Confiamos en que se debe encontrar la decisión entre las Partes sin la participación de los organismos de control, sino con el cumplimiento total de los requisitos legítimos para Theay. Creemos que hoy, la pandemia está furiosa, no se permiten cheques sólidos en masa. Pero si se lleva a cabo el cheque, recuerde: el Instituto de Comisionado para la Protección de los Derechos de los Emprendedores tiene derecho a garantizar que la legalidad participe en ella.
Restaurantes entrevistados por "Papel" Espero que después de esta declaración, los controles programados pueden cancelar.
Titov aconsejó a los empresarios para contactar al Defensor del Pueblo de Negocios de San Petersburgo Alexander Abrosimov. En un futuro próximo prometió venir a la ciudad.
Dmitrieva planea correr para la Duma estatal, pero en otro distrito. Los diputados de su fiesta serán elegidos en el centro de la ciudad.Algunos restaurantes empataron la iniciativa de Oksana Dmitrieva con el hecho de que planea encontrarse con la Duma del estado en 2021. Dmitrieva confirmó "papel" sus intenciones para participar en las elecciones, pero declaró que esto no está relacionado con su solicitud. Según el diputado, se nominará en el 217º Distrito Electoral, es decir, en Frunzensky District y Kolpin.
Al mismo tiempo, Dmititrieva, el jefe de la facción de "parte del partido de crecimiento" en la Asamblea Legislativa, confirmó que sus colegas de los partidos serían elegidos en el centro, e incluyendo estas preguntas aumentarían.
Actualización el 11 de febrero. Inicialmente, el material dijo que Olga Ustyuha en una conversación con "papel" apreció la iniciativa Dmitriev positivamente, pero resultó que no es así. Ustyuha expresó su preocupación por la declaración del diputado. Se han realizado cambios en el material.
Lea cómo Petersburgers luchan con restauradores, apertura de bares en sus hogares: historias de Rubinstein y otras calles en el centro de la ciudad. "Papel" también realizó una discusión con restauradores, el inquilino de la calle Rubinstein, los bares opuestos y un abogado, aquí están sus tesis principales. Y aquí, una entrevista con los propietarios de la barra de peluche "flores" y el "gabinete de vino" cerrado.
En enero, Rubinstein quería aumentar la distancia mínima de las escuelas a los bares. "Papel" dijo que se sabe sobre el siguiente conflicto en la calle del restaurante.
Fue indicado por las instituciones que planeaban trabajar en contra de las restricciones de Smolny durante una pandemia.