Vtimes descubrió que la unidad financiera y económica del gobierno piensa en la maniobra fiscal propuesta por una gran empresa al presidente Vladimir Putin. En una reunión reciente con oligarcas, pidió a un negocio que invierte en Rusia, y no en el extranjero: "Mejor: a la casa, aquí es más tranquilo y más confiable". Calma y confiabilidad El negocio principal apreciado no se tuvo en su juicio solicitando beneficios fiscales colosales. Su precio es billón de rublos, tan alto que incluso los antagonistas tradicionales, el Ministerio de Desarrollo Económico y el Ministerio de Finanzas se oponen a una posición similar.
La maniobra fiscal de Putin sugirió a un copropietario del Grupo Aeon Roman Trotsenko, para liberar de la mitad fiscal de la ganancia, que las compañías gastan en la construcción y la modernización, y a cambio de aumento del 17% al 19% de la parte regional de los ingresos. Impuesto, y todo el impuesto, respectivamente, al 22%. También propuso dar a las regiones el derecho a cancelar nuevamente el impuesto sobre bienes raíces, reponiendo el beneficio de aumentar el impuesto sobre la renta por 2 puntos porcentuales.
El viernes, la maniobra se discutió en la reunión en el primer viceprimer ministro Andrey Belousov. No funcionó para estar de acuerdo, le dicen al funcionario federal, así como a una persona cercana a uno de los participantes de la reunión. Encuentre una solución para evitar el crecimiento de la carga sobre negocios y pérdida del presupuesto, hasta que pueda, dice uno de ellos. Pagar por la maniobra tendrá o regiones, o al negocio en sí, y solo unos pocos proyectos de inversión se beneficiarán de él, un miembro de la reunión está de acuerdo. El negocio en sí no pudo estar de acuerdo, dice otra reunión de la reunión. Si algunas de las compañías se necesitan beneficios adicionales, siempre se puede discutir con la región y no para reformar para todos, vuelve a contar la posición de uno de los empresarios. El representante del Ministerio de Finanzas aún no ha respondido a la solicitud de VTIMES.
Esta fue la primera reunión del Grupo de Trabajo sobre Desarrollo de Inversiones, explicó el representante de Belousov. Los participantes de la reunión discutieron la estimulación fiscal de las inversiones, dijo, ahora negocios junto con el Ministerio de Desarrollo Económico trabajarán sus opciones, calculará su impacto en el crecimiento de la inversión y el presupuesto.
Obviamente, en la configuración propuesta ahora, este mecanismo no se puede implementar, ya que conducirá a las graves regiones de ingresos por ingresos, y también puede afectar los proyectos de inversión actuales, dice el representante del Ministerio de Desarrollo Económico. El ministerio junto con el negocio modificará el modelo.
Deducción a cambio de gananciasLos beneficios de inversión costarán el presupuesto en casi 1 billones de rublos. Y la mayoría de las pérdidas llevarán a las regiones, aproximadamente 800 mil millones de rublos, habla sobre los asentamientos del Miembro del Ministerio de Desarrollo Económico de la Reunión. El aumento del impuesto a los beneficios compensa solo la mitad de la pérdida. Al mismo tiempo, los presupuestos de la minoría de las regiones se beneficiarán, con un pequeño impuesto a la renta y en pequeñas inversiones, e incluso alrededor de 5 mil millones de rublos. Pero las regiones donde los negocios invierten activamente perderán, por ejemplo, Moscú perderá casi 250 mil millones de rublos.
Para compensar las pérdidas comunes, la tasa de impuesto a las ganancias regionales tendrá que recaudar del 17% al 23%, y para que ninguna región no pierda en los ingresos, hasta el 31%, calculó el Ministerio de Desarrollo Económico.
Cómo trabajar deducción de inversión
En Rusia, ya existe una deducción de impuestos de inversión. Hasta el 90% de los costos de la decisión de la región, es posible restar de la parte regional del impuesto, el 10% del Federal. Si deduce más impuestos, la parte no utilizada de los beneficios se puede transferir a los años siguientes. Pero las regiones no dan beneficios ni establecen tales reglas que son prácticamente imposibles de cumplir, las notas de los Dentones Partner Vasily Markov.
Bienes Raíces Más beneficios importantesNo compensa el aumento propuesto en el impuesto a la renta y la abolición del impuesto sobre bienes raíces, que solicitó negocios. Las pérdidas comunes de las regiones serán de casi 400 mil millones de rublos, le dice a uno de los funcionarios sobre los cálculos del Ministerio de Desarrollo Económico. Y nuevamente, estas pérdidas caerán en parte de las regiones, algunas recibirán más impuestos sobre bienes raíces, mientras que otros están en beneficios.
Para evitar pérdidas, la parte regional del impuesto sobre la renta tendrá que recaudar del 17% al 22%, y esta vez Moscú se beneficiará más que otros. Y para que ninguna región no pierda, la tasa debe aumentar inmediatamente al 43%. La carga adicional sobre el negocio aumentará en este caso en unos 4 billones de rublos.
Los beneficios propuestos por el negocio son beneficiosos para las unidades de proyectos de inversión, dice el miembro de la reunión de Belousov. En el momento de lanzar un proyecto de impuesto sobre la propiedad y con fines de lucro, casi no hay ni en absoluto, explica, pero sufrirán más proyectos maduros que ya están ganando ganancias, y esta es una señal negativa para aquellos que invierten En ellos y riesgos para regiones. La maniobra conducirá al desequilibrio de los presupuestos de las regiones, tendrá que aumentar seriamente el impuesto a todo el negocio, ya que no hay recursos en el presupuesto, como resultado, uno de los funcionarios se beneficiará de la maniobra. "Ahora no estamos en posición cuando pueda dar beneficios", dijo Alexei Sazanov antes.
¿Por qué la maniobra de negocios?
Ahora, todas las compañías pagan un impuesto sobre la renta, independientemente de la inversión, habló en una reunión con Putin Trotsenko (sus palabras se dan en el sitio Kremlin.RU). La deducción de la inversión es válida solo hasta 2027, su tamaño es pequeño, se quejó, pero determina quién puede y puede incluso obtenerlo, regiones. El impuesto de bienes raíces es un negocio demasiado caro. Cuantas más compañías estén invirtiendo en bienes raíces, más pagan, explican TROTSENKO, el proyecto de inversión promedio paga en 10 a 12 años, teniendo en cuenta préstamos y depreciación, del 20-25% de los costos del proyecto en forma de impuesto a la propiedad .
Sobre los riesgos para el presupuesto, los funcionarios advirtieron Putin y durante la reunión. El beneficio es un impuesto coyuntural, hoy en día hay, y mañana no hay, porque la situación cambia, y el impuesto a la propiedad es estable, dijo el ministro de Finanzas Anton Siluanov. Y en general, en Rusia no hay escasez de herramientas de apoyo a la inversión: solo necesita usarlas, señaló. Sobre los riesgos relacionados con la abolición del impuesto sobre bienes raíces, se advirtió al Ministro de Desarrollo Económico de Maxim Reshetnikov: "Me temo que simplemente interrumpimos el diseño general desde el punto de vista de la sostenibilidad presupuestaria".
Si cancela el impuesto a los impuestos, el impuesto sobre la renta y aumentará sin cambiar la apuesta (el 20% del impuesto a la propiedad se puede restar al calcular el impuesto sobre la renta), dice el administrador de los clientes de Tribern Dmitry Kostalgin. El crecimiento del impuesto sobre la renta pondrá a muchos en una posición desigual, las notas de Marks, existen compañías que no tienen propiedad, pero hay ganancias, y viceversa. La lógica de la función de impuesto regulador se romperá, resumirá.