En enero de 2021, se publicó una estrategia una estrategia para el desarrollo de la integración de Eurasia durante los próximos 5 años, lo que dio un impulso a la discusión sobre las nuevas prioridades de EAEU. La coronacrisis reveló una serie de esferas que requieren una mayor interacción de los países cinco, principalmente en medicina, tecnologías y educación. Representantes de la CEE, EDB, la comunidad de la UNEEC y la comunidad de expertos ven el futuro de EAEEC, lea el informe "EURASIA.EXPERT" del Foro de Gaidar.
Pandemia y transformación global.
Con la palabra introductoria a los participantes de la sesión de expertos "Pandemia e integración: ¿Amenaza o incentivo para el desarrollo?" El vicepresidente de la Junta del Banco de Desarrollo de Eurasia, Tigran Sargsyan, señaló que los cambios fundamentales en la vida de la compañía de EAEEC y todo el mundo se describieron ante la pandemia."El proceso básico de la organización de la sociedad está cambiando: si a la sociedad capitalista consideramos el proceso básico de la producción de bienes, entonces en nuestra nueva sociedad, que se forma en nuestros ojos, el proceso básico se convierte en la producción de conocimiento", el diputado Presidente de la Junta de la EDB estresado.
El catalizador adicional del cambio se ha convertido en una pandemia de coronavirus, destruyendo las antiguas formas de organización viva y estimulando el desarrollo de nuevas tecnologías. DESAFÍOS ESPECIALES La pandemia conlleva asociaciones de integración, pone en peligro los principios fundamentales de la integración interestatal: la libertad de movimiento en los límites de las personas, los bienes, los servicios, señaló Sargsyan.
Integración en las condiciones de la coronaccrisis: "para" y "en contra"
Fedor Lukyanov, editor en jefe de Rusia en Política Global, Fedor Lukyanov se centró en analizar la proporción de desafíos y oportunidades, que trajo una pandemia para las asociaciones de integración. Según el experto, la fase aguda de la coronacrisis demostró el deseo de los estados para confiar solo en sí mismos, y "esperar que [Integración] ayude a superar la fuerza mayor, no justificada, ni los niveles globales o regionales". Al mismo tiempo, la pandemia reveló las posibilidades limitadas de los estados más fuertes, que pueden convertirse en un impulso para el desarrollo de procesos de integración en el mundo.
"Todos los últimos años, especialmente el 2020, mostraron que la Unión, la integración y la transferencia de autoridad para usarla, no funcionarán. Entramos en el período en que todos los Estados estarán interesados en combinar esfuerzos específicamente en alguna pregunta y específicamente con aquellos a quienes consideran útiles para su decisión ", enfatizó Lukyanov.
El director del departamento de la ONU en Ginebra Tatiana bruta formuló 3 escenarios para el desarrollo de la situación en el mundo después de una pandemia. El menos realista, según la evaluación del diplomático, es el escenario del retorno de la economía global al formato que existía antes de la pandemia. 2 Otros escenarios: la prevalencia del nacionalismo, el apoyo a los recursos internos, o una oferta para la cooperación e integración multilateral. Desde el punto de vista de la experiencia histórica, la humanidad generalmente respondió a los choques globales por la creación de la ONU o las diversas asociaciones de integración, y en este sentido, la coronacrisis puede convertirse en un estímulo correspondiente, dice bruto.
Futuro de la integración eurasiática.
Los problemas causados por la coronaccrisis no afectaron a la Unión Económica de Eurasia. Según Fedor Lukjanova, no lejos de la esquina, cuando los países de EAEU serán evidentes para la "exhaustibilidad de los recursos internos de cada uno", y luego la demanda de instituciones de integración aumentará.
"Es importante mirar aquellas áreas de integración que son importantes para los ciudadanos. Lamentablemente, muchas cosas que son importantes para los ciudadanos, en el acuerdo sobre la Unión Económica de Eurasia no se reflejaron, porque hablamos de la economía. Pero ahora está claro que la atención médica, la educación, la esfera social, son cosas económicamente significativas, y los ciudadanos están muy interesados en ellos ", dice Tatiana Gross.
Miembro de la Junta (Ministro) sobre el Comercio de la Comisión Económica de Eurasia, Andrei, SLEPNEV señaló a la respuesta operativa al aire libre a los desafíos de la pandemia desde el punto de vista de la interacción sobre el movimiento de los ciudadanos y el suministro de productos médicos. Además, a pesar de la caída total en los indicadores comerciales y económicos debido a la pandemia, las comunicaciones domésticas son más fuertes, si el comercio exterior de los países de EAEU cayó un 22,5% (de la UE en un 27%), entonces mutuas disminuyó solo el 11,6%. Al mismo tiempo, dentro de la Unión, fue posible lograr el crecimiento de los volúmenes físicos del comercio en los no símbolos y los productos que no son energéticos, estresados a ciegas.
Al mismo tiempo, entre las prioridades de la EAEU, se mantiene la tarea de desarrollar relaciones comerciales con terceros países, en la fase activa hay negociaciones sobre la creación de zonas de libre comercio con Egipto, India e Irán. Al mismo tiempo, las negociaciones sobre la redención de los deberes se complementan con el trabajo en la cooperación en profundidad de la industria, la localización en los mercados objetivo, el emparejamiento tecnológico y cooperativo.
Pavel Vorobyov, editor jefe del portal analítico "Eurasia.Expert", investigadora del Instituto de Europa de la Academia Rusa de Ciencias.